Apelo ao uso de bom senso ao tratar do caso Flordelis e seu marido assassinado Anderson do Carmo

Thomas Nelson Brasil

Há pessoas que se tornam pais e mães, e, infelizmente, falham na estruturação da família e consequentemente na criação de suas crianças. Os bebês crescem e deixam a desejar como cidadãos de bem. E o que dizer sobre quem se propõe a educar filhos não biológicos? Existem casais cometendo falhas também, e chegará o dia em que as consequências surgirão de um jeito muito difícil de enfrentar, infelizmente.

Entretanto, na vida existe mais gente casando e acertando no casamento e na educação das crianças do que errando. Porém, para alguns, aparentemente, as situações de casais e pais com finais felizes só são bem aceitas nos finais de roteiros dos filmes produzidos em Hollywood.

Eu não consigo entender essa gente que usa redes sociais para atacar a cantora e deputada federal evangélica Flordelis. Qual a motivação? As piadas usando memes contra ela são mórbidas, não consigo rir com esse tipo de humor. Não há sentido em se divertir com a dor alheia. 

Eu me dirijo aos cristãos evangélicos. Não devemos imputar inocência e nem culpa, nossa opinião não mudará o destino de ninguém, os papéis de polícia e juiz cabe às autoridades competentes. Cabe a nós aguardar. Ore. Permaneça orando não apenas por Flordelis, mas por todos os filhos adotivos e biológico (s ?), e pela família de Anderson do Carmo, o marido assassinado.

E.A.G.

Juan Guaidó, o Dom Quixote venezuelano?

Imagem: Rayner Peña - EPA

Foi muito triste ouvir Juan Guaidó, autoproclamado presidente da Venezuaela, em 30 de abril, na terça-feira passada, convocar o povo a sair às ruas em protesto, informando-os que o Exército estava com eles. Os venezuelanos, sofridos, o atenderam. E naquele dia o que se viu foi um levante capenga, com uso de pedras, paus, coquetel molotov contra tanques de guerra e motos novas sob controle dos déspotas que estão comandando a ditadura. Os militares, anunciados por Guaidó não apareceram. Deve ter sido o dia mais triste da história venezuelana.

As páginas do calendário mudam e tudo continua piorando para o povo pobre da Venezuela. E a cada nascer do sol Guaidó se parece mais com um Dom Quixote de fraldas. Deve ter boas intenções, mas é atabalhoado!

Com os acontecimentos recentes na Venezuela, concebi a opinião que a situação política e econômica daquele país só mudará de rumo se os comandantes das Forças Armadas quiserem. Parece claro para mim, não é o Maduro que se sustenta no governo, são os generais que o mantém lá.

Maduro não é um anjo e muito menos uma vítima, está mais para um "Nero-com-tocha-sem-fogo". Ele, de manipulador agora dever ser a figura manipulada, serve de boi de piranha aos comandantes das Forças Armadas, ao mesmo tempo que se beneficia da situação. E, infelizmente, esses generais parecem querer deixar a situação como está, porque também exploram a miséria, lucram alto recebendo o dinheiro de corrupção. Enquanto muitos reviram lixo à cata do que comer, há uma elite ligada ao governo e exército posando para fotos nas redes sociais, nababescamente.

A estratégia para salvar o povo humilde da Venezuela é ir de encontro à farda, pois ela é a base firme que mantém Maduro em pé e o caos assolando a camada social, empobrecida, abaixo do nível da miséria. A maior parcela de cidadãos venezuelanos passa por muitas privações, mas a cúpula governo, composta de civis e militares, estão muito bem.

Que Deus tenha misericórdia daquele povo! Que haja sabedoria e mais discernimento na mente das autoridades que pensa em ajudá-los.

E.A.G.

Gaviões da Fiel decepciona ao mostrar figuração de Jesus e Satanás

MMA - Jesus versus Satanás?
Desenho de 2018 não condiz com o Cristo
manso e humilde das Escrituras Sagradas.
  

O Jesus Cristo dos carnavalescos da Gaviões da Fiel não existe. 

No domingo passado, uma escola de samba de São Paulo entrou na passarela do Sambódromo demonstrando falta de inspiração. Com um enredo velho, que já usou em carnaval de 1994, quis aparecer produzindo polêmica. Trouxe em sua apresentação pessoas usando trajes representando demônios e alguém que lembrava a figura do Jesus mostrado nos filmes de Hollywood. Esses personagens brigavam entre si e a figura de Jesus perdia a batalha.

Não tomei conhecimento desse teatro por transmissão de televisão. Meu televisor permanece desligado nesses dias de carnaval, resolvi desligá-lo porque vi que até canal exclusivo ao noticiário estava descolado da sua função, exibia desfile. Liguei o rádio. Eu recebi ontem a informação via WhatsApp de uma das minhas filhas, e por portais de notícia na internet - que li de relance, só a manchete, não li a matéria.

O teatro que a escola de samba criou não é coisa para o cristão se enraivecer. Como cristão, eu não me importei nada com isso, porque eu nada tenho a ver com isso. Estou inocente.

Os produtores disso devem ser ateus com carência de atenção. Está claro que essa bobeira é motivada por quem sente enorme vontade de aparecer - e aparecerá em alguns programas tupiniquins, programas genéricos da Oprah Winfred, mas no restante dos meses desse ano voltará ao ostracismo que tanto detesta.

Esta atitude revela falta de talento para a arte com A maiúsculo, tal criatividade é oca e inexpressiva. A verdadeira arte é aquela que conquista a todos, quando não consegue ser agradável para as maiorias é sinal de que é criação medíocre ou abaixo da linha da mediocridade. E estes costumam consolar a si mesmos com a ladainha "sou incompreendido". Talvez, leve nota 10 dos jurados ao fim do concurso, se acontecer não significará talento verdadeiro, será a reação de um grupo defendendo o seu quintal comunitário.

Coitados dos responsáveis por essa teatralização, porque na Lei da Semeadura quem planta capim não colhe arroz e feijão, perde a capacidade de colocar carne no prato e deixa de apreciar uma boa sobremesa. Não sabemos quando chega a resposta divina aos atos inconsequentes e nem quanto tempo durará essas consequências. Mas a resposta sempre chega. Não existe um padrão definido, porém, é um fato inegável que os maus não recebem colheitas boas.

O cristão não precisa se importar com mais essa afronta contra Jesus Cristo. Sim, o afrontado é o Filho de Deus, não somos nós, os cristãos. Coisas assim fazem a Igreja crescer mais, provoca um crescimento muito mais rápido do que nos tempos de calmaria, provocações assim - e outras piores - tornam a Igreja mais forte do que já é. 

Alguém se esqueceu das afrontas que aparvalhados fizeram na Avenida Paulista, ofendendo a crença católica? E depois não viram que os grupos petista, marxista, ateísta perderam espaço na vida política? Esquerdistas no poder abriram os cofres do governo para patrocinar ongs criadoras de temáticas anticristãs e agora estão bem longe  poder e de cofres públicos. Alguns estão atrás das grades e outros com tornozeleiras eletrônicas e outros tentaram se reeleger e foram derrotados nas urnas. Pois é, prestem atenção agora, observem o que ocorrerá com este grupo que promoveu este escárnio, porque todo aquele que se exalta contra Deus acaba humilhado. 

O cristão não precisa cerrar seu punho contra essa gente, não é necessário irar-se. Esta causa é de Deus e Ele é extremamente justo com todos e em todas as situações. O que tem que ser, será, e ninguém impedirá que aconteça.

Não convém desejar má-sorte para eles. Cabe a mim e a você falar do amor de Deus para essa gente. Ser um profeta como foi Jonas aos ouvidos dos ninivitas, e jamais se recusar a anunciar o plano da salvação aos pecadores. Deus os ama e quer vê-los livres das algemas de Satanás. Oremos para que seus olhos se abram e se convertam ao Senhor, antes que seja tarde demais para eles.

E.A.G.

Quem é a mulher que causou escândalo ao comemorar a morte do neto de Lula?

Em 1º de março, o neto de Luis Inácio Lula da Silva, o ex-presidente, condenado por corrupção e preso numa cela da Polícia Federal em Curitiba, faleceu vítima de meningite meningocócica

O garoto se chamava Arthur Araujo Lima e Silva, tinha apenas  apenas 8 anos de idade. Ele  deu entrada no Hospital Bartira em Santo André pela manhã e faleceu às 12h11. Seus pais eram Sandro Luiz Lula da Silva, filho do ex-presidente com a ex-primeira dama, e Marlene Araujo Lula da Silva, a nora.

O nome da blogueira que escandalizou muita gente ao comemorar a morte do garoto numa rede social é Alessandra Strutzel. Na mesma sexta-feira que ocorreu o óbito, ela escreveu assim:

"Pelo menos uma notícia boa". Junto com a frase, ela inseriu emojis de um coração e de uma carinha amarela sorrindo.

Agindo com essa aparente frieza emocional, ela deixou muitos internautas aturdidos, e muito mais ainda as pessoas que a conhecem socialmente.  E, consequentemente, a atitude aguçou a curiosidade de todos, que quiseram saber quem era a Alessandra, a mulher que considerou que a morte de uma criança, pelo fato de ele ter parentesco com um político corrupto e apenado, pode ser motivo para festejar. 

Após a grande repercussão que sua postagem causou, Alessandra tentou retocar a sua imagem arranhada perante o público. Escreveu uma explicação e pedido de desculpas.

"Espero que me desculpem. Quero que todos saibam que jamais iria comemorar a morte de uma pessoa, muito menos a morte de uma criança. Com a postagem que fiz, eu só queria saber como as pessoas reagiriam. mas agora eu sei que eu fiz isso de uma maneira muito infeliz. Fico contente que a reação tenha sido negativa, porque isso mostra que as pessoas não perderam a sensibilidade. Mas fico triste porque mesmo as pessoas que me conhecem tenham achado de verdade que eu seria capaz de um mal sentimento."

Essas palavras foram recebidas com desconfiança. Não demorou a aparecer prints de outras mensagens de Alessandra, que ela havia apagado.

Internauta: Qual é a notícia boa?

Alessandra: Um FDP a menos kkkkk.

Internauta: Acho que você não entendeu, quem morreu foi o neto, uma criança de sete anos.

Alessandra: Entendi, sim. Pense, iria crescer com o exemplo do avô, um FDP a menos para roubar o nosso país.

Conclusão

Quando eu soube dessa situação, o primeiro pensamento que veio em mente foi que a frase deveria ser a manifestação de alguém com traços de psicopatia, pois os psicopatas não conseguem sustentar sentimentos de empatia, afetividade, estima. Mas quem sou eu para afirmar que a Alessandra é aparvalhada? Não sou psiquiatra, não tenho autoridade alguma para diagnosticar o estado de saúde da cabecinha dessa mulher.  

A internet é uma rede pública cuja manifestação se alastra rapidamente por todos os cantos e deixa rastros que não desaparecem, embora sejam postos fora de visualização. Provavelmente, este ato inacreditável de Alessandra gere contra ela um processo judicial, porque não mediu o peso de suas palavras ao digitá-las, causou mais dor nos familiares de Arthur. Ela merece ser processada pela justiça institucionalizada.

Eu não apoio a atitude desta blogueira, e nem qualquer outra atitude parecida. O crente consciente sobre a vontade de Deus sabe que a orientação bíblica que recebemos diz que precisamos nos alegrar com os que se alegram e chorar com os que choram (Romanos 12.15). É claro, precisamos considerar que ninguém é perfeito. Se nós passarmos a dizer que a Alessandra é um animal por causa da coisa nefasta que fez, ação injustificável e inaceitável, estaremos indiretamente exigindo a sua perfeição. E ninguém é perfeito. Seremos julgados com a mesma disposição que julgamos e condenamos o próximo (Mateus 7.1).

E.A.G.

Jair Bolsonaro em Davos e o grupinho desalmado da Imprensa brasileira

Na terça-feira passada, 22 de janeiro, eu assisti em meu televisor o presidente Jair Bolsonaro avisar para uma coletiva de jornalistas brasileiros, em uma rápida entrevista ao vivo realizada na Suíça, que ele faria um discurso curto no fórum econômico mundial. E, ontem, quarta-feira, assisti alguns desses mesmos jornalistas / comentaristas, considerados por alguns como experts em política, o criticar. Como um coro muito bem organizado, repetiram o seguinte: “foi um de discurso de apenas seis minutos!” - como se nada soubessem sobre a intenção de extensão da fala do presidente.

Então, cogitamos sobre eles, o seguinte:

Os tais sofrem de surto anacrônico, não conseguem interpretar uma frase com meia-dúzia de palavras do linguajar contemporâneo, pronunciada em sua língua-pátria?

Eles sofrem de amnésia, não se lembram que o orador porta uma bolsa de colostomia? Não são capazes de ponderar que estar atrelado a uma bolsa coletora dessa espécie, e se manter em pé por muito tempo demanda um esforço à mais quando comparado com outra pessoa que goza de saúde plena?

Não deve ser o estado mental anacrônico e nem falta de memória a afetar as cabeças desta alcateia em pele de gente com curso superior. Talvez ainda estejam afetados pelo vírus conhecido como lulo-petismo... Ou quem sabe seja uma ânsia que embaraça seus raciocínios, uma ansiedade causada pela abstinência das benesses que a dupla Lula e Dilma oferecia.

A farra petista acabou. Acostumem-se com isso. Tudo bem, espernear faz parte da rotina democrática, mas ao menos finjam que possuem coração humano.

E.A.G. 

Eu celebro o Natal de Jesus Cristo

Por Eliseu Antonio Gomes

É claro, respeito a todos que se negam a celebrar o dia em que Deus, literalmente, demonstrou nos amar trazendo ao mundo o seu Unigênito; logicamente, se se negar-se a comemorar o nascimento do Filho Único do Pai celeste é uma negação com a intenção de agradá-lo, a única reação sensata da minha parte é me esforçar para entender quem viva assim. Mas, o fato de buscar entender não é o mesmo que crer que este estilo de vida esteja baseado na doutrina de Cristo.

Aos que não celebram o nascimento do Senhor, digo o seguinte. Veja bem, ninguém nega que o Natal de Cristo é uma data célebre! Todos os cristãos sabem que é um dos dias memoráveis entre os poucos dias realmente memoráveis que a história humana tem. Sim, é dia célebre. Os anjos foram os primeiros a celebrar este dia, eles inauguraram a tradição da celebração natalina do Filho de Deus. O nascimento de Jesus é tão célebre que o Adversário das nossas almas tentou acabar com o motivo da nossa celebração naquele episódio em que Herodes decretou a mortandade de meninos de dois anos para baixo.

Pare e pense nesta projeção: Jesus nasceu com o objetivo de morrer e ressuscitar. O Salvador não morreria na cruz, na condição de gente de carne e ossos, se não houvesse nascido. E Ele só se manifestou em carne e ossos por causa do amor de Deus por nós, não veio passear na terra entre os pecadores. Então, considero importante usar um dia, dos 365 ou 366 de cada ano em que estamos vivos, para lembrar aos pecadores (eu me incluo como pecador) que Deus amou o mundo de tal maneira que entregou seu filho unigênito para nos salvar.

Entendo que a regra de fé e comportamento do cristão é a Bíblia Sagrada. E assim, o cristão se orienta pela doutrina de Cristo, contida tanto no Antigo quanto no Novo Testamento. Podemos usar outra base como nossa regra de fé e conduta, além da Bíblia Sagrada? Não devemos fazer isso, porque é atitude de hereges e pagãos colocar outra palavra acima da Palavra de Deus.

Então, se o nosso único Livro de regras e comportamento não aponta para nenhuma proibição contra a celebração do nascimento do Filho de Deus, como então afirmar que celebrar o Natal de Jesus Cristo é um costume anticristão? Como se posicionar contra a celebração do nascimento de Cristo se o próprio Cristo não se posiciona contra a celebração do seu nascimento?

Sobre a data da celebração, não entendo que não saber o dia exato como um impeditivo à celebração. Não haver uma data no calendário apontando o dia exato ao nascimento é o que menos importa. Considero que o fator mais importante é usar um dia, usamos 25 de Dezembro mas poderia ser outro dia. O importante é usar um dia como o momento de dizer ao mundo que Jesus é a prova do amor de Deus, destacar para muitos que Deus amou o mundo de tal maneira que entregou seu filho unigênito para nos salvar. A entrega que Deus fez significa a comprovação deste amor. 

Como adoradores de Deus e seguidores de Cristo precisamos imitar a Deus e a Cristo, em nossos relacionamentos interpessoais. Amar ao próximo, expressar em palavras este amor e ter a atitude condizente com esta declaração de amor. Quantos declaram amar o próximo e não comprova esta declaração através de ações ajustadas com o que diz? O Natal é uma lição de como precisamos ser como cristãos. Como? Menos discursos cheios de propostas e mais posicionamentos efetivos.

Não consigo ligar o fato de se montar decorações natalinas em árvores com idolatria. Sabemos que comerciantes fazem isso com intenções de alavancar suas vendas...

Que as famílias possam se reunir à roda da mesa e centralizar Jesus Cristo em seus corações. O mais relevante não é presunto, pratos requintados e trocas de presentes, é a união, a paz em família. Que a Ceia de Natal possa ser momento de reconciliação. A situação de harmonia parece ser situação tão difícil de ser alcançado na vida de muitos hoje em dia. Oremos, para que o clima de entendimento e concordância seja realidade na vida de todos nós, porque Jesus nasceu com o objetivo de morrer e ressuscitar e levar para o céu os pacificadores.

E.A.G.

O assustador indulto natalino de Michel Temer e as deliberações dos ministros do STF sobre isso

No passado, para muitos o mês de dezembro era tempo de colocar uma árvore de pinheiro no canto predileto da sala de estar, espalhar luzes coloridas piscantes em seus galhos e uma estrela no topo, e depois esperar o dia 25 para realizar a dinâmica das trocas de presentes.

Acontece com todos, a infância vai embora e leva em sua bagagem a inocência junto com a capacidade de alterar em nossos pensamentos aspectos viscerais em sonhos lúdicos. E assim continuamos a viver, seguimos adiante acumulando na memória momentos de susto e temor, sobressaltos que agitam a cefaleia e causam males piores.

Para muitas pessoas, com certeza saber sobre a intenção do presidente Michel Temer de assinar o decreto presidencial para soltar políticos e empresários, corruptos e corruptores, perdoar com uma só "canetada" 80% do número de criminosos que foram alcançados pela Operação Lava Jato, foi mesmo momento de susto acompanhado de temor e enorme sentimento de indignação. Pense nestas solturas sem esquecer o custo alto de dinheiro público usado pela Polícia Federal, Ministério Público e audiências de magistrados. Coisa inédita na história do Brasil! Caso aconteçam as solturas, o dinheiro arrecadado do trabalhador, volume de impostos dos mais altos do planeta, será jogado fora como se fosse lixo fétido. O ciclo prende e solta não é barato!

E a pergunta torturante martela com força dentro de nós: Por que não pensar em trabalhar para endurecer leis contra os bandidos ao invés de afrouxá-las? E cogitamos:

• O senso crítico não usa mais o peso da moralidade. Se a ação é interpretada como constitucional, a moral vai para a lata do lixo. A corrupção é sinônimo de crueldade, mesmo nas vezes que é glamorizada. Então, que vítimas da corrupção morram amordaçadas na fogueira, observados por gente culta e sorridente degustando o mais antigo Henri Jayer Richebourg Grand Cru em taças de cristais. Sim, é bem assim o estilo de vida dos corruptos, mas figurativamente.

• A vergonha está diluída em gotas de nitrato de potássio e armazenado para temperar os pratos de Ceia Natalina de nosso Vito Corleone brasileiro;

• A ética é perfume barato, misturada com água suja, está aspergida no colarinho do nosso Elliot Ness tupiniquim, que passou a usar uma rodela vermelha tapando o seu nariz.

Vamos relembrar e refletir um pouco? Dom Corleone saiu da imaginação de Mario Puzo, do livro migrou para a encarnação de Marlon Brando, que sob direção de Francis Ford Coppola foi às telonas de cinema. E muita gente ao redor do mundo pagou para assistir a máfia glamorizada. E Elliot Ness era gente como a gente, teve carne e ossos, não era personagem da ficção, em sua profissão de policial a serviço do Tesouro Americano mostrou coragem para investigar e prender o mafioso Al Capone e outros facínoras da vida real. A saga do herói de verdade virou seriado de televisão e filme de cinema, com sucesso considerável nos dois meios de comunicação.

É... O indulto de Natal brasileiro parece coisa de ficção. Quem sabe essa história também se transforme em um bom roteiro cinematográfico e compremos bilhete e pipocas e vejamos essa vergonha nacional transmitida via tecnologia 3D? Tudo isso parece ideia saída da cabeça de roteiristas de cinema, que só sabem criar roteiros contendo situações longe da realidade.

Com o devido respeito ao poder judiciário, instalado no Supremo Tribunal Federal, para mim é complicado entender como agem os neurônios de algumas cabeças pensantes.

Como apoiar a redação do decreto presidencial de Michel Temer, que deseja abrir a porta de cadeias para pessoas que realizaram tráfico de influência, peculato, objetivando apenas o enriquecimento próprio sem se incomodarem com o fato de lesar o sistema financeiro brasileiro? Como aceitar perdoar aqueles que comprovadamente agiram como bandos inescrupulosos, e de maneira sistemática e endêmica, meteram a mão em cofres alheios, em detrimento de tantos que passam fome, sofrem com falta de remédios, morrem sem ter dinheiro para enterro digno?

Não quero crer que o benefício presidencial de Natal seja defendido pelo fato de haver envolvimentos de bandidos colecionadores de ternos Armani, usuários de óculos Dior, calçados da Harris ou Colzoleria Leopardi, ostentarem relógio e caneta da Mont Blanc. Por locomoverem-se em automóveis de luxo, helicópteros, jatos bimotores, residirem em apartamentos e casas de padrões hiper luxuosos. É provável que essas coisas sejam a parte visível da acumulação de muitos bens que são frutos de roubalheira assassina. Não do suor de trabalho honesto.

Que haja ponderação das autoridades que amam suas mães e seus filhos. Que mãe teria prazer ao tomar consciência que o filho coloca nas ruas indivíduos assassinos? Que filho sente orgulho do pai que demonstra ser amigo de gente com caráter apodrecido? A corrupção é nefasta e precisa ser controlada. Ela é mais letal que uma bomba atômica e artefato de gás sarin lançados juntos. O resultado negativo da corrupção está na precária Saúde Pública, no descontrole da Segurança, na vergonhosa estrutura da Educação, nas estradas federais, estaduais e municipais cheias de crateras. Tudo isso mal administrado resulta em óbitos.

Como será que o Indulto de Natal de 2018 será contado aos nossos filhos, netos e bisnetos? Quem será descrito como mocinho, quais serão mostrados como mafiosos e quais e quantos serão listados como vítimas? Com certeza, tudo será relatado como fato, quando desejamos que essa realidade de final de ano não passasse de boato, de outra fake news. E toda esta hediondez não será apresentada somente em páginas de livros didáticos, estarão em arquivos das mídias de áudio e vídeo que agora usamos e outras tecnologias mais modernas e precisas que em um futuro breve existirão por todo lado, embutidos em software de smartphones ainda mais modernos e outras miudezas reluzentes que ainda não são comercializadas ou nem foram inventadas.

Ainda estou impressionado com a intenção de Michel Temer. Meus tataranetos um dia saberão que essa persona existiu...

E.A.G.

A área de entretenimento da TV Globo está sendo dissolvida por atores e atrizes petistas?

Segundo Ricardo Feltrin, a área de entretenimento da TV Globo é corroída de dentro para fora. Atores e atrizes “comunistinhas” estão fazendo pressão para que a emissora não coloque em suas produções de novelas, e outras modalidades de passatempos, os colegas que apoiaram Jair Bolsonaro para presidente.

A cúpula da TV Globo perdeu as rédeas da emissora? Ora bolas, quem manda na empresa é o empresário, não é o funcionário.

A direção da TV Globo está idiotizada? Está cega? Não viu o expressivo número de votos das urnas? As sumidades com potencial para trazer IBOPE à grade de programação da emissora são os artistas que apoiaram o candidato vencedor e não o vencido.

Os artistas que subiram em palanques do PT, cederam imagem e voz para campanhas petistas, se não geram desinteresse aos trabalhos que participam na televisão, não fazem diferença considerável para o sucesso da obra. Eles são peso positivo de pouco impacto, artistas que o público menos prestigia. Se os telespectadores dessem valor a estes "comunistinhas", Jair Bolsonaro não estaria hoje como o próximo presidente do Brasil. Provavelmente, sem se dar conta, tais artistas são responsáveis pelo sepultamento da candidatura de Fernando Haddad, e agora - inconscientemente - estão prestes a enterrar a audiência global das novelas.

Nunca fui o telespectador com tendência a assistir novelas. em si, como atrativo o folhetim não muda a minha rotina. A periodicidade da minha atenção está no trabalho jornalístico das manhãs e das noites da TV Globo, oferecida à praça de São Paulo e de introdução para todo o Brasil. Mas, às vezes, eu e minha família acompanhamos muitos capítulos, um ou outro folhetim quase inteiro. Faço isto com olhar crítico porque gosto de saber o que anda acontecendo e de posse da informação opinar sobre o que acontece em meu blog e redes sociais - coloco o ponto de vista cristão em minhas críticas aos roteiros.

Para mim, a criatividade do autor de novelas é indispensável à obra. Os rostinhos de artistas estão em plano inferior. O ator/atriz pode ser trocado (a), removido (a). Esta é a realidade, ríspida, de difícil aceitação.

Confesso que penso haver autor de novela com “mão boa” para criar folhetim, embora deteste que recorram aos clichês. A repetição de ideias parece preguiça para pensar, incapacidade para elaborar coisas novas. Aprecio talento e rejeito a intenção de autores quererem fazer da novela seu veículo para levantar bandeiras aos diversos temas sociais. Esta atitude parece arrotos de arrogância. Agir desse modo passa a imagem de que acreditam ser portadores do poder de formar a opinião nacional de acordo com o modelo que pensam ser o correto. Acredito que este comportamento dos autores, tremular bandeiras sem haver a licença do telespectador para tal, é o que mais impulsiona à debandada de telespectadores às novelas produzidas, ou repassadas, pelas emissores concorrentes. O católico e o evangélico que vê novelas não quer doutrinamento contra a Teologia que abraçaram. Quando os cristãos querem ser doutrinados, vão às igrejas ouvirem seus pastores ou padres. Cada coisa no seu lugar, por favor!

Agora, focando os artistas "comunistinhas", protagonistas e figurantes de novelas. Eu me divirto com a canastrice alheia. Atores canastrões e atrizes canastronas provocam muita risada em cenas tensas, dramáticas. O número destes na telinha da TV Globo é maior do que deveria ser. De cada 10 bons intérpretes, 3 são ruins demais! É pelo detalhe da qualidade baixa da interpretação que a TV Globo precisa afastar quem atua em novelas, e não porque apoiaram ao Jair Bolsonaro.

Seria muito bom se a cúpula da TV Globo resolvesse dar uma Quarentena exemplar aos "comunistinhas". Dar-lhes quarenta anos sem convite ao trabalho; quarenta anos sem que seus nomes e imagens apareçam na telinha global. Brincadeira! Não desejo este mal para esse pessoal esquerdista. Eu prezo pela Democracia. Mas que os "comunistinhas" merecem uma repreensão pública da alta direção da emissora, eles merecem. Repreensão em nota pública, porque ousaram construir um levante de conhecimento de muitos brasileiros. Todos os brasileiros têm direito ao trabalho, nenhum brasileiro pode ser cerceado neste direito por motivo por causa de suas ideologias políticas.

Os "comunistinhas" mandam na casa deles, em local de trabalho a voz ativa sempre será a do empregador – se o empregador não for um imbecil manipulável.

E.A.G.

Atentados políticos: ações violentas e reações mais violentas ainda?

Adriano Costa e Silva é major do Exército, tem 24 anos de atuação na carreira militar, tendo sido formado pela Academia Militar das Agulhas Negras. Costa e Silva, com atividades em São Paulo; exerceu a profissão acadêmica de professor universitário em disciplinas ligadas à administração. É apontado pelos Institutos de Pesquisa na quarta / quinta posição no quesito intenção de votos por eleitores paulistas. Sua candidatura está entre outras que não recebem quase nenhuma atenção da Imprensa. Por conta do sistema político eleitoral, não lhe deram nenhuma oportunidade de comparecer aos debates de televisão.

Costa e Silva e  Fátima Pérola, cabo da Polícia Militar do Estado de São Paulo e vice na chapa Democracia Cristã.
Reprodução: Instagram

O automóvel do candidato ao governo de São Paulo Major Costa e Silva, do partido Democracia Cristã (DC), número 27 na urna eleitoral, perto das 21 horas, foi alvo de tiros na noite de quarta-feira passada, dia 3, na estrada da Cooperativa, no jardim Santo Antônio, em Ribeirão Pires (SP), quando voltava de um evento político. Duas motos atravessaram o caminho do veículo e dispararam em sua direção. O carro saiu da estrada, capotou e caiu em um córrego.

Dentro do Pajero prata, apenas Costa e Silva e o assessor Hamilton da Silva Munhoz, que estava atrás do volante. O assessor foi atingido por um tiro. O disparo não o feriu porque usava colete a prova de balas. O candidato e o assessor tiveram apenas ferimentos leves. O assessor disparou contra os agressores, que se evadiram do local.

Reportagem da Globonews, veiculada hoje em sua grade de programação, mostra Fátima Pérola, cabo da Polícia Militar do Estado de São Paulo e vice na chapa estadual do partido Democracia Cristã, revelou que Costa e Silva recebia ameaças anônimas por telefone. “Ao final da tarde, tomamos um café, ele expôs para mim que estava preocupado com algumas ameaças que estavam acontecendo... A família e nós estamos muito preocupados. Vamos aguardar as investigações de praxe.” - disse ela com fisionomia consternada.

O automóvel estava caracterizado com banner de campanha eleitoral, nos vidros traseiro e laterais, o que leva a crer que a motivação do ataque era política. É claro que não podemos "bater o martelo", não somos juízes, mas há uma suspeita muito forte de que esta ocorrência é uma ação que tem a ver com gente da esquerda radical, isso há!

Por quê? Lembremos das palavras do petista José Dirceu, ditas na semana passada disse ao El Pais. O petista corrupto declarou o seguinte: " é uma questão de tempo pra gente tomar o poder. Aí nós vamos tomar o poder, que é diferente de ganhar uma eleição” - afirmou ao jornal.

O elo comum entre o ataque contra Bolsonaro e contra Costa Silva é que ambos têm passados ligados ao Exercito. Também há em comum nos dois crimes o fato de os agentes de ataques fracassarem em seus intentos.

Eu acredito que o atentado contra Costa e Silva e contra Jair Bolsonaro - a facada cometida por Adelio Bispo de Oliveira em Juiz de Fora (MG) no dia 6 de setembro passado - são ações violentas que levarão às reações com uso de força intensa, caso não aconteça justiça rápida e à contento contra os agressores. Eu penso que tais investidas contra gente do Exército não serão tratadas apenas como meras pautas jornalísticas a contar vítimas, como ocorre com os policiais cariocas, mortos como se fossem moscas inconvenientes e agressores letais continuando livres sem punição alguma.

Usemos a fé. Voltemos o coração para Deus, para que Ele intervenha, não permitindo que os maus continuem promovendo ativismo político de guerrilha e dessa maneira roubem a paz dos brasileiros.

E.A.G.

O diagnóstico de um jornalista idiota sobre o atentado a faca contra o presidenciável Jair Bolsonaro em Juiz de Fora (MG)

Cerca de dez minutos após a estocada no abdômen de Jair Bolsonaro, ouvi em transmissão ao vivo um jornalista dizer que o atentado era encenação teatral em busca de voto, tal argumento absurdo tinha como base a questão de não ver o escorrimento de sangue na camiseta do candidato. Jornalista imbecil, só cabe ao médico fazer o diagnóstico físico, clínico ou diferencial!

Agora, menos de 24 horas após o atentado, eu vejo e ouço muitos jornalistas açodados afirmarem que o bandido é um louco, porque navegaram na página do criminoso - hospedada no Facebook - e ali encontraram várias postagens confusas e em razão de que apareceu um vídeo no qual o criminoso diz que atacou Bolsonaro a mando de Deus. Ora, advogados de porta de cadeia e até assistentes jurídicos importantes usam como estratégia a alegação da perturbação psíquica para beneficiar o cliente pego no flagra ou que tem por certo um julgamento que terá desfecho condenatório de prisão em tempo longo; o objetivo é encaminhar o cliente ao hospital, ambiência menos desagradável, em vez de deixá-lo atrás das grades de uma cela.

É preciso considerar que o criminoso locou uma residência em Juiz de Fora (MG), em pensão, 15 dias antes de cometer o crime naquela cidade. Coincidência ou questão de premeditação ao crime? Exceto a polícia, após investigação completa, ninguém pode dizer que sim ou não ao acaso ou ato cruel premeditado.

Também, vejo e ouço jornalistas - em coro - se apressarem manifestando suas opiniões como se fossem fato comprovado. Eles dizem que o agressor é lobo solitário, alguém que agiu por iniciativa própria, sendo que existe uma segunda pessoa em condição suspeita de ajudar o criminoso pego em flagrante. Ora, se a facada foi executada espontaneamente ou a mando de terceiros, isso quem tem que declarar é a polícia, a partir da conclusão com base em suas investigações. 

E.A.G.

O perfil político de Fernando Haddad

Blog do Lando
Caricaturas: Baptistão

Se a Fidelidade pudesse ser transformada em algo palpável e visível, com certeza seria um bom almoço, cheio de coisas nutritivas, porém, nem todas saborosas. Porque ser fiel significa fazer sempre aquilo que é necessário, e nem sempre o que é prazeroso. Mas sempre vale a pena ser fiel!

Fernando Haddad é conhecido como o principal promotor do Kit Gay, o acinte contra a família brasileira. Mas ele deve ser lembrado também por sua deslealdade. Foi desleal contra seus próprios eleitores, na ocasião em que perdeu a chance de reeleição ao cargo de Prefeito da cidade de São Paulo.

Ao perder o pleito, naquela tentativa de realizar o segundo mandato, fez suas malas e foi à França. Simplesmente, abandonou a Prefeitura de São Paulo. Não deveria fazer isso, pois tal atitude foi como um tapa na cara de seus eleitores. Deveria respeitá-los. Foi um erro grosseiro, atitude fria contra quem apostou nele.

Relembrando um pouco mais sobre a sua passagem como prefeito em São Paulo, ele terminou seu mandato sem a distribuição de remédios nos hospitais e postos de saúde, não pensou em regularizar os contratos com fornecedores antes de sair... Sou paulistano residente na Capital paulista e testemunha desse momento trágico para muitos doentes que se tratam na rede pública. Esta situação deve ter levado alguns tantos ao óbito.

Haddad é um péssimo administrador. Não se revelou capaz para estar na vida política em cargos executivos. Talvez possa se revelar uma pessoa melhor em cargos legislativos. 

Acredito que Haddad não merece ser presidente do Brasil e o brasileiro não merece ter Haddad na presidência. Imagine ele fazendo traquinagens parecidas, como as relatadas neste post, na função de presidente da nossa república.  

E.A.G.

Quem é o culpado pelo preço alto da gasolina em 2018?

Brasil sofre e políticos fazem cara de paisagem em céu de brigadeiro. Dá para entender, eles são o topo da Elite das elites, e nós apenas as reles pessoinhas sujas que compõem as castas inferiores que votam na perpetuação deles ao poder, eleição após eleição. Não existe crise lá no alto. Existe aqui, nessa lama fedorenta criada por eles, e que pisamos todos os dias sem protestar à altura do que o problema exige.

A culpa pela alta dos combustíveis não é apenas culpa do PT e do Temer. É de todos os governantes antes deles também, e de senadores e deputados federais de hoje e de gestões anteriores. Toda essa bandalheira tem a mão inconsequente de cada um deles, por ação ou omissão.

Mas, é preciso considerar a alta do dólar também.

E não nos esqueçamos da crise criada pelo Petrolão e da quebradeira na Petrobras. Essa coisa feita pelo Lula e Dilma foi uma grande desgraça nacional, até deram de graça uma refinaria de petróleo para a Bolívia e compraram outra em Pasadena, nos Estados Unidos, por preço maior que o mercado estipulava ser o justo.

E.A.G.

Ex-presidente Lula: do Palácio do Planalto ao xadrez dos bandidos de colarinho branco

Nos últimos dias, o ex-presidente Lula tem passado por grande sufoco. Em sua caravana pelo sul do Brasil tem enfrentado hostilidade por parte de brasileiros. Em Bagé, Santa Maria e Rio Grande do Sul, opositores chegaram a usar paus, pedras e a fazerem bloqueios de rua com tratores e caminhões, demonstrando aversão à presença do petista em suas cidades. O Partido dos Trabalhadores (PT) e o Movimento Sem Terra (MST) desconversam sobre o motivo das manifestações hostis contra o líder petista. Querem nos fazer crer que a hostilidade é gerada por outros presidenciáveis, oponentes na corrida do pleito eleitoral de 2018 à presidência da República.

Pode até haver a organização de partidos e presidenciáveis concorrentes, com a finalidade de arranhar ainda mais a imagem de Lula perante o seu eleitorado. Porém, além disso, também existe por parte da população uma indignação forte contra a corrupção e as ideologias esquerdistas e marxistas que agem contra a instituição familiar aos moldes bíblicos. Sim, há uma enorme insatisfação represada no coração do povo quanto às defesas petistas do aborto, liberação de drogas, em favor do desarmamento da população, defesas de bandidos em nome dos Direitos Humanos (que dificilmente trata o cidadão de bem como um humano direito) e a tentativa de enfraquecer o Exército e as polícias.

O povo brasileiro não quer a implantação do anarquismo.

É grande a expectativa do povo brasileiro, que já faz a contagem regressiva para a chegada do dia 26 de março, quando o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) provavelmente ordenará o início da execução de pena, período de 12 anos, em que Lula terá que passar a viver em regime fechado, sentença esta por ter sido julgado e considerado culpado nas práticas delituosas de corrupção passiva e lavagem de dinheiro relacionada ao apartamento tríplex no Guarujá (SP), reformado pela empreiteira OAS, vinculado a três contratos com a Petrobras.

É um zombaria contra todos os cidadãos brasileiros honestos saber que Lula está passeando pelo Brasil pedindo votos eleitorais. Lugar de corruptos é atrás das grades. 

E.A.G.

Legalização generalizada do uso da maconha no Brasil?

A atriz Sissy Spacek, interpretando uma de suas personagens, sai de dentro de sua enorme casa e encontra um de seus filhos, um quarentão solteiro, assentado no canto do primeiro degrau da sacada preparando-se para fumar um cigarro de maconha. O encontro é um flagra. Mas para surpresa do rapaz, a mãe não o repreende e pede-lhe para que ele reparta aquele cigarro com ela. E entre tragadas, ambos passam a conversar sobre como ela conheceu o marido e pai dele. Esta é uma das diversas cenas em que as produções das artes cênicas produzidas nos Estados Unidos glamorizam o vício da Canabis Sativa como se fosse uma substância benéfica e aceitável socialmente. Aos que tragam este fumo, realidade é bem diferente da cena de Hollywood.

Em caso de legalização 

Caso a erva se transforme em mais uma das drogas legalizadas no Brasil, deixará de ser produto de baixo preço, pois sobre ela será colocada diversos impostos e o custo será repassado ao consumidor final.

Se a maconha for legalizada, continuará a existir as consequências de seu uso na sociedade, algo parecido com o que vemos com os viciados ingerem álcool. O dependente faz os familiares sofrerem muito, não é apenas ele quem sofre. Colisões e mortes no trânsito, desinteligência nas relações interpessoais. Etc...

O viciado que compra droga ilegal continuará a ser um infeliz se comprar o produto legalizado. Drogas destroem saúde e famílias com legalização ou não.

Competência estatal

Independente da idiotice do ato de usar drogas, até onde deveria ir o poder do Estado de determinar o que uma pessoa pode ou não fazer em sua vida privada? Será que é em todas as situações que a liberdade de uma pessoa deve acabar onde começa a do próximo?

Sociólogos dizem e eu concordo. Em quê? O vício é uma questão de Saúde Pública, porque afeta a todos, em todos os casos e vai além do âmbito familiar. Todos os consumidores de drogas ilegais são patrocinadores do crime organizado, que gera a violência na coletividade.

Então, nesses casos eu penso que o viciado não deveria ter lei branda em seu favor, como os políticos liberais aplicaram no Brasil a essa gente. Creio que é preciso haver energia contra o comércio de drogas e firmeza (sem desumanidade) sobre os viciados.

Alguns perguntam: Se Deus, que é Todo Poderoso, não nos força a quase nada, porque deveríamos dar ao Estado esta premissa?

 Sobre "premissa ao Estado", ficamos com o texto bíblico contido no Novo Testamento:

"Que todos estejam sujeitos às autoridades superiores. Porque não há autoridade que não proceda de Deus, e as autoridades que existem foram por ele instituídas. Assim, aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação de Deus, e os que resistem trarão sobre si mesmos condenação. Porque os magistrados não são para temor, quando se faz o bem, e sim quando se faz o mal. Você quer viver sem medo da autoridade? Faça o bem e você terá louvor dela, pois a autoridade é ministro de Deus para o seu bem. Mas, se você fizer o mal, então tenha medo, porque não é sem motivo que a autoridade traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar quem pratica o mal". 

Romanos 13.1-4 (NAA).

Retrucando a passagem de Romanos 13.1-4, para dizer que o Estado não pode interferir na decisão do usuário das drogas

O Estado batendo a porta do cidadão. Pode? Na semana passada,  eu assisti na televisão um oficial do DENARC dizer que está cada vez mais comum o plantio de maconha nas residências dos usuários.

Alguns dizem: Vivemos em uma democracia, o que por si só presume que a maior autoridade do Estado é o próprio povo. Nos tempos bíblicos democracia não existia. Não temos rei, nem imperador, ou qualquer outro tipo de poder humano absoluto sobre nós.

Como replicar isso?

1. Constituição e Código Penal

Não questiono o fato da Constituição brasileira abraçar o regime democrático. O que considero relevante, para dizer contra o argumento que refuta o ensino de Paulo na passagem bíblica (Romanos 13.1-4) é que a Constituição estabelece o Código Penal como a regra que todo cidadão brasileiro deve obedecer e estabelece a pena aos infratores. Inclusive, o CP dá direito ao policial (figura do Estado) portar armas e usá-las contra aqueles que resistirem à detenção com violência.

Nesse cenário, penso que cabe a advertência paulina:

“Você quer viver sem medo da autoridade? Faça o bem e você terá louvor dela, pois a autoridade é ministro de Deus para o seu bem. Mas, se você fizer o mal, então tenha medo, porque não é sem motivo que a autoridade traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar quem pratica o mal". 

2. Interpretação do texto bíblico

Não quero me estender sobre questões referentes à prática da hermenêutica e exegese bíblicas. Mas, coloco um ponto da hermenêutica para incentivar a reflexão, no que tange ao contexto do assunto que tratamos.

Quero falar sobre o uso do contexto aproximado, que é a própria Carta aos Romanos em sua íntegra. No primeiro capítulo, entre os versículos 18 ao trigésimo, Paulo relata a conduta de algumas pessoas, que eram idólatras, homossexuais, injustas, perversas, avarentas, maldosas, briguentas, maliciosas, difamadoras, caluniadoras, arrogantes, insolentes, homicidas, desrespeitosas com os pais, inimigas de Deus, e donas de outros adjetivos péssimos. Paulo classifica esse grupo de pessoas como gente abominável para o Criador.

Onde quero chegar com esse paralelismo? Ora, quero lançar uma pergunta retórica. A censura de Paulo, no primeiro capítulo da epístola, está restrita apenas aos destinatários da Carta, lá em Roma na geração do apóstolo ou seu conteúdo é de abrangência universal, valendo também como instrução aos crentes de 2018, aos brasileiros e estrangeiros de todos os países dos dias atuais? Alguns leitores dizem que é uma reprimenda apenas para aquelas pessoas que frequentaram a igreja para a qual Paulo redigiu a carta. Este argumento é usado, principalmente,  por aqueles que alegam que relacionar-se, física e romanticamente, com pessoas do mesmo sexo não é pecado.

A espada da lei

Enfim, tanto o conteúdo bíblico contido no capítulo 1 quanto o que lemos no capítulo 13, possuem textos bíblicos correlatos em outras partes da Bíblia. Isto é, existem bases bíblicas que sustentam essas duas passagens. Não precisamos apenas de Romanos 13 para dizer que o brasileiro deve ser um cidadão obediente aos códigos civil e criminal, e que o rigor do Estado, fazendo uso da lei (a espada, que Paulo apresenta) é uma situação biblicamente aceitável contra aqueles que agem criminosamente, e afrontam violentamente policiais.Também é situação que não fere a nossa Democracia. E neste caso, estamos falando dos crimes de comércio da maconha e do seu plantio, mas cabe para todos os autores de outras ilicitudes.

A liberação do uso de maconha enfraquecerá o contrabando de armas?

Há quem alegue que se o comércio deixar de ser ilegal, não haverá mais violência nem patrocínio a organizações criminosas; os maiores beneficiários da proibição ao comércio de drogas são justamente os traficantes, que têm coragem para comercializa-las a margem da lei.

O argumento de que legalizar as drogas resolverá o problema da violência, acabará com o tráfico de armas, não é suficiente para a legalização da erva. Jamais será correto criar uma indústria nociva à saúde da população brasileira. O contrabando de armas precisa ser combatido, sim, porém nunca abrindo portas para que alguns se enriqueçam vendendo maconha num asqueroso comércio legalizado.

E.A.G.

Todas as garotas em condição de menoridade penal, envolvidas em relações sexuais com homens em maioridade penal, são vítimas de estupro?

Como o Código Penal Brasileiro determina e regulamenta como infração penal o ato de estupro? Esta página não tem a pretensão de apresentar uma explicação aprofundada, mas apesar de pormenores rasos, não dribla a aversão contundente que este ato delituoso merece.

O crime de estupro está tipificado no Código Penal (CP) no artigo 213, com redação dada pela Lei 12.015/2009. Prevê o estupro como crime contra a dignidade sexual.

A Lei 12.015/2009 caracteriza como crime comum a transgressão legal de estupro. Segundo esta legislação, a pessoa ativa tanto pode ser a figura masculina ou feminina, pela razão que o tipo penal não estabelece nenhuma qualidade especial do executor. Então, é possível que exista estupro investido por mulher contra mulher, mulher contra homem, homem contra mulher e homem contra homem. Estão fundidos os crimes de estupro e atentado violento ao pudor (artigos 213 e 214), pois não há dúvida alguma de que esses crimes podem ser praticados em concurso material, desde que os atos libidinosos praticados não sejam prelúdio da conjunção carnal.

É considerado ato de estupro, cuja conjunção carnal foi concluída ou tentada, em qualquer de suas figuras simples ou qualificadas. Ações consumadas ou frustradas, são consideradas crime hediondo (Lei 8.072/90, art. 1º, V). A característica deste crime é ir de encontro à liberdade sexual. Todos os indivíduos possuem o direito de dispor do próprio corpo e tem a plena liberdade para escolher o parceiro sexual, para com ele, de forma consensual, praticar a conjunção carnal ou outro ato libidinoso. É considerado infração penal quando uma pessoa é forçada, sobre a qual recai a conduta criminosa do constrangedor.

Além de a Justiça reconhecer como estupro o emprego da violência ou grave ameaça, isto é, o uso da força para obter o relacionamento sexual, falo e vulva, também tipifica como estupro atos libidinosos obtidos por coerção. Igualmente, é considerado estupro quando, sob pressão, a vítima tem participação ativa no ato libidinoso, ou permanece em atitude passiva, permite que se pratique a ação devassa sem demonstrar reação alguma. Assim como não é necessário que ocorra contato físico entre o autor da violência e quem padece deste mal, para que a Justiça considere estupro. Obrigar alguém a se masturbar diante dele, sem tocá-la em momento algum é conduta aceita como a mesma violação. Contudo, o beijo forçado não é identificado como ato libidinoso, mas crime de constrangimento ilegal (CP, artigo 146) e contravenção penal de importunação ofensiva ao pudor (LCP, artigo 61).

Quem destaca que no Código Civil existe legislação sobre estupro de marido contra esposa? No casamento, o homem não tem o direito de exigir a prática da relação sexual, pelo fato da vivência conjugal; não há ao esposo nenhuma base para valer-se da violência ou grave ameaça, sob o pretexto de ser excluído de ilegitimidade do exercício regular de direito. Embora o ambiente matrimonial dê a entender que entre o casal é livre o exercício de relações conjugais, difusamente, é visto que esta liberdade tem limites, não é permitido um com o outro o uso de constrangimento com o emprego de violência ou grave ameaça. Entende-se que o fato de haver o direito ao relacionamento sexual entre os cônjuges, garante a pessoa desprezada por seu par o direito a postular requerer legalmente o término da união, nos termos da legislação civil (artigo 1.572).

Nem todos sabem que o Código Penal (artigo 13, § 2º) aponta como estupradores pessoas que não participam da violência sexual, se for comprovado que estas poderiam evitar a violência mas permaneceram omissas diante do ato de estupro. A legislação dá como exemplo a figura do carcereiro que, ao saber que um presidiário será abusado por companheiros de cela, decide não impedir o abuso.

Nem todos diferenciam o estupro pela idade da vítima: é crime de estupro qualificado (§ 1º, última parte) se a vítima é menor de 18 e maior de 14 anos. Se a vítima for menor de 14 anos, o crime é de estupro de vulnerável (CP, artigo 217-A), mesmo que não haja o emprego da violência ou grave ameaça.

Resumo posto do Código Penal Brasileiro, passo ao âmbito do blog Belverede. Em minha postagem de 29 de novembro de 2007, publiquei o artigo Vejam Só! - o Pastor Éber Cocareli e o seu programa na Rit Tv. Nesta publicação, surgiu na data de hoje o comentário de um internauta, falando sobre a edição mais recente do programa. Resolvi dar destaque ao pronunciamento do (a) leitor (a) e também para minha resposta, pois o tema é deveras importante e está na pauta da nossa sociedade brasileira.

 Eis os conteúdos:

"Esse programa que discuti a adolescente grávida... Eu estou pasmada (pelo fato) dessa pastora dizer que a adolescente não é vítima. Sim ela é vítima, sim... ele cometeu um crime, de abuso sexual, de violência sexual, de pedofilia.".

Anônimo disse... | 14 de setembro de 2017 00h23.

Caro Anônimo ou Anônima.

Não assisti ao programa Vejam Só! que trouxe o assunto que você comenta, portanto eu não posso manifestar minha posição especificamente sobre ele.

Nestas questões de violência sexual envolvendo menores de idade, segundo o Código Penal Brasileiro, sinto que é necessário observar o contexto geral da nossa sociedade.

Nos idos de 1960 / 1970 ocorreu o apogeu da era feminista, quando parte das mulheres daquela época reivindicaram a liberdade sexual, e fizeram sexo fora do casamento como se fosse algo bom e admirável. Logicamente, a consequência ruim disso começou a acontecer nos anos seguintes, quando essa criançada cresceu dentro de lares desestruturados - sem a figura de um pai presente - chegaram à adolescência, mais ou menos em 1975 e 85.

 A geração 75/85, desestruturada quanto ao lar tradicional, imitou suas mães e também geraram filhos fora do conceito da família aos moldes bíblicos; a maioria das garotas engravidaram sem qualquer noção do que representa ser uma mãe, colocaram seus bebês no colo das mães delas para os criarem, e essas criancinhas também não puderam desfrutar da presença e amor de seus pais biológicos. Estes, por volta de 1990 e 95, em sua maior parcela também se transformaram em pais e mães fora do casamento, e nos dias de hoje temos o resultado de suas conjunções carnais. Vemos meninas engravidando crianças e garotos não honrando a responsabilidade de criar os filhos.

Ao longo desses processos nefastos, abrangendo até agora três gerações, muitas garotas abortaram; muitas morreram em plena execução do aborto, ou pós aborto, e por conta de intervenção médica errada ou até em circunstâncias de suicídio. Também, não podemos negar que houve as raras exceções: há aquelas adolescentes que encontraram o prumo para seus costumes tortos, optaram por estar com seus filhos e até passaram a viver com o pai de sua criança. E, muitas crianças cresceram longe de suas famílias, entraram no processo de adoção, encontraram quem os amasse e lhes dessem o suporte psicológico necessário para ter uma cabeça boa que os fizessem ser cidadãos de bem, gente útil em nossa sociedade.

Em razão desse contexto, eu acredito que existe. sim, a possibilidade de uma adolescente ter a sua parcela de culpa em um ato que o Código Penal afirma ser estupro. Sim, porque o Código Penal aceita como crime uma garota entrar em conjunção carnal de maneira consensual. Mesmo ela querendo se envolver, a lei considera ser um ato de violência sexual. A lei desconsidera os detalhes da história, que eu expus acima, superficialmente, e declara que toda menor de idade é vítima de estupro.

Não defendo estupradores. Não defendo pedófilos. E, como um cristão evangélico, também não apoio a atividade sexual entre pessoas maiores de idade, se não estiverem casadas entre si.

Também, não defenderei adolescentes, envolvidas em escândalos sexuais, sem antes saber como ela é no que tange ao tema sexo. Ela é do tipo "descolada"? É expansiva? Ou retraída? Era virgem antes do fato acontecer? É preciso analisar as duas pessoas envolvidas antes de dizer qualquer coisa a respeito. 

Além disso, existe a questão do uso das roupas. Sei que essa gente do "politicamente correto" não admite que se fale que um corpo feminino bonito, ao usar uma roupa provocante, é capaz de despertar a libido de homens. Mas, isso acontece, basta reparar nas vestes de vítimas do estupro, quando o estuprador não é uma pessoa com grau de parentesco com a garota estuprada.

Homens sem autocontrole se permitem ir além da admiração da beleza de mulheres, vestidas com peças que estimulam a libido masculina, e cometem barbaridades! Cabe concluir esse raciocínio dizendo que ninguém em sã consciência quer se aproximar de feras indômitas; gente sábia procura o distanciamento seguro. Quem insiste em se aproximar de um urso, mesmo que acredite não haver perigo sua aproximação e visibilidade, e é vítima da bestialidade do animal, tem sua parcela de culpa. Por que não aceitar essa realidade?

Abraço.

E.A.G.

Valdemiro Santiago e a suposta praga enviada contra Marcelo Rezende

Por Eliseu Antonio Gomes 

Nesta semana, para espanto de muitos evangélicos, via internet, surgiu a informação de que Valdemiro Santiago, o líder da Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD), uma das maiores no seguimento neopentecostal brasileiro, teria afirmado na quarta-feira (7 de junho), publicamente, que um câncer sobreveio ao jornalista Marcelo Rezende porque ele o havia amaldiçoado.

Rezende, apresentador do programa Cidade Alerta (Record TV) foi diagnosticado com um câncer em estágio avançado na região do pâncreas. A doença se desenvolve rapidamente, de acordo com o boletim médico divulgado pelo próprio Marcelo, e já ataca parte de seu fígado. Em 17 de maio, ele publicou em sua conta no Instagram: "As drogas que me aplicam mais parecem que vão me matar do que salvar, mas isso fica em segundo plano".

Entenda o que aconteceu entre Santiago e Rezende

Em maio de 2012, o jornalista exibiu uma reportagem, intitulada “O apóstolo milionário” com duração de cerca de 30 minutos, veiculada no programa Domingo Espetacular (Record TV), com denúncias contra Santiago. A reportagem continha documentos de compra de duas fazendas no Mato Grosso pela Igreja Mundial, avaliadas em R$ 49 milhões, e arrendadas pela empresa W. S. Music Ltda, de propriedade de Santiago e sua esposa, Franciléia.

Segundo Rezende, o tamanho das propriedades juntas seria de 26.134 hectares, sendo que cada hectare representa uma área de 10 mil m².. Na matéria, Rezende explicou que quando uma propriedade é arrendada, o arrendador é quem movimenta financeiramente todo o lucro. Ainda segundo o jornalista, das 5 mil cabeças de gado das fazendas, sendo Santiago o administrador estaria recebendo cerca de R$ 6,5 milhões,

Na ocasião da reportagem, o líder da IMPD estava com a sua denominação em uma crescente vertiginosa, enquanto que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) estava com o número de membros estagnado. Edir Macedo havia declarado sua intenção de reverter o quadro de estagnação. Macedo parece ter usado os funcionários do seu staff jornalístico para cutucar a "concorrência eclesiástica". Cutucou forte, dando aval para que se usasse produção top na matéria, com direito até aos helicópteros e viagem internacional.

Valdemiro negou as informações da matéria e processou o jornalista, fez uso do espaço na televisão, pago pela IMPD com a finalidade de transmitir programação religiosa, para se defender e contra-atacar. Até hoje, está disponível no YouTube vídeo no qual ele afirma que o jornalista possui dois contratos com a Record TV, com o objetivo de fraudar o valor de pagamento de pensão alimentícia.

O dever do jornalista investigativo é mostrar a realidade dos fatos. Mas ficou muito claro que a pauta do Rezende foi criada pelo dono da Record TV e fundador da IURD. Com esse comentário, não quero desmerecer o  profissionalismo do Rezende. Talvez, ele até mereça um prêmio Esso, um Vladmir Hersog - acho que exagerarei em falar no merecimento de um Pulitzer.

Após a reportagem ir ao ar em nível nacional, Valdemiro Santiago manifestou sua indignação também no ar, atingindo todo o território brasileiro. Esbravejou muito, proferiu "pragas" contra Edir Macedo e Marcelo Rezende. E então Macedo passou a alugar horários de canais de televisão em que havia programação da IMPD, tentando forçar Santiago a sair para fora das grades de programação da televisão, mas não obteve êxito nisso.

Narrativas bíblicas

Sem querer comparar Santiago com personalidades bíblicas, cito os seguintes dados:

• Como interpretar 2 Reis 2.23? A passagem relata aquele caso no qual um grupo de jovens zombaram do profeta Eliseu, atrapalhando sua viagem, e este proferiu uma maldição contra a turba e de imediato apareceram duas ursas e os mataram. Maldição?

• Paulo chamou um mágico de filho do diabo e o amaldiçoou com cegueira e ele ficou cego (Atos 13).

O mandamento de Jesus Cristo

Tristemente, observamos que não são poucos os líderes que ao se sentirem afrontados em seus ministérios, ou vida pessoal, demonstram fraqueza de caráter. Agem como  erva daninha na seara evangélica. Eles se esquecem de todos os ensinamentos contidos no Evangelho do Filho de Deus e partem para falas e atitudes  de crentes carnais, discursos e ações que não condizem com quem é conhecido como seguidor de Jesus Cristo. Não deveria ser assim, pois quem lidera precisa servir de bom exemplo aos seus liderados e ao mundo (1 Timóteo 3.17; 4.12).

Jesus não manda amaldiçoar aqueles que se opõem a nós. Sabemos que Cristo ordena aos cristãos a amar até aos inimigos, perdoar incontáveis vezes aos que os ofendem. exige que se fale bem dos seus maldizentes, oferecer a segunda face aos espancadores da primeira, dar a camisa aos que roubam a calça, e a orar em favor dos malfeitores. Quem faz isso é cristão autêntico. Aquele que não faz, pode até, efusivamente, dizer que o Filho de Deus é seu único Senhor e Salvador, porém Ele os quer bem longe, não os conhece e os condenará no Dia do Julgamento Final. .

Se os líderes evangélicos não se arrependerem do mal que fazem, mais dia, menos dia, pagarão por representarem tamanha pedra de tropeço aos que não estão firmados na fé e caem diante do escândalo que encontram pelo caminho.

Conclusão

Muitos blogueiros escrevem em seus blogs e usuários de redes sociais opinam afirmando que o desejo e a "oração" à maldição do próximo não surtem efeito algum. Como posso pensar, categoricamente, que o resultado daquela "maldição" do Valdemiro Santiago causou o problema de saúde do jornalista? Não posso.

A relação dos fatos é coincidência, dizem muitos. Enquanto isso, outros afirmarão que "praga de urubu não pega". Eu não digo nada, não tenho opinião formada sobre isso. Apenas observo tudo, atentamente. E atônito.

Crer em Deus está nos genes, afirma neurocirurgião nobel de medicina
Doze princípios para uma comunicação sábia, baseados no livro de Provérbios
Mansidão: torna o crente apto para evitar pelejas
O cuidado com aquilo que falamos
O propósito do fruto do Espírito
Relatos de um cientista: boas razões para acreditar em Deus
Thomas Edison - haja luz!

E.A.G.

Com informações de:
F5 - Após revelar doença, Marcelo Rezende diz que fez retiro espiritual: 'Eu e Deus' -  http:// f5.folha.uol.com.br/ celebridades/ 2017/ 05/ marcelo-rezende-diz-que-fez-retiro-espiritual-eu-e-deus.shtml

O que existe debaixo do tapete da Senadora Gleisi Hoffman?

Gleisi Hoffmann. Nascida em família de descendentes alemães. Paranaense. Advogada. Senadora. Ex-diretora financeira da Itaipu Binacional. Ex-ministra-chefe da Casa Civil no governo de Dilma Housseff, Atual líder da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. Atual líder da bancada do Partido dos Trabalhadores no Senado. Esposa de Paulo Bernardes, o ex-ministro de Planejamento (governo Lula) e ex-ministro das Comunicações do governo Dilma Housseff - aquele homem preso preventivamente na Operação Custo Brasil por desviar dinheiro de aposentados em empréstimos consignados.

Gleisi Hoffmann, pelo fato de ter sido Ministra-Chefe da Casa Civil no governo de Dilma, é vista como altamente suspeita de participar de esquemas de corrupção executados por políticos do Partido dos Trabalhadores. Muitos brasileiros se perguntam: Ela sujou as mãos no lamaçal promovido pelo alto escalão de estrelas do PT, como fizeram seus antecessores José Dirceu e Antonio Palocci?

Não pode cair no limbo do esquecimento que esta senhora está citada na operação Lava Jato, em delação premiada, feita pelo doleiro Alberto Youseff e Paulo Roberto Costa. Foi apontada como a candidata que na campanha de 2010 ao Senado recebeu R$ 1 milhão oriundo da corrupção acontecida na Petrobras e teve o nome incluído na Operação Lava Jato; e tem inquérito aberto no Supremo Tribunal Federal por causa disso.

Penso que o nome de Gleisi não recebe destaque especial nas primeiras páginas das principais revistas semanais e jornais e em matérias exibidas pelos telejornais, nem sequer a imagem é associada aos escândalos de Caixa 2, porque os jornalistas possuem maiores interesses em publicar coisas a respeito de políticos corruptíveis que possuem projeção impactante em nível nacional. Pudera um jornalista investigativo levantar esta pauta e trazer à baila seu passado. Exame com resultado limpo ou não, que a verdade seja falada com total imparcialidade partidária. O herói investigativo que fizer isso merece prêmios da categoria jornalística, desde os Abecip e Vladimir Herzog, passando pelo Ayrton Senna, até um Pulitzer - acompanhado de muitas honrarias nunca dadas antes aos profissionais da Notícia.

Eu acredito que o Ministério Público, e a Polícia Federal não estão parados, não se esqueceram da importante investigação sobre esta senadora. Seu belíssimo par de olhos bonitos não a salvarão de pagar por prováveis atos fraudulentos que tenha cometido. Creio que pelo fato de existir uma fila enorme de casos sujos no meio político, a parte do chiqueiro. que, talvez, ela possa ser a responsável está no compasso de espera. Suas atividades ilícitas, caso existam, terão sua vez de serem devassadas completamente e levadas à efetiva sessão de tribunal. Primeiro, levam ao julgamento e prendem os tubarões maiores. Depois, a pescaria tem como alvo os filhotes.

Acho que a Gleisi sabe bem disso. No primeiro momento em que o tapete da Senadora for levantado, se houver sujeira escondida, a imundície ficará exposta ao eleitor brasileiro. Havendo lixo, ela procederá de maneira igual os seus antecessores da Casa Civil. Eles disseram em alto e bom som “sou inocente e provarei a minha inocência”.

O Ministério Público Federal e a Justiça carregam nos ombros um nobre compromisso a cumprir em favor das gerações presente e futuras do Brasil. Qual? Investigar exemplarmente e punir com o peso máximo da lei quem está no meio político e não merece receber o voto à representação do povo honesto e trabalhador.

E.A.G.