Definições: laicismo e laicidade

"O laicismo, diferente da laicidade, como muito bem definiu Karol Wojtyla, é "uma ideologia que leva gradualmente, de forma mais ou menos consciente, à restrição da liberdade religiosa, até promover o desprezo ou a ignorância de tudo o que seja religioso, relegando a fé à esfera do privado e opondo-se à sua expressão pública”. O laicismo é a ideologia vigente na esquerda brasileira, em parte considerável da imprensa e, infelizmente, até mesmo no poder judiciário. Eles supostamente levantam a bandeira do Estado laico, mas na verdade estão apenas levantando o mastro de um Estado antirreligioso" - Gutierres Siqueira.

Parágrafo escrito ao artigo "Qual a diferença  entre laicismo e laicidade?", publicado em Teologia Pentecostal, no dia 5 de abril de 2015.

E.A.G.

Reflexão sobre pietismo e legalismo

"Os missionários fundadores das Assembleias de Deus, assim como outros nomes que reforçaram o evangelismo e ensino nessa denominação, tinham formação batista pietista. Historicamente, o pietismo foi importante para reagir ao exagerado escolasticismo luterano ainda no final do século XVII. O escolasticismo pecava pelo cunho excessivamente racionalista e pouco preocupado com a espiritualidade. Porém, o antídoto pietista logo abraçou o seu próprio exagero espiritualista. O pietismo é uma visão de mundo, aliás, uma visão sem mundo, pois o mundanismo é confundido com o próprio mundo."

A frase é um dos parágrafos escritos por Gutierres Siqueira, do blog Teologia Pentecostal, no artigo Por que historicamente a Assembleia de Deus abraçou o legalismo?.

E.A.G.

CRENTE POLITIZADO - PRA QUÊ VOTAR EM CRENTE?

A pergunta está no blog do Gutierres Siqueira.

Após discorrer sobre alguns episódios ruins em gestões públicas de políticos que se apresentaram como evangélicos, digitei a seguinte resposta:

Ao eleitor espírita, se seu candidato eleito, espírita, se envolve em escândalo, e após isso comprova-se que é culpado (nem todos são) será que este eleitor passará a pensar em não votar em nenhum outro candidato de sua religião na próxima eleição?

Faço a pergunta me referindo aos eleitores e candidatos católicos, também.

E, expando a interrogação para além das religiões. Aponto às classes de sindicalistas e sindicalizados, aos políticos ruralistas e donos de terras produtivas.

Gente má existe em todos os lugares, até entre os 12 discípulos houve um traidor. Judas Iscariotes não representou bem os ensinos do Mestre Jesus.

Não é porque uns erram que toda a classe que eles pertencem é igual, e aprova sua má conduta.

Os eleitores católicos e espíritas, os ruralistas e os sindicalizados, continuarão votando em quem lhes represente. Apenas deixarão de votar naqueles que comprovadamente falharam em suas gestões públicas.

É assim que os eleitores evangélicos precisam agir. Votou? O privilegiado por seu voto não correspondeu à expectativa? Vote em outro evangélico na próxima eleição!

Penso que as generalizações devem ser postas de lado ao tratar de assuntos assim.

E.A.G.

POR ONDE ANDA ABRAÃO DE ALMEIDA?

Um dos blogs que costumo visitar é o do jovem Gutierres Siqueira. Em seus posts mais recentes, ele pegunta onde estão os intelectuais protestantes. Achei a pergunta pertinente, pois os tais existem e estão calados por aí... Não me perguntem a razão.
Ao ler o artigo, me lembrei do Pastor Abraão de Almeida, que não está calado. Este pastor foi uma das primeiras pessoas que despertaram em mim a vontade de ler. Na época de minhas primeiras leituras, eu era um alguém na faixa dos dez aos doze anos. Meu pai comprava produtos da CPAD, e eu compartilhava com ele.

Hoje, Abraão de Almeida vive em Coconuth Creek – Flórida, pastoreia a Igreja Evangélica Brasileira. Ainda tenho o prazer de ler artigos dele. São publicados mensalmente na revista Show da Fé, editada pela Graça Editorial, de RR Soares.

Aos radicalistas, adianto: o que ele escreve nada tem a ver com o movimento neopentecostal. No bom e antigo estilo intelectual, Abraão de Almeida continua abordando temas da atualidade com perspetivas bíblicas aprofundadas, como poucos têm a capacidade de fazer.

E.A.G.

Não remover os marcos antigos? O que dizer sobre isso?

Não removam os marcos antigos?
.
Por Gutierres Siqueira
.

No meio pentecostal existe uma turma que sempre tenta justificar as suas tradições humanas nas Sagradas Escrituras, mas a Bíblia insiste em correr para o lado oposto. Os defensores do legalismo institucionalizado constantemente citam Provérbios 22.28, onde lemos: “Não removas os marcos antigos que puseram teus pais” (ARA). Ora, será que esse texto nos ensina que as tradições de uma instituição nunca devem ser alteradas?

.

Uma boa exegese nos previne de violentar o texto bíblico com os nossos pensamentos imperfeitos. Nesse provérbio quando Salomão escreve “marcos antigos”, o autor se refere a “pequenas pedras semelhantes a pilares com elaboradas inscrições de palavras e desenhos” [1], ou seja, era um demarcador de terras que mostrava um limite onde não se poderia ultrapassar, pois assim o infrator estaria tomando posse de uma terra alheia. Na Nova Tradução Linguagem de Hoje (NTLH) o texto fica mais claro: “Não mude de lugar os marcos de divisa de terras que os seus antepassados colocaram”.

.

Esse texto nos ensina a prática da integridade, respeito e justiça. O versículo não está ensinando que todas as tradições dos antepassados devem ser mantidas intactas, apesar de sabermos o valor de nossa herança histórica. O teólogo Erwin Lutzer lembra: “Todos somos propensos a universalizar nossas próprias convicções pessoais; queremos tornar absoluto o que deveria ser relativo” [2]. Não podemos valorizar a forma em lugar da essência; não podemos transformar preceitos em princípios; não podemos tornar absoluto aquilo que é relativo; não podemos transformar tradições em doutrinas; não podemos despreza a interpretação bíblica em nome de justificativas injustificáveis. Quando fazemos isso, prejudicamos a nós mesmos e a comunidade cristã!

.
Referências Bibliográficas:
.

[1] PFEIFFER, Charles F.; VOS, Howard F.; REA, John. Dicionário Bíblico Wycliffe. 4 ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2008. p 1226

.

[2] LUTZER, Erwin. Quem é Você Para Julgar? 1 ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2005. p 222.

.

Gutierres Fernandes Siqueira edita o blog Teologia Pentecostal; é filiado ao UBE, é bacharelando em Comunicação Social-Jornalismo e professor de Escola Dominical na Assembléia de Deus em São Paulo-SP, na congregação do Jardim das Pedras.

.
Fontes: Teologia Pentecostal

NOTÍCIAS - A BLOGOSFERA EVANGÉLICA FALA DELA E DE TUDO E TODOS POR ELA MESMA!

.
No Brasil existe vários templos evangélicos, muitas universidades evangélicas também. Mas o telespectador liga a televisão em programas de notícias e não encontra essa realidade refletida lá. E quando encontra é sempre em tom duramente negativo.

A imprensa secular brasileira sempre comete gafes quando é para reportar assuntos referentes ao meio evangélico. Não é capaz de fazer um trabalho 100% profissional, via de regra, ela é vencida pelo preconceito.

É algo fácil de ser entendido. Quase todo estudante de jornalismo veio de uma infância influenciada pelo catolicismo e no curso superior é confrontado pelo ensino materialista e ateu. Resultado: um jornalista despreparado para lidar com os assuntos ligados à fé evangélica.

Então, ao lidar com matérias ligadas à fé, os jornalistas brasileiros são quase sempre simplórios, acabam tecendo matérias polarizadas, como se a vida fosse igual às estruturas dos enredos das novelas da Televisa. Os vilões são sempre os pastores e os mocinhos são sempre os católicos / ateus/ agnósticos. Não existe meio termo para eles.

Mas a vida não é assim! Há bons cidadãos ateus, agnósticos, católicos e evangélicos. E há os que são ruins também. Ao repórter cabe o dever de perscrutar antes de levar o que se escreveu ao prelo, televisão ou à internet.

Não ouso generalizar. Há bons profissionais, porém, são como agulhas perdidas no meio do palheiro.

O jornalista por excelência está acima dos preconceitos!

E para driblar esse preconceito, que nós evangélicos temos sofrido pela mídia que informa (?), tem surgido na blogosfera evangélica alguns blogueiros que estão fazendo a notícia circular entre nós, sem o tempero de conceitos tortos. Eles são andorinhas fazendo verão. Sugiro que todos nós os divulguemos e também os citemos com mais freqüência em nossas páginas, para que exista uma base sólida de comparação entre o que “os de fora” dizem sobre nós.

Há outros blogueiros que eu leio, mas por hora quero deixar listados, mostrar, os que eu leio mais:

• Julio Severo – Julio Severo
• Notícias Cristãs – Marcio Melânia
• Comunicólogos- Marcel Victor Sousa ( Teo Jornalista)
• E Agora? Como Viveremos? - Valmir Nascimento Vilomen

• Logo News – Gutierres Siqueira.


E.A.G.

GUTIERRES SIQUEIRA - SANGUE NOVO NA BLOGOSFERA E NA ASSEMBLÉIA DE DEUS

.
.
Gutierres Siqueira é um rapaz de 18 anos, nascido em Fortuna-MA . Atualmente está bacharelando em comunicação social / jornalismo e é professor de escola bíblica dominical na Assembléia de Deus em São Paulo-SP.

Numa das suas conclusões lúcidas disse: “O jornalismo e a teologia se combinam” (entrevista ao UBE). No preenchimento do seu perfil no site orkut citou Asafe (Salmo 73.25): "A quem tenho eu no Céu senão a Ti? E na terra não há quem eu deseje além de Ti".

Em 4 de fevereiro deste ano deu inicio ao seu Teologia Pentecostal explicando: “O propósito deste blog é defender a teologia pentecostal dos atuais modismos doutrinários, que tem causado enormes prejuízos na igreja brasileira. Além disso estaremos mostrando o que é o pentecostalismo e a sua doutrina”.

E desde então através de ótimas compilações literárias ele promove excelentes reflexões teológicas concernente à doutrina e espiritualidade dando vez aos leitores, com debates e acréscimos pontuais aos temas abordados por ele.

Atualmente também é editor de outros dois blogs. São: Logo News , União de Blogueiros Evangélicos e ocupa a posição de moderador na comunidade Blogueiros Evangélicos (orkut).
.
.
.
E.A.G..
.
.

ENQUETE: LUIS SAYÃO, CHARLES C. RYRIE, AUGUSTUS NICODEMOS, RUSSEL P. SHEED, R.C.SPROUL - QUAL O MAIOR TEÓLOGO?

.Quais são os teólogos de maior relevância à Igreja na atualidade?


Na intenção de conhecer mais os leitores desse blog lanço a presente enquete, que é válida para renomes do passado e aos renomes contemporâneos.

Sei que existem muitos outros teólogos importantes na realidade em que estamos e que os seus nomes não constam como opções sugestivas nas respostas da pesquisa, porém, as citações espontâneas serão anotadas e consideradas no final do prazo dessa enquete, paralelamente.

Os votos serão considerados válidos somente acompanhados de comentários.

Temperamentos

Fazia parte dos planos de Deus João Batista ser decapitado?

"A resposta branda desvia o furor, mas a palavra dura suscita a ira" (Provérbios 15.1).

O temperamento humano é diversificado. E pode ser moldado também. Alguns são calmos e introspectivos, enquanto outros são cheios de iniciativas e se extravasam em palavras e atos até mesmo antes de pensar.

Ser um alguém expansivo ou reservado não é virtude ou defeito.

Segundo Tim laHeye em seu livro O Temperamento Controlado Pelo Espírito, os tímidos estão classificados em fleumáticos e melancólicos, enquanto que os extrovertidos são coléricos e sanguíneos.

Segundo a psicologia, as pessoas que possuem resposta na ponta da língua ou que não sabem deixar para depois uma reação de coisas que não gostou são as mais temperamentais. Não deixa de ser, também uma força de expressão que identifica os que são do tipo colérico.

Tanto os tímidos quanto os extrovertidos tem porcentagens à mais ou à menos do jeito colérico de ser, e das outras três formas de temperamentos (melancólico, fleumático e sanguíneos).

Quando a Bíblia Sagrada fala que os tímidos não herdarão o Reino de Deus, refere-se à covardia e não ao modo do temperamento humano. A covardia não é traço de temperamento, mas do caráter. E há covardes tímidos e há covardes extrovertidos também.

Ter medo é o mesmo que ter falta de fé. Por causa disso é que ser covarde é pecado.

Seja você alguém introspectivo ou não, precisa possuir o fruto do Espírito Santo na sua vida. Porque entre as nove característica do fruto há uma identificada como domínio-próprio / temperança / auto-controle.

Com essa característica em ação é possível controlar o temperamento colérico e todos os outros, colocando o jeito de ser moldado à maneira certa e prazerosa ao seu coração e ao coração de Deus.

Responder com brandura, seja ao falar ou agir desvia a fúria de todos os interlocutores, promove a paz. E ser duro em palavras e truculento faz com que exista reações raivosas com sede de vingança.

Vemos exemplos disso em duas personagens bíblicas: João, autor do Apocalipse, das três Cartas Apostólicas e de um dos quatro Evangelhos. E o outro João, o batizador.

O primeiro foi conhecido como o apóstolo do amor, por causa da sua doçura no trato com todos. Até durante os momentos das repreensões usava o termo "filhinhos". Morreu por causa da perseguição religiosa, porém, foi o único dos apóstolos que chegou a uma idade avançada. As respostas brandas dele muitas vezes desviaram o furor dos inimigos.

João Batista (na verdade batizador, porque "batista" é a função e não sobrenome dele), veio do deserto cheio de coragem e pouca delicadeza. É verdade que ele exerceu a sua função profética por inteiro... Mas lembremos do que Paulo escreveu: "os espíritos dos profetas são sujeitos aos profetas" (1ª Coríntios 14.32). E João quis denunciar publicamente, com dureza, o pecado de adultério do rei e de Herodias e provocou a ira sobre si mesmo. Resultado: muito jovem teve a cabeça decapitada e colocada em uma bandeja. Referência: Mateus 14.1-12.

É importante fazer a vontade de Deus, sem ser covarde. Porém sempre existirão as opções inteligentes para colocar em prática, com toda valentia, a missão que Deus nos dá.

Desvie toda fúria que aparecer em seu caminho sendo alguém com brandura no coração.

E.A.G.