O assassinato de João Alberto no Carrefour é crime de racismo?

Há racismo no Brasil? É claro que sim. O episódio ocorrido em Porto Alegre em uma loja da rede de hipermercados Carrefour, episódio em que João Alberto Freitas foi agredido e assassinado por dois agentes de segurança, apenas ilustra o gigante que todo mundo vê e finge que ele é invisível.  

Não é difícil constatar isso. Sente-se em seu sofá, ligue o televisor durante o horário nobre da televisão brasileira. Procure os negros. Conte-os. Anote o número de pessoas negras que encontrar. Proponho que comece pelo telejornal que muitos acreditam ser o mais acompanhado pelo povo brasileiro.

Sintonize a Rede Globo no horário do Jornal Nacional e observe os profissionais que estarão diante das câmeras. Com certeza, o número de jornalista branco, com sobrenome inglês, alemão, italiano, etc, será maior. Não há xenofobia em apontar para esses nomes gringos, pois entendemos que é uma questão compreensível, sabemos que o Brasil também é terra construída por imigrantes saídos do continente europeu. O que há de repugnante nisso é a quase exclusão total da descendência africana na área jornalística. Perceba que o número de repórteres brancos será mais de dez vezes maior do que o de repórteres com pele negra. Continue investigando. Repare também o biotipo das pessoas que aparecerão nas peças publicitárias. Conte-as, anote a cor de pele de cada uma e depois faça o comparativo.

A situação complica mais se o telespectador procurar atores negros como protagonistas em novelas. Você se lembrará de pouquíssimos casos, mas com muita dificuldade. E se analisar sem pressa, talvez descubra a ausência de atores e atrizes com pele negra atuando como patrão e patroa, tendo uma equipe de empregados brancos, louros com olhos azuis ou verdes.

Eu fui testemunha de racismo em situação parecida. Conheci um casal cujo marido era motorista profissional. Nos idos anos da década de 1990. ele aceitou o serviço de entregador em uma floricultura cujo dono era uma pessoa negra. Quando ele contou para a esposa a situação, houve grande resistência dela e, para manter a paz em seu lar, resolveu desistir daquele trabalho. 

Pare para pensar. Quantas pessoas negras disputaram o posto de candidatos a prefeito nesta última eleição municipal. É perceptível, a pele escura tem mais dificuldade no meio político-partidário. O site G1 publicou hoje a afirmação de que entre as 25 capitais, apenas 8 prefeitos declaram-se pardos. Segundo o Instituto Brasileiro de Pesquisa e Estatística (IBGE), os pardos são classificados como negros. Ora, por que isso? O brasileiro negro não se vê como negro, prefere dizer que em seu DNA existe algum traço de característica branca e quer destacar alguma brancura em seu ser? De fato há essa mistura racial; a nação é composta de mestiços. 

Existe racismo de ambos os lados no Brasil. O preconceito tem mão dupla, mas com aspectos de impacto e expressão diferentes. Talvez, alguns digam que seja "politicamente incorreto" falar de negros racistas. Quem sabe um dia apareça algum sociólogo corajoso, disposto a encampar este fator em sua inteireza e traga a luz suficiente sobre o tema.  

A generalização sobre casos de racismo é algo assustador. Embora exista este problema social, é preciso analisar caso por caso antes de classificar a motivação de crimes. Será que os espancadores de João Alberto Freitas, o atacaram porque ele não era uma pessoa branca?  Será que os espancadores são seletivos em seus laços de relações próximas, não admitem a cor negra perto deles? É provável que o motivo possa ser outro. Descartar a possibilidade de que a agressão letal não ocorreu por motivação racista não é atitude sensata. Imagem capturada em uma das câmeras mostra que a primeira agressão física foi desferida por João Alberto contra um dos dois seguranças, que logo em seguida reagiram e o mataram. Então, seja o que for que tenha movido os agentes de segurança à ação extremamente covarde, dois contra um, nada justifica o que fizeram, eles devem pagar pelo crime que cometeram.

Ao citar as empresas Carrefour e Globo, a intenção é apresentar a estrutura social problemática que existe entre nós, algo que é maior do que estas empresas e que precisa ser combatida por todos em todos os lugares. Não há da minha parte intenção de apontar tais instituições como produtoras intencionais da propagação do racismo. 

O antídoto eficaz contra o racismo é a verdadeira conversão a Jesus Cristo. Converter-se de fato. Algo que vai além de uma adesão ao sistema religioso. Esta experiência é a única solução para o engodo da falsa sensação de qualquer espécie de sentimento de superioridade. O racismo termina quando o Espírito Santo é recebido e faz morada no coração humano. Reflita: "Pois todos vocês são filhos de Deus mediante a fé em Cristo Jesus; porque todos vocês que foram batizados em Cristo de Cristo se revestiram. Assim sendo, não pode haver judeu nem grego; nem escravo nem liberto; nem homem nem mulher; porque todos vocês são um em Cristo Jesus" - Gálatas 3.26-28.

E.A.G.

A televisão brasileira e a Internet, os internautas e os telespectadores

Por Eliseu Antonio Gomes

Agências especializadas em mídia garantem que não demorará para a televisão perder completamente sua liderança no ramo da comunicação, do ponto de vista do tempo que o público gasta prestando atenção. Mostram estatísticas indicando que, em pouco tempo, a internet se tornará absoluta na preferência do cidadão. Uma dessas pesquisas foi realizada pela Zenith, que afirma esta tendência preferencial em nível mundial. Informação relevante é o fato de que os anunciantes estão cada vez mais investindo na publicidade a ser veiculada na internet. Este fenômeno ocorre devido aos usuários de smartphones e à disponibilidade cada vez maior em estabelecer conexão sem fio.

Ao longo dos anos, observo com atenção o que a tecnologia da informação tem feito nas mídias de uma modo geral. Vi em uma década e meia o telespectador se transformar em internauta. Vi a internet se transformar. Testemunhamos o MSN, Orkut e G+, passarem por nós como estrelas cadentes, brilharem e perderam brilho. 

A televisão tem muito lixo, assim como a internet também tem. Mas na internet a coisa está bem pior, porque ainda não existe um filtro regulador. O nosso bom senso serve de regulagem, e tem que ser assim. No entanto, em alguns momentos somos vítimas de internautas que não usam esse filtro. Sem procurar, encontramos as coisas indesejáveis que eles postam.

Neste mês, por três vezes tive o desprazer de receber, na condição de moderador de grupos, vídeos de torturas de crianças e assassinatos de cristãos em país africano.

Temos visto muitos internautas criarem campanhas de boicotes contra a programação de alguns canais e televisão e determinados programas. E de outro lado quem ridicularize quem faça isso.

Então, é feita uma comparação de nível de qualidade com os programas da TV aberta, onde muitos milhões em dinheiro são aplicados na produção da programação, mas o que é produzido é quase sempre a mesma. As novelas estão cheias de clichês, apresentadores de programas de auditório repetem coisas o que há anos já existem. Jornalistas mostram reportagens, cuja motivação é defender ideologias políticas próprias. Tudo isso agride a inteligência do telespectador.   Migrar de um canal a outro é apenas uma forma de constatar a falta de criatividade das emissoras brasileiras e a sua capacidade de copiar a concorrente. 

Então, internautas fazem campanhas em redes sociais contra essas situações na televisão, pedem que o telespectadores desliguem o televisor ou troquem de canal. O protesto visa chamar a atenção de diretores de televisão, não sabemos o quanto isso gera resultados. 

Sobre esses boicotes, eu considero algo importante. É um processo de mudança. Há alguns anos, deixamos a TV aberta em segundo plano, hoje são essas pessoas do boicote que estão fazendo isso, com alguns canais e alguns programas. Mas, eu penso que o tal boicote não está sendo feito de modo plenamente eficaz. Sendo televisões comerciais, o “coração” delas são os patrocinadores. Até se pode assistir tudo, e ao mesmo tempo fazer um boicote bem sucedido. Como? Deixando de comprar os produtos dos patrocinadores e fazer essas indústrias saberem qual é o motivo para rejeitar seus produtos. A queda nas vendas levará esses patrocinadores a forçarem o canal a melhorar a qualidade da programação.

Também, vimos os canais de televisão em sistema aberto se reinventando. A principal mudança das TVs é o streaming. No passado, a grade de programação era rígida, hoje posso ver o programa noturno em horário vespertino, o filme da madrugada ao meio-dia, agora é possível pausar a notícia e repeti-la quantas vezes quisermos. Para isso, basta que se tenha uma Smart Tv e um pacote de televisão por assinatura que ofereça o sistema digital HD.

Nos Estados Unidos, a tecnologia streaming tem feito os três principais canais abertos competirem em pé de igualdade com os fechados. Diante do avanço da internet, eles continuam firmes e fortes, sem dar sinal de enfraquecimento. Isso pode ser um sinal que a televisão não deixará de existir por causa da internet.

Quanto aos internautas, primeiro eles trocaram o telefone fixo pelo móvel, depois deixaram de falar ao celular e agora se comunicam via redes sociais. Sem dúvida, a grande vítima do avanço da tecnologia da informação é o sistema telefônico, não é a televisão. As empresas telefônicas perceberam isso, e se adaptam oferecendo pacotes de canais em transmissão de fibra ótica, deixaram de comercializar apenas a invenção de Alexander Graham Bell.

E.A.G 

Professora pinta a unha de aluno de 4 anos e psicóloga Marisa Lobo faz grave alerta aos pais

Por Will R. Filho

Mais um caso de doutrinação ideológica dentro da sala de aula causou indignação entre os internautas esta semana, após uma tia-avó denunciar que o seu sobrinho-neto de apenas 4 anos teve às unhas pintadas por uma professora na sala de aula. O caso chamou atenção até mesmo da psicóloga Marisa Lobo, autora de vários livros na área de educação familiar.

"Essa mãozinha não é de uma menina e sim de um menino que é o meu sobrinho neto de 4 anos simplesmente ele chegou da escola com as unhas pintadas de azul a Professora dele fez o dia da beleza e pintou a unha de todos os meninos (sic)", denunciou a tia em uma postagem na sua rede social.

A mulher completou dizendo que a professora "falou que as crianças tem que experimentar de tudo ele está usando ideologia de gênero na sala de aula amanhã dia 9 vai ter reunião e eu estarei lá".

Marisa Lobo, por sua vez, fez uma publicação denunciando a suposta professora e fazendo um alerta aos pais. "Precisamos ter a coragem de denunciar esses abusos contra a infância. Pais, prestem atenção! Se acontecer isso com seu filho grite!, denuncie, esta escola passou de todos os limites", escreveu a psicóloga.

"Como psicóloga não posso me calar diante dessa desconstrução da identidade de um menino. O que querem, o que estão fazendo é 'feminilizar' seu filho, não aceitem pais, mães, famílias, essa violência psicológica, violência simbólica contra suas crianças, proteja a integridade psicológica de suas crianças", completou.

O Opinião Crítica entrou em contato com Marisa Lobo, pedindo maiores esclarecimentos sobre os efeitos de tal atitude na mente de uma criança. A psicóloga, que é autora do livro "Ideologia de Gênero na Educação" e "Famílias em Perigo", respondeu da seguinte maneira:

"Crianças estão em processo de formação biopsicossocial. Os primeiros cinco anos de vida são cruciais para a formação da personalidade da criança, e isso inclui a própria identidade de gênero, que deve estar em harmonia com o sexo biológico dela. Essa personalidade/identidade vai se consolidando ao longo dos anos, até a fase da adolescência.

Quando uma professora induz elementos simbólicos que vão na contramão do que é atribuído à identidade do sexo masculino ou feminino, ela está provocando confusão na mente dessa criança, e se ela por algum motivo já vier de um contexto confuso, isso só agrava ainda mais".

Marisa Lobo explicou que a intenção dos ativistas de gênero é justamente "desconstruir" esses padrões, o que eles chamam de "heteronormatividade", porque acreditam que tudo se resume à cultura, como se os sexos masculino e feminino não fossem definidos, na verdade, pela biologia, mas sim por uma narrativa cultural.

"A ideologia de gênero consiste na ruptura com a realidade biológica do ser humano. Os ativistas pensam que tudo é uma questão de narrativa cultural, quando não é. Existe uma construção lógica e perfeitamente ordenada na formação do ser humano, a qual inclui a definição dos sexos e da identidade relacionada a ele. A cultura apenas sancionou o que a biologia definiu.

Claro que há alguma flexibilidade, sim, pois não podemos tratar tudo de forma determinista, mas também não podemos fingir que uma pessoa pode ser qualquer coisa, porque isso é uma mentira inventada por pessoas inconsequentes e alienadas ideologicamente.

Portanto, o professor que diz ao aluno que ele pode 'experimentar de tudo' está violando sua competência, a educação familiar e a integridade moral da criança em formação. Essa professora, se realmente fez isso, precisa ser denunciada pelos pais e processada por abuso psicológico infantil, e se a escola atuar como cúmplice dessa violência psicológica, ela também deve responder na justiça".

E.A.G.

Fonte: Opinião Crítica. Data: 08/10/2019 às 19h48 com atualização às 21 horas  - https://tinyurl.com/yysgy8kr

Lula cotado ao prêmio Nobel da paz?

Lula cotado ao prêmio Nobel da Paz? Verdade ou fake news? Esperamos que seja uma notícia falsa.

Se o ex-presidente da república, e atualmente o mais famoso prisioneiro na nação brasileira, preso por corrupção, ganhar o Nobel da Paz, com certeza a instituição premiadora terá a sua credibilidade abalada de modo avassalador. Numa escala de dez a zero, a credibilidade iria para mais baixo do que zero.

Há uns dois anos atrás, aproximadamente, houve rumores de corrupção dentro da instituição do Nobel. E se o petista ganhar esse prêmio, entenderemos que todo blá-blá-blá que antes considerávamos fala maldosa, tinha seu valor de verdade. Tal prêmio seria visto como recompensa aos atos corruptos de Luiz Inácio Lula da Silva, que é um político preso e não um preso político.

E.A.G 

O dia 7 de Setembro que a Rede Globo chamou um garotinho de imbecil

O perfil do portal de notícias da Globo no Facebook publicou, na tarde deste sábado (7 de Setembro de 2019), comentário ofensivo a Ivo César Gonzales, garoto de apenas 9 anos de idade, que participou de desfile do 7 de setembro ao lado do presidente Jair Bolsonaro, no Rolls-Royce presidencial.

O menino corria para acompanhar de perto o carro, Bolsonaro percebeu sua corrida e o convidou para entrar no automóvel. Sua mãe concordou e então Ivo desfilou com o presidente.

A máscara caiu e perceberam tarde demais.

O menino foi chamado para um entrevista ao portal G1. E na pureza das crianças, disse ao entrevistador o que pensava sobre o evento cívico: "Hoje foi o melhor desfile de todos, porque isso nunca tinha acontecido na minha vida. Conhecer os políticos, andar no carro do Bolsonaro, poder ver as viaturas de perto. Foi um dia muito legal.” Após isso, surgiu a digitação do perfil portal G1: "moleque imbecil, vai se alfabetizar." Meia-hora depois, a ofensa foi deletada, porém, criticada por internautas, printada e compartilhada em redes sociais.

Ao anoitecer, a Rede Globo tentou fazer a justificação do injustificável via Twitter e no próprio Facebook. Comunicou que a conta teria sido usada de modo indevido e que repudiaria o uso daquela maneira e que haveria apuração e uma tomada de medida cabível ao fato. Acredite se quiser

Acredite quem quiser: "A conta do G1 no Facebook foi indevidamente utilizada para um comentário ofensivo em um post sobre o menino que acompanhou o presidente Jair Bolsonaro no desfile de 7/9. O G1 repudia o uso de sua conta e anuncia que vai investigar o ocorrido e tomar as medidas cabíveis. (7:03 PM – 7 de set de 2019 – TweetDeck)".

E.A.G.

Em consequência de delação premiada: Ministério Público prende casal Antony Garotinho e Rosinha Matheus

Em consequência de acordo de delação premiada na Operação Lava Jato, nesta manhã o casal Antony Garotinho, ex-governador do Rio de Janeiro, e Rosinha Matheus, e a ex-prefeita de Campos de Goytacazes, foi alvo de uma operação do Ministério Público. Garotinho e Rosinha foram encontrados no apartamento da família, situado no bairro do Flamengo, zona sul do Rio de Janeiro, receberam voz de prisão juntos levados para a Cidade da Polícia, lá, passaram por exame de corpo delito e prestaram depoimentos, e depois foram conduzidos ao encarceramento na cadeia de Benfica, José Rodrigo de Freitas, na zona norte do Rio de Janeiro. Outras três pessoas também foram alvos da operação: Sérgio dos Santos Barcelos, Ângelo Alvarenga Cardoso Gomes e Gabriela Trindade Quintanilha. 

O casal foi acusado pelos executivos da construtora Odebrecht, Leandro Andrade de Azevedo e Benedito Junior, e deverá responder pelas acusações de corrupção ativa e passiva e formação de quadrilha. São acusados de receberem propina de 25 milhões, via caixa 2, da Odebrecht, para em troca manipular uma licitação em favor da empreiteira, no contrato da construção em duas etapas de um projeto habitacional chamado Morar Feliz 1 e Morar Feliz 2, que se consistiria na construção de casas populares no município de Campos dos Goytacases, interior do Rio de Janeiro, durante a gestão de Rosinha como prefeita, entre 2009 e 2016. No contrato da construção, consta que deveria haver a entrega de 9.600 casas, porém, menos de 4 mil teriam sido erguidas. O custo da obra teria sido avaliado em 1 bilhão de reais, sendo 62 milhões o valor superfaturado. 

Garotinho foi secretário de Rosinha, nas duas vezes que ela esteve como gestora da cidade de Campos. Atualmente, ele não está vinculado a nenhum partido político e ela tem vínculo com o Patriota, que anunciou a intenção de fazer seu desligamento. 

Segundo o Ministério Público do Rio de Janeiro, as duas prisões ocorreram para evitar interferências nas investigações. Vanildo José da Costa Júnior, advogado do casal se manifestou publicamente, diz que as prisões são ilegais, lamenta haver politização do judiciário, afirma que irá recorrer da decisão de prisão, e que a Odebrecht só recebeu o dinheiro pelas moradias que foram construídas.

Nos últimos anos, Garotinho faz um histórico de entrar e sair da cadeia. A pergunta é "até quando permanecerá preso dessa vez?" Embora existam tantas idas e vindas ao xadrez, não devemos ter pressa em considerar que o casal é corrupto. Parece que sim, mas Jesus ensina a não se guiar pelas aparências.

Nos últimos três anos, Garotinho foi preso três vezes, sendo duas em 2017 e uma em 2016.

• A primeira prisão de Garotinho foi em 16 de novembro de 2016, ao ser investigado em um esquema de compra de votos em Campos, na eleição municipal daquele ano, foi dito que estaria envolvido no programa social Cheque Cidadão, fazendo compra de votos. A prisão foi revogada oito dias depois, considerando problemas de saúde e com pagamento de 88 mil reais

• A segunda prisão ocorreu em dia 13 de setembro de 2017. Ele estava realizando seu programa na Rádio Tupi e não pôde termina-lo. O cárcere foi pedido pelo juiz Ralph Manhães, da 100ª Zona Eleitoral de Campos dos Goytacazes, que o condenou a 9 anos e 11 meses de prisão por corrupção eleitoral, associação criminosa, coação de duas testemunhas e supressão de documentos. Não muito tempo depois, a determinação foi convertida em prisão domiciliar, com uso de tornozeleira eletrônica. Dois dias após, a decisão foi revogada pelo TSE. 

• Garotinho foi preso pela terceira vez em novembro de 2017, sob acusação de crimes como corrupção, participação em organização criminosa e falsidade na prestação de contas eleitorais entre os anos 2009 e 2016. A denúncia do Ministério Público Eleitoral afirmava que o grupo JBS fez doação ilegal de R$ 3 milhões por meio de contrato com uma empresa indicada por Garotinho para financiar sua campanha ao governo do Estado em 2014. A prisão durou três meses. Em dezembro de 2017, o ministro Gilmar Mendes suspendeu a obrigatoriedade de uso de tornozeleira eletrônica.

Rosinha teve sua liberdade restringida pela primeira vez, por conta de delação premiada de executivos da JBS, motivos semelhantes ao do marido.

Para muita gente, essas prisões não surpreendem mais. O Brasil de hoje não é mais tão seletivo quanto foi no passado. Lambaris e tubarões recebem o mesmo trato pela força policial e o ministério público. Mas, ainda precisa melhorar mais, porque quem é tubarão tem o seu caso averiguado pela esfera judicial e a maior parte volta a dormir em suas residências e os cardumes de lambaris não têm a mesma atenção de funcionários públicos revestidos da toga preta e continuam com a liberdade restrita. Nossa sociedade não é composta de castas, logo o sistema judicial tem que agir considerando todos iguais, é isso que determina as leis.

A prisão de Garotinho e Rosinha é mais uma situação que envergonha uma parcela do segmento evangélico brasileiro. Os dias são maus. Mas os crentes não devem se escandalizar com notícias desse porte, pois desde os primórdios do Evangelho o joio e o trigo estão misturados. Além disso, a operação do Ministério Público se guia por uma delação premiada, que pode ser uma acusação de base verídica ou inconsistente. Os crentes sempre foram perseguidos, na perseguição religiosa há a violência física e a verbal, que se constitui de ofensas e calúnias. 

É preciso ver de perto os detalhes dessa situação e esperar o desenrolar do caso. Não defender ou acusar. Da minha parte, não tomo posição porque não parei para ver as notícias sobre eles como gosto de fazer, ainda não analisei mais de um veículo de comunicação, ainda não comparei matérias de jornalistas que costumo acompanhar. É notório que muitos jornalistas têm a cabeça atolada em ideias marxistas e fazem da profissão sua plataforma de militância ideológica, portanto, é prudente usar o filtro do bom senso.

O ruim nisso é o preconceito de alguns na sociedade. Olham Garotinho neste tipo de situação e dizem "olha lá um pastor corrupto sendo preso", sendo que ele nunca foi e nem disse que quer ser um pastor evangélico.  

E.A.G.

Atualização: 04/09/2019. Por volta de 10h30 deste dia, desembargador Siro Darlan determina a soltura de Anthony Garotinho e Rosinha Matheus, fazendo duras críticas à Operação Lava Jato. Portanto, a quarta prisão de Garotinho durou menos que 24 horas. O ex-governador do Rio, alegou que sua prisão é consequência de perseguição política.

Jornal Nacional, O Globo e Folha de São Paulo fizeram matéria em 2010 sobre triplex de Lula e Mariza

Em 2010, o Jornal Nacional, a Folha de São Paulo e o O Globo falaram sobre o tríplex que Lula e Dona Marisa compraram. Naquela época, não se pensava que havia corrupção por parte do ex-presidente na negociação, o jornalismo apenas focava o atraso na entrega de apartamentos pela cooperativa Bancoop.

Nota [05/06/22]: um vídeo sobre esta pauta, compartilhado aqui, foi derrubado. 

E.A.G.

Antonio Fagundes decepciona admiradores da sua carreira artística

Quem é Antonio Fagundes?

Antonio Fagundes é um carioca que fez sua vida na cidade de São Paulo. Nasceu em 18 de abril de 1949, casou-se duas vezes e é pai de quatro filhos. Começou a atuar no teatro em 1964 e na televisão e cinema em 1968. Desde então, se mantém em atividade nos três meios artísticos. Recebeu prêmios por seu trabalho.

Como cidadão que pensa em política, Antonio Fagundes faz parte da ideologia de esquerda, que os brasileiros rejeitaram nas últimas eleições. As ideias dele estão fundamentadas em sua cabeça de agnóstico. Aliás, se vemos ateus e quem não afirme ou negue a existência do Criador, não apoiando Jair Bolsonaro, esta é mais uma razão para saber que o Brasil segue no rumo certo.

Ao dizer que jamais apoiaria Bolsonaro, seu posicionamento não representa a grande maioria dos eleitores - inclusive entristece pessoas que seguem seu trabalho. Quantos brasileiros escolheram o atual presidente? A contagem de votos apontou o número 57,7 milhões. Neste número de pessoas, estão muitos que observam o que o ator faz e fala.

A imagem de Fagundes é atrelada ao Partido dos Trabalhadores. A grande massa da população brasileira o associa ao canal de televisão Rede Globo, por ser participante em muitas das suas produções.

Embora o global não levante bandeiras, espalhafatosamente, ele também faz parte da turma que ao invés de escolher a argumentação e o respeito aos que, ideologicamente, pensam diferente, prefere insultar, cuspir, confundir. Mesmo que não aja igual alguns colegas da sua profissão e gente do partido  de Lula, tem a sua parcela de culpa por se omitir quando os amigos cometem essas atitudes atrozes.

Fagundes aparenta ser alguém do círculo social que aceita uma criança junto de uma pessoa adulta nua em museu, como se tal aberração fosse arte; talvez consinta com manifestações LGBT que desrespeitam as imagens usadas pelos católicos; e aplauda as manifestações de mulheres seminuas em áreas públicas; pode ser que seja tolerante com anarquistas que queimam pneus para bloquear estradas e vandalizam vidraças e caixas eletrônicos de instituições bancárias.

Como ator, na minha opinião, Fagundes tem um estilo que não me agrada. Quase sempre, aparece fazendo personagens como se todos os personagens fossem um só, usa os mesmos trejeitos em suas atuações, tem os mesmos palavreados, faz uso dos mesmos tons na voz. Deixa a impressão de que quem assistiu uma apresentação dele, já viu todas. 

Eu tenho a Palavra de Deus como regra de fé e conduta. Então, apesar de não considerar a atuação do Fagundes expressiva, e discordar de sua posição política,  eu o respeito como gente. Eu o vejo como uma alma por quem Jesus Cristo morreu, uma pessoa que é amada por Deus e que Deus quer salvar da condenação eterna.

Por que Fagundes disse que jamais apoiaria Jair Bolsonaro?

Atualmente, a imagem da TV Globo sofre com um índice considerável de rejeição. Assim sendo,  Antonio Fagundes não se dispor a apoiar Jair Bolsonaro em nada muda a condição da figura política do presidente da república, em uma eventual reeleição. Fagundes, e o quadro de atores e atrizes mantidos como funcionários pela emissora, não possui força suficiente para formação de opinião política. A aversão é tanta que, o pedido de posicionamento ao telespectador, resulta em reação contrária ao que foi solicitado.

É quase uma certeza absoluta: Fagundes sente falta do dinheiro saído dos incentivos fiscais do governo federal. Verbas milionárias da Lei Rouanet para custear suas peças teatrais não chegam mais em suas mãos como era antes. Quantos estão dispostos a ir ao teatro? O patrocínio de empresas privadas deve ser algo difícil de se conseguir. Para ele, o dinheiro que entra pela bilheteria deve ser abaixo do satisfatório. A razão da lamúria de Fagundes, e de muitos outros artistas da arte cênica e da música, acontece porque o atual presidente do Brasil não é favorável à farra com o erário público.

Por que eu votei em Bolsonaro?

É preciso analisar todo o contexto da situação que existiu no segundo turno da última eleição presidencial. Naquela ocasião, sobraram duas escolhas. Ou votar em Fernando Haddad, favorecendo o PT (na semana passada Haddad sofreu mais uma condenação) ou em Bolsonaro (homem católico e casado com uma mulher evangélica). 

O PT apoia o aborto e a Bíblia condena; o PT apoia o casamento entre pessoas do mesmo sexo e a Bíblia apresenta o quadro um homem e uma mulher; o PT é a favor da ditadura comunista no Brasil, que é a força mais destrutiva contra o cristianismo. Por ser assim, eu optei voltar em Bolsonaro, inclusive fazendo campanha em seu favor. 

Além disso, resolvi votar em Bolsonaro por causa daquele ataque com faca que ele sofreu, que quase o matou. Pense, se tentaram matá-lo, é porque existe uma força poderosa e muito mal que desejou estar no lugar dele, custasse o que custasse, inclusive a morte de um ser humano. Imagine como estaria o Brasil, se estes que tentaram matá-lo estivessem agora na presidência da nossa nação!

Meu voto e apoio a Bolsonaro leva em conta que ele não é o salvador da pátria. Minha posição em favor da sua candidatura foi feita sabendo que ele é um ser humano falível. É preciso orar para que ele possa mais acertar do que errar, porque só as boas intenções não bastam.

Conclusão.

Eu não entendo os cristãos que votam no PT. A pessoa diz crer em Jesus como seu único e suficiente Salvador, fala que segue a Jesus como seu Senhor, e congrega em uma igreja, regularmente. Não tem base bíblica para apoiar o Lula e o PT. Então, a vida cristã dessa pessoa é uma grande incoerência, porque as ideias marxistas são todas contrárias ao Evangelho de Jesus Cristo.

Proponho aos petistas, que dizem crer em Cristo como Salvador e Senhor, que façam a sua escolha. Não é possível servir a dois senhores, sirvam a Jesus Cristo, de corpo, alma e espírito.

E.A.G.

Apelo ao uso de bom senso ao tratar do caso Flordelis e seu marido assassinado Anderson do Carmo

Thomas Nelson Brasil

Há pessoas que se tornam pais e mães, e, infelizmente, falham na estruturação da família e consequentemente na criação de suas crianças. Os bebês crescem e deixam a desejar como cidadãos de bem. E o que dizer sobre quem se propõe a educar filhos não biológicos? Existem casais cometendo falhas também, e chegará o dia em que as consequências surgirão de um jeito muito difícil de enfrentar, infelizmente.

Entretanto, na vida existe mais gente casando e acertando no casamento e na educação das crianças do que errando. Porém, para alguns, aparentemente, as situações de casais e pais com finais felizes só são bem aceitas nos finais de roteiros dos filmes produzidos em Hollywood.

Eu não consigo entender essa gente que usa redes sociais para atacar a cantora e deputada federal evangélica Flordelis. Qual a motivação? As piadas usando memes contra ela são mórbidas, não consigo rir com esse tipo de humor. Não há sentido em se divertir com a dor alheia. 

Eu me dirijo aos cristãos evangélicos. Não devemos imputar inocência e nem culpa, nossa opinião não mudará o destino de ninguém, os papéis de polícia e juiz cabe às autoridades competentes. Cabe a nós aguardar. Ore. Permaneça orando não apenas por Flordelis, mas por todos os filhos adotivos e biológico (s ?), e pela família de Anderson do Carmo, o marido assassinado.

E.A.G.

Os motivos que levam pessoas a agirem como William Algusto da Silva, sequestrador que ameaçou passageiros do ônibus 2520 viação Galo

William Augusto da Silva, nasceu em 1999, em São Gonçalo, região metropolitana do Rio de Janeiro, havia completado 20 anos de idade e trabalhava como vigilante. 

Sobre ele, uma irmã disse que era o caçula da família. Trabalhava com o pai, gostava de trabalhar. Pensou em ser bombeiro, dizia que o Brasil estava precário e precisava de ajuda. Era uma pessoa alegre, tranquila e caseira. Mas, aos dezoito anos saiu de casa e foi morar com a avó. E às 5 horas da manhã da última terça-feira, 20 de agosto, quando o sol ainda não havia iluminado a cidade carioca, entrou em um ônibus da linha 2520, da viação Galo Branco, e fez 38 pessoas reféns na ponte Rio-Niterói, inclusive uma mulher grávida. Naquele momento, ele portava uma arma de brinquedo, simulacro de arma de fogo, uma arma de choque, spray de tinta com cor preta, garrafas contendo combustível e um isqueiro. Amarrou os sequestrados e ameaçou queimá-los. 

Cogita-se que William sofria de depressão. Ele revelou que sentia dor de cabeça, estava triste e cansado, e por conta disso sua mãe procurou assistência médica e assim passou a tomar remédios para controlar seu mal estar. Uma irmã do rapaz acredita que William decidiu sequestrar o ônibus e ameaçar pessoas porque não suportava mais a pressão na cabeça, não aguentava mais o sofrimento com ele mesmo; não pensava em se matar mas desejava que alguém o matasse. 

O comandante do Batalhão de Operação Especiais (Bope), que administrou a ocorrência, descreveu William como uma pessoa portadora de perfil psicótico. Seu estado emocional oscilava entre altos e baixos. Não foi capaz de explicar com clareza para a polícia qual era sua motivação para sequestrar os passageiros do ônibus, no entanto, pediu 30 mil reais. Os reféns disseram para jornalistas que William havia dito estar vivendo problemas pessoais, sem detalhar quais seriam, não queria machucá-los e manteve a calma durante todo o período de negociação com a polícia.

William usou uma máscara igual à utilizada pelo atirador que matou oito pessoas no dia 13 de março na escola de Suzano. O sequestro durou quatro horas e terminou quando atiradores de elite o alvejaram de modo fatal, aproveitando um momento em que desceu do veículo. No momento dos disparos, diversas pessoas no local comemoraram ao ver seu desabar inerte no asfalto; os pais do sequestrador se dirigiam ao local para tentar ajudar na solução do problema, ficaram muitos abalados com a morte e a atitude do filho, e receberam proposta de tratamento de psicólogo. 

Segundo Wilson Witzel, governador do Rio de Janeiro, que conversou com a família do sequestrador, a mãe de William demonstrou sentir uma imensa dor na alma, um dos parentes do criminoso pediu perdão a ele e para a sociedade. “Conversei com familiares dele, um deles me pediu desculpa. Mas ele queria pedir desculpas e pediu à toda sociedade, pediu desculpas aos reféns, disse que alguma coisa falhou na criação. Vamos também cuidar da família dele, tentar entender o problema para que outros não ocorram", destacou o governador.

Os atiradores serão promovidos por Witzel. 

Por que William quis fazer isso?

É preciso analisar com muito cuidado assuntos assim. Famílias sofrem em agonia. Vidas foram separadas. A devastação produzida pela atitude inconsequente do jovem William é indescritível no coração da sua família. Porém, é por essa razão que não podemos ficar calados. Para erradicar o fruto de baixa qualidade, o agricultor cuida da raiz ruim. É preciso entender a razão de acontecimentos dessa natureza e nos concentrar e achar respostas.

Famílias desestruturadas. 

Aparentemente, o caso de William tem a ver com saúde. debilitada. O relato da mídia sobre como os pais se comportaram diante do fato estarrecedor, demonstra que eram genitores de bom coração.

Quais são os denominadores comuns nessas tragédias? Logicamente, quando alguém decide pegar em armas e ameaçar tirar vidas alheias, tal indivíduo é o responsável por seus atos de assassino. Entretanto, outros fatores podem contribuir para que tenha um estado mental perturbador.

Na fase de crescimento, a presença de pais bons e de presença estável cria reflexos positivos para que a pessoa se transforme um cidadão de bem, adulto sociável. Não podemos ignorar as consequências ruins de famílias desfeitas. Não podemos desprezar os dados de que nos Estados Unidos, a grande maioria dos atirados em massa moravam em lares sem pai.

Está comprovado que haver a presença do pai biológico ao longo da criação e desenvolvimento da criança é algo extremamente benéfico para ela. Quando o homem separa o sexo da paternidade, quando o divórcio desfaz a união de pai e mãe, é quase uma certeza absoluta que haverá estragos na cabeça do filho.

Os assassinos vêm em grande parte de lares sem pai?

O divórcio cria abalos psicológicos marcantes na vida de crianças, jovens e adolescentes. Não negamos a existência das exceções nestes casos. 

O contraponto importantíssimo, que salva muitas pessoas na idade infantil, é a adoção. A relação de amor é mais forte do que o aspecto consanguíneo; o laço de afeto verdadeiro de bons pais adotivos é capaz de remediar as consequências da ação nociva de famílias desestruturadas.

É importante enfatizar: crianças precisam de pais, e os pais precisam ter Jesus como seu Salvador e Senhor, todos precisamos considerar a Bíblia Sagrada a nossa regra de fé e conduta.

A ideologia marxista versus família cristã. 

Como cristãos devemos estar atentos para as forças espirituais e sociológicas que estão unidas para destruir o padrão bíblico estabelecido por Deus para a instituição familiar. Nesta ação simultânea de ataque às bases da sociedade cristã, existe:

• a perda da noção exata da santidade, que há no matrimônio;

• a pornografia, que transforma homens viciados em sexo e mulheres em objetos da luxúria masculina;

• o feminismo, que desdenha da responsabilidade masculina no casamento e na família; 

• a defesa do direito ao aborto em qualquer circunstância, que incentiva a cópula irresponsável e egoísta.

Todos esses elementos de ataque visam acabar com casamentos, desestabilizar a vida de crianças tirando delas a figura paterna, e assim desfazer o núcleo social aos moldes bíblicos, que é a família estável, composta da união de um marido ao lado de sua esposa criando seus filhos juntos.

Pecadores e ímpios 

A alegria de alguns com a morte de William, mostra falta de compaixão. Será que não existe mais aquele amor, proposto por Jesus? "Amai os vossos inimigos." Se estes que comemoraram são pessoas que se dizem crentes em Cristo, precisam crescer na fé e no conhecimento da Palavra de Deus. A posição correta dos autênticos cristãos, é desejar que o bandido se entregue, se converta e abandone a criminalidade. Mas, se ele resiste à prisão e ameaça as vítimas e a polícia, entre a vida de inocentes e a de um criminoso, será sempre preferível que os inocentes vivam. Quem é realmente de Cristo, prefere dizer "bandido bom é bandido convertido; ex-bandido; morto apenas para as atividades desse mundo cheio de pecados." Melhor seria se aquele sujeito tivesse conhecido a Cristo antes de sequestrar e tentar incinerar mais de 40 pessoas amarradas.

Deus não tem prazer na morte de ninguém, nem do ímpio e nem do pecador. Existe diferença entre o ímpio e o pecador. O ímpio é aquele que faz oposição consciente contra Deus e a sua obra. é quem comete impiedade, é aquele que se posiciona, conscientemente, contra a piedade (religião). Deus não tem prazer na morte de ninguém, nem dessa gente inimiga declarada de religiosos. E o seguidor de Jesus também não sente alegria. Apesar de Deus não ter esse prazer, todos os ímpios e pecadores que não se converterem, receberão a sentença da segunda morte.

A autoridade divina que Deus dá às autoridades

O que a Bíblia diz sobre pessoas à margem da lei? "Que todos estejam sujeitos às autoridades superiores. Porque não há autoridade que não proceda de Deus, e as autoridades que existem foram por ele instituídas. Assim, aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação de Deus, e os que resistem trarão sobre si mesmos condenação. Porque os magistrados não são para temor, quando se faz o bem, e sim quando se faz o mal. Você quer viver sem medo da autoridade? Faça o bem e você terá louvor dela, pois a autoridade é ministro de Deus para o seu bem. Mas, se você fizer o mal, então tenha medo, porque não é sem motivo que a autoridade traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar quem pratica o mal" - Romanos 13.1-4.

Note, está escrito que as autoridades policiais, e de outras esferas, são ministros de Deus para castigar aqueles que praticam o mal. (Rm 13). As Escrituras incentivam a respeitar as autoridades, que são instituídas por Deus, e avisa que as autoridades não carregam a "espada" em vão, isto é, estão preparadas e dispostas a usar a arma quando necessário.

William agiu como se fosse um bandido que quis chamar a atenção de todos para si. E conseguiu, da pior maneira que alguém poderia imaginar. Se por acaso for verdade que pensava em não viver mais, mas não queria terminar com sua vida através do suicídio, morto por alguém, que coisa horrenda ele fez para alcançar seu objetivo; não ter amor a própria vida e colocar em risco a integridade física alheia, ser infeliz e querer provocar a infelicidade nos outros e atitude deplorável.

Conclusão. 

Nos principais polos urbanos da sociedade brasileira, a violência está presente em número alarmante. Neste caos, causado pela filosofia da pós-modernidade. Observamos que o maior número de gente predisposta a cometer as mais variadas modalidades de crimes vêm de lares com pais ausentes. Não podemos negligenciar o fato do sistema de justiça criminal ser falho, emitir sentenças desiguais para casos similares, e que ao causar a sensação de impunidade merece receber sua parcela de culpabilidade neste caos. Também É preciso voltar a sinalizar a existência de cidadãos de bem, pessoas que conseguiram superar muita dificuldade em seus lares e se tornaram as raras e nobres exceções neste assunto tão grave, que é a criminalidade.

Havia dentro do ônibus tomado pelo William pessoas em aparente risco de se transformarem em vítimas de assassinato. Garrafas com gasolina poderiam servir para atear fogo no veículo com todos dentro. Assim como o governador do Rio, nós lamentamos a morte do bandido e festejamos a continuidade da vida dos reféns. Seria muito chocante se o desfecho fosse o ônibus em chamas, com os sequestrados amarrados.

O trabalho do BOPE é inquestionável, merece parabéns.

E.A.G. 

Com informações de:

Charisma News - The Spirit of Jezebel, Fatherless America, and Mass Shootings - Michael Brown - 10 horas. 19/08/2019 - https://bit.ly/2NwWgGR 

G1 - Sequestro na Ponte: criminoso exigiu R$ 30 mil e avisou que não queria machucar ninguém, diz refém. 11h24 - 20/08/2019 com atualização em 22/08/2019. https://glo.bo/2TR6qmz

R7 - Balanço Geral - Irmã revela perfil do jovem que sequestrou e fez reféns em ônibus no Rio 14h54 - 21/08/2019 - - https://bit.ly/2L6FSts 

TCU versus STF

Tribunal de Contas da União quer colocar controle no gastança em viagens realizadas pelos ministros do Supremo Tribunal Federal. Foi apurado que os magistrados do STF gastam o MEU dinheiro de maneira assustadoramente milionária. Usam a arrecadação do erário público em viagens oficiais e não oficiais, incluem família nas saídas pelo Brasil e ao estrangeiro.

Assim como todos os brasileiros, deveriam custear seus passeios com dinheiro do próprio salário.

Parabéns TCU!

E.A.G.

The Beatles - a provável mensagem subliminar na capa de Abbey Road

Mensagens subliminares podem ser definidas como aquelas não captadas pelos sentidos humanos. É complicado de entender. Podemos falar um pouco mais sobre isso.

A famosa capa do álbum Abbey Road, o décimo primeiro álbum na carreira musical dos Beatles e o penúltimo trabalho deles. A foto mostra os quatro rapazes em fila, o que, para os estudiosos das mensagens ocultas simboliza a procissão de um enterro. John Lennon, de branco, tipifica o padre; Ringo Star, de preto, o agente funerário; Paul MacCartney, sem sapatos, o morto; e George Harrison, o coveiro.

Não muio longe dali, um carro se movimenta, está na mesma linha que se encontra MacCartney, pode ser visto bem acima da cabeça deste cantor; como os ingleses dirigem no lado esquerdo da pista, a mensagem a ser passada é de que o veículo foi o causador do óbito. E mais: uma viatura de polícia está parada entre John e Ringo para atender um ocorrência de trânsito, enquanto a placa LMW 28 IF do fusca branco à esquerda pode simbolizar abreviação "Linda McCartney viúva, e a idade do beatle na época. Linda se casou com o membro da banda em 12 de março de 1969, o álbum foi publicado em 26 de setembro do mesmo ano.

O local da foto tornou-se mundialmente popular após o lançamento do disco fonográfico; turistas vão para o lugar e atravessam a calçada, imitando as poses em que os Beatles aparecem na capa de Abbey Road.

Esta provável mensagem subliminar da banda de rock britânica parece ter força. Diante da hipótese do atropelamento fatal, surgiu o boato fúnebre, afirmação pouco verossímil de que MacCartney teria morrido em 1966 em um acidente de carro e, para ocultar o fato, a gravadora Capitol, havia colocado um sósia para assumir seu lugar no quarteto, o inglês Willian Campbell. 

Se há mesmo uma mensagem subliminar na imagem, a vida foi irônica com o seu autor, pois a viuvez aconteceu para Paul MacCartey, Linda morreu em 1988 combatendo um câncer de mama.

E.A.G.

Dinossauros - teólogos abordam o assunto

Berossauro e sua altura de 28 metros.

Em 1824, ossos fossilizados de vários tipos foram descobertos durante a escavação realizada na Inglaterra. Os estudos, conduzidos pelo paleontólogo britânico Richard Owen, levaram à conclusão de ser uma espécie totalmente nova de animais, denominando-os de Dinossauria, termo oriundo de duas palavras gregas, "deinós" e "sáurios", que significam lagarto terrível, ou como ficaram popularmente conhecidos: dinossauros. Um nome de caráter genérico para se referir a essa nova espécie, havendo então muitos outros nomes dados pelos cientistas, por exemplo: Pterossauro, Iguanadon, Tiranossauro Rex, Branquiossauro etc.

Desde então, muitos outros esqueletos têm sido encontrados fossilizados no mais variados lugares do mundo. Até mesmo no Brasil: no Rio Grande do Sul, Itapecuru-Mirim no Maranhão, município de Souza na Paraíba e outras regiões. O tesouro agora é uma vértebra da coluna de um Yalessauro, uma mandíbula de um Diploducus e, quem sabe, como muita "sorte", achar um esqueleto completo de um Veloceraptor, que valeria uma fortuna incalculável.

Pastor Carlos Moyses canta Tente Outra Vez, música do roqueiro Raul Seixas

Carlos Moysés, pastor evangélico, e vocalista do conjunto Voz da Verdade, canta Tente Outra Vez, música de autoria do roqueiro Raul Seixas, e estarrece muitos cristãos evangélicos. Ele não apenas entoa a canção, faz isso em um ambiente de culto.

O vídeo está postado na plataforma YouTube, no canal oficial da igreja que Moyses pastoreia. E viralizou por sites e redes sociais. Você pode assistir o conteúdo neste blog, logo abaixo.

Padre Marcelo Rossi empurrado de altar por mulher durante missa

Aconteceu hoje no período da tarde durante transmissão pela emissora de televisão Canção Nova. O padre Marcelo Rossi ministrava aos católicos, de repente surge uma mulher correndo com braços estendidos e joga-o para fora do ângulo de visão da multidão que o acompanha em seu discurso religioso. O povo se levanta, assustado com a cena que os pega de surpresa.

Apesar de ser atirado de altura considerável da estrutura, Rossi disse depois: "Estou bem, nada de grave aconteceu comigo, sinto uma pequenina dor, o que é normal...". Ele deu glórias a Deus por não ter acontecido nada pior, fez menção a Maria também. Disse não ter intenção de prestar queixa à polícia e não querer ver a pessoa que o atacou, mas que havia concedido-lhe o perdão. 

Ao delegado, a agressora falou: "É uma coisa entre eu e ele, eu e ele...", alegou sofrer de transtorno bipolar. A missa não chegou ao fim. A identidade da agressora não foi revelada, foi afirmado que teria 40 anos de idade e que havia sido trazida ao local por uma excursão junto com um filho em idade infantil; a criança foi conduzida para uma equipe do Conselho Tutelar.

Atitude inaceitável, deplorável, digna de todo repúdio.

Fonte: TV Canção Nova via https://youtu.be/H8eYFszwDb0

Conselhos para cristãos evangélicos divorciados

Por Gilson Bifano

Você se divorciou recentemente?

Muitos pastores e igrejas erram por não fazerem distinção a situação do divórcio e novo casamento e o mandado pastoral de ministrar em amor e com graça àqueles que tiveram o dissabor de passarem por uma experiência de divórcio. E pensando nessa necessidade, veja abaixo alguns conselhos práticos para quem se separou recentemente. 

Cuide-se. Procure cuidar da saúde. O divórcio tem um impacto tão grande nas emoções que o corpo pode  sofrer consequências. Cuide de suas emoções. Se achar que é preciso, não hesite em procurar ajuda terapêutica.

Cuide de sua alimentação, comece a se exercitar, procure ter uma vida saudável, especialmente se filhos pequenos e adolescentes estão envolvidos nesse processo.

Se você já viajou de avião, pode se lembrar daquela recomendação que as comissárias fazem, antes da decolagem: "Se houver despressurização na cabine, coloque a máscara de oxigênio primeiro em si e depois nas pessoas que estão ao seu lado, especialmente nas crianças." Você precisa estar bem para ajudar os seus filhos! 

Não se afaste da igreja. As igrejas, pelo menos muitas delas, já estão sabendo separar a teologia do divórcio da pessoa divorciada. Faça parte de uma igreja que seja, de fato, uma família. Uma igreja acolhedora ajudará você a superar essa fase difícil.

Conecte-se com pessoas que já passaram pelo divórcio. Um grupo de ajuda poderá ser muito útil a você neste momento. Muitas igrejas, hoje, já têm grupos de adultos solteiros que fazem programações de entretenimento e atividades culturais, bem como servem de apoio espiritual. De preferência, procure um grupo  que não esteja se reunindo com objetivo de arranjar casamento para seus membros.

Não fuja deste momento. Não sobrecarregue sua agenda para tentar esquecer a dor.  Se desejar chorar, chore. Elaborar o luto será importante para você prosseguir na vida de maneira saudável.

Reveja seu orçamento. Divórcio mexe com orçamento familiar. Converse com seus filhos sobre o novo momento e confie em Deus. Saiba que Ele não deixará faltar o que é necessário para a família.

Não fale mal do seu ex nem use seu filho como arma. Muitos cometem estes erros, falam mal do ex ou da ex para os filhos ou usam estes para feri-los. Lembre-se de que o casamento acabou, mas a relação pais e filhos continua.

Perdoe! Procure não guardar rancor do seu ex-marido ou ex-esposa. Perdoe a si mesmo. Perdoe seu ex-cônjuge. Guardar mágoa, rancor ou ódio só trará prejuízos para si mesmo.

Apegue-se a Deus. É verdade que Deus não deseja o divórcio, mas é verdade também que Ele ama, profundamente, todas as pessoas, inclusive os divorciados. Você é tão importante para Ele quanto aquele marido dedicado e aquela esposa amorosa de sua igreja.

E.A.G.

Fonte: Comunhão, ano 13, número 169, setembro de 2011, página 32. Jucutuquara / Espírito Santo (Next Editorial)

Gilson Bifano é pastor, escritor, pedagogo, filósofo e palestrante na área de casamento, família, sexualidade, educação de filhos e outros temas ligados à família. Lidera o Oikos - Ministério Cristão de Apoio à Família. Tem pós-graduação em Terapia da Família.

Vida e morte da missionária Frida Vingren na matéria de Camilla Veras Mota

A missionária sueca perseguida no Brasil, internada em hospício e 'esquecida' pela História

Camilla Veras Mota
Da BBC News Brasil em São Paulo
22 de julho de 2018

'HALLELUJA, BRASILIEN!'/CORTESIA KAJSA NORELL

Cem anos atrás, Frida desembarcou em Belém do Pará, onde ajudou a construir a Assembleia de Deus, hoje a maior religião pentecostal do país.

Frida Maria Strandberg Vingren morreu aos 49 anos, no dia 30 de setembro de 1940, na Suécia, nos braços da filha. Abatida, ela pesava 23 quilos.

No decorrer dos cinco anos anteriores, entre idas e vindas em um hospital psiquiátrico de Estocolmo, a missionária sueca perdera quase 40 quilos. Ela fora internada pela primeira vez no dia 12 de janeiro de 1935, levada da estação central da cidade, quando tentava tomar um trem que a levaria para Portugal - de onde, acredita-se, pegaria um navio de volta para o Brasil.

Casada com o sueco que fundou, em Belém do Pará, a Assembleia de Deus, Frida se tornou uma das mais importantes lideranças da igreja no decorrer dos 15 anos em que esteve no Brasil. Ajudou a construir o ministério no Rio de Janeiro, comandava um jornal e pregava em praça pública.

Suas atribuições – muitas até então reservadas apenas aos homens –, entretanto, desagradaram pastores brasileiros e suecos, fizeram com que ela fosse perseguida e pressionada a voltar a seu país de origem, onde teve um fim trágico.

A história da missionária passou décadas esquecida e, nos últimos anos, vem sendo resgatada tanto na Suécia quanto no Brasil. Foi tema de livro, de tese de doutorado e voltou a alimentar o debate – atual e ainda polêmico – sobre o papel da mulher na Assembleia de Deus, a maior religião pentecostal do país, com 12 milhões de fiéis.

Adoção: um ato de amor

A adoção é um ato de amor que pode salvar vidas. No Brasil há cadastrados mais de 6 mil crianças e adolescentes aptos para serem adotados. Em contrapartida existem 35.226 pretendentes a pais adotivos igualmente cadastrados (isso mesmo, cerca de 5 pretendentes para cada criança ou adolescente necessitado).

Os números de crianças em situação de abandono já poderiam estar zerados, mas adoção não é uma questão de matemática. Entendemos que há muitas variáveis nesse processo, tais como crianças especiais, ou com irmãos que precisam ser adotados juntos, entre outros. A adoção não é apenas uma questão de amor, mas é principalmente um compromisso cheio de responsabilidades.

A Bíblia apresenta histórias que ilustram alguns tipos de adoção. Vejamos:

a) Adoção parental

A Bíblia mostra alguns exemplos desse tipo de adoção. Um caso bem conhecido é o de Moisés, que foi adotado pela filha de Faraó (Êxodo 1.22; 2.5-6). Tal ato lhe poupou a vida e (como passou a ser membro da realeza egípcia) isso lhe deu oportunidade de aprender ciências, política, sobre liderança e principalmente a ler e escrever. Habilidade esta que permitiu que, no futuro, Deus usasse para escrever 5 livros que hoje estão em nossa Bíblia.

Há também a história da orfã Hadassa, criada por seu primo Mardoqueu, que lhe encaminhou de tal forma que a tornou rainha de um império que escravizava o povo hebreu (Ester 2.5, 7).

E a mais decisiva de todas: a adoção de Jesus por José (Mateus 1.19-21). Jesus "precisava" ser reconhecido como filho de José, pois haviam profecias que anunciavam o Messias como um descendente de Davi (Mateus 1.1, 16). Além disso, todo o cuidado, educação, proteção e sustento que José promoveu a Jesus, preservou a vida do Salvador ao longo dos anos de vulnerabilidade da infância e adolescência (Mateus 2.13-14). Jesus foi um filho adotivo!

b) Apadrinhamento material

Algumas adoções são um comprometimento de proteção e sustento. Esse foi o caso do adulto, enfermo e órfão Mefibosete. Ele foi adotado por Davi porque era filho do seu grande amigo Jônatas. Davi o tirou da miséria, o hospedou, lhe devolveu terras e garantiu a preservação de sua vida (2 Samuel 9.6-9).

c) Adoção espiritual

Ocorre quando alguém assume a responsabilidade de ensinar, ajudar e fortalecer outra pessoa que necessita de apoio e auxílio na fé. Podemos citar o nome de Saulo e Barnabé. Saulo era um perseguidor da Igreja, e sua conversão era questionada por muitos. Ele foi enviado pelos irmãos da comunidade para sua terra natal. Foi Barnabé quem o buscou, quem acreditou no potencial dele e quem iniciou Paulo no ministério (Atos 11.25).

Barnabé era um homem dedicado a gerar filhos na fé, da mesma forma que ele orientou Paulo, ele também acolheu e ensinou João Marcos. E perseverou em cuidar dele, mesmo quando o próprio Paulo não o apoiou (Atos 15.37-39). O resultado nós sabemos, este jovem se tornou o autor do Evangelho de Marcos e o Apóstolo dos Gentios reconheceu o seu valor futuramente (2 Timóteo 4.11).

Entretanto, a história mais incrível de adoção que há na Bíblia é a nossa. Nós fomos adotados por Deus. Em Cristo recebemos o direito de sermos chamados filhos de Deus (João 1.12). Deus nos adotou mesmo conhecendo os nossos defeitos, nossos pecados e nosso caráter. Ele nos tornou seus filhos, transformando-nos também em herdeiros simplesmente porque nos amou (Romanos 8.17; Efésios 1.4,-5; Gálatas 4.6-7).

d) Adoção é um desafio atual

Em nosso país, qualquer pessoa adulta pode adotar, seja solteira, casada ou viúva, desde que tenha condições de proporcionar uma vida digna para a criança. Claro que existe um processo burocrático e outras avaliações que visam garantir a segurança do adotado. Mas não é impossível!

Todos os que desejam amar a alguém assumindo a paternidade ou a maternidade de alguma criança ou adolescente em situação de abandono podem procurar a Vara da Infância e da Juventude de seu município.

Outra forma de praticar é procurar alguma família, criança ou adolescente que precise de ajuda financeira, oportunidade de estudo, que necessite de abrigo ou mesmo de apoio emocional e oferecer apoio pessoal. Há pessoas e famílias que praticam esse tipo de "apadrinhamento".

Todo cristão pode praticar a adoção, especialmente a espiritual. Discipulado é outro nome para adoção espiritual. Assumir a paternidade espiritual de alguém novo na fé é um desafio para todos. Abra seu coração para este tema e veja em qual dessas três opções e Espírito Santo te desafia.
_______
Fonte: Mensageiro da Paz, ano 89, número 1608, maio de 2019, página 6, coluna Em Tempo, Bangu, Rio de Janeiro/RJ (Casa Publicadora das Assembleias de Deus - CPAD).

Flavianne Vaz, autora deste artigo, é historiadora, possui formação teológica pela FTSA e trabalha no Centro de Estudos do Movimento Pentecostal (Cemp/CPAD).