Ator Paulo Betti decepciona ao desrespeitar ambiente de culto na Igreja Universal

Divulgação
Paulo Betti como Ed Mort.
 Cinema brasileiro 1997.
 Personagem de Luis Fernando Veríssimo.

Ator Paulo Betti decepciona admiradores de seu trabalho ao desrespeitar ambiente de culto na Igreja Universal.

Teresina (Piauí); noite de segunda-feira, 22 de abril de 2019: Paulo Betti entra em templo da Igreja Universal do Reino de Deus, mas não com a intenção de adorar ao Senhor, se faz presente no local com a intenção de registrar em filmagem de celular o ambiente de culto. É convidado a desligar o aparelho ou se retirar. Sai do lugar criticando Edir Macedo, o pastor da congregação e o equipamento de som e imagem usados na cerimônia.

As suas próprias palavras são flagrantes de desrespeito aos religiosos na IURD. Suas próprias capturas de imagens - postadas em sua rede social e logo depois apagadas (mas copiadas por internautas antes de deletadas) são um conjunto consistente de demonstração de preconceito contra todos os cristãos evangélicos, mesmo que inconscientemente.

Não é necessário ter muitos neurônios funcionando bem para entender que filmar o momento de culto das pessoas é ação inconveniente. Não faço parte da IURD. Eu me solidarizo com quem seja nesta situação chata que experimentaram. Não gostaria de ter o meu momento devocional atrapalhado dessa maneira.

Betti perguntou: "Por que não posso gravar?"; "Não querem que revelem o quê?"; “Por que não pode? É algo obsceno que acontece ali?”. A resposta é outra pergunta: Pediu permissão para as pessoas cuja imagem você gravou? Se não há permissão delas, não poderia gravar ou veicular a gravação. Vá consultar a Constituição Federal e o Código Civil sobre direito de imagem.

Antes de cometer este ato antipático, Betti deveria se lembrar que o ambiente de uma igreja, principalmente durante o andamento de uma reunião entre o líder religioso e a membresia, por se tratar de uma ação de fé, não deve ser violado. Inclusive, como um cidadão brasileiro que julgamos ser pessoa dotada de informação suficiente para entrar e sair de qualquer local sem criar problemas, jamais deveria esquecer que uma das cláusulas da Constituição Federal protege a expressão de fé do cidadão brasileiro e caracteriza como inviolável o ambiente do culto.

E.A.G.

A área de entretenimento da TV Globo está sendo dissolvida por atores e atrizes petistas?

Segundo Ricardo Feltrin, a área de entretenimento da TV Globo é corroída de dentro para fora. Atores e atrizes “comunistinhas” estão fazendo pressão para que a emissora não coloque em suas produções de novelas, e outras modalidades de passatempos, os colegas que apoiaram Jair Bolsonaro para presidente.

A cúpula da TV Globo perdeu as rédeas da emissora? Ora bolas, quem manda na empresa é o empresário, não é o funcionário.

A direção da TV Globo está idiotizada? Está cega? Não viu o expressivo número de votos das urnas? As sumidades com potencial para trazer IBOPE à grade de programação da emissora são os artistas que apoiaram o candidato vencedor e não o vencido.

Os artistas que subiram em palanques do PT, cederam imagem e voz para campanhas petistas, se não geram desinteresse aos trabalhos que participam na televisão, não fazem diferença considerável para o sucesso da obra. Eles são peso positivo de pouco impacto, artistas que o público menos prestigia. Se os telespectadores dessem valor a estes "comunistinhas", Jair Bolsonaro não estaria hoje como o próximo presidente do Brasil. Provavelmente, sem se dar conta, tais artistas são responsáveis pelo sepultamento da candidatura de Fernando Haddad, e agora - inconscientemente - estão prestes a enterrar a audiência global das novelas.

Nunca fui o telespectador com tendência a assistir novelas. em si, como atrativo o folhetim não muda a minha rotina. A periodicidade da minha atenção está no trabalho jornalístico das manhãs e das noites da TV Globo, oferecida à praça de São Paulo e de introdução para todo o Brasil. Mas, às vezes, eu e minha família acompanhamos muitos capítulos, um ou outro folhetim quase inteiro. Faço isto com olhar crítico porque gosto de saber o que anda acontecendo e de posse da informação opinar sobre o que acontece em meu blog e redes sociais - coloco o ponto de vista cristão em minhas críticas aos roteiros.

Para mim, a criatividade do autor de novelas é indispensável à obra. Os rostinhos de artistas estão em plano inferior. O ator/atriz pode ser trocado (a), removido (a). Esta é a realidade, ríspida, de difícil aceitação.

Confesso que penso haver autor de novela com “mão boa” para criar folhetim, embora deteste que recorram aos clichês. A repetição de ideias parece preguiça para pensar, incapacidade para elaborar coisas novas. Aprecio talento e rejeito a intenção de autores quererem fazer da novela seu veículo para levantar bandeiras aos diversos temas sociais. Esta atitude parece arrotos de arrogância. Agir desse modo passa a imagem de que acreditam ser portadores do poder de formar a opinião nacional de acordo com o modelo que pensam ser o correto. Acredito que este comportamento dos autores, tremular bandeiras sem haver a licença do telespectador para tal, é o que mais impulsiona à debandada de telespectadores às novelas produzidas, ou repassadas, pelas emissores concorrentes. O católico e o evangélico que vê novelas não quer doutrinamento contra a Teologia que abraçaram. Quando os cristãos querem ser doutrinados, vão às igrejas ouvirem seus pastores ou padres. Cada coisa no seu lugar, por favor!

Agora, focando os artistas "comunistinhas", protagonistas e figurantes de novelas. Eu me divirto com a canastrice alheia. Atores canastrões e atrizes canastronas provocam muita risada em cenas tensas, dramáticas. O número destes na telinha da TV Globo é maior do que deveria ser. De cada 10 bons intérpretes, 3 são ruins demais! É pelo detalhe da qualidade baixa da interpretação que a TV Globo precisa afastar quem atua em novelas, e não porque apoiaram ao Jair Bolsonaro.

Seria muito bom se a cúpula da TV Globo resolvesse dar uma Quarentena exemplar aos "comunistinhas". Dar-lhes quarenta anos sem convite ao trabalho; quarenta anos sem que seus nomes e imagens apareçam na telinha global. Brincadeira! Não desejo este mal para esse pessoal esquerdista. Eu prezo pela Democracia. Mas que os "comunistinhas" merecem uma repreensão pública da alta direção da emissora, eles merecem. Repreensão em nota pública, porque ousaram construir um levante de conhecimento de muitos brasileiros. Todos os brasileiros têm direito ao trabalho, nenhum brasileiro pode ser cerceado neste direito por motivo por causa de suas ideologias políticas.

Os "comunistinhas" mandam na casa deles, em local de trabalho a voz ativa sempre será a do empregador – se o empregador não for um imbecil manipulável.

E.A.G.

Eduardo Suplicy, atingido por fake news ou true news?

Eduardo Suplicy começou sua carreira política em novembro de 1978 sob a legenda Movimento Democrático Brasileiro (MDB), partido de oposição ao regime militar instalado no país em abril de 1964. Participou ativamente da organização e fundação do Partido do Trabalhadores (PT) em 1980, tornando-se membro da executiva e do diretório nacional. Em novembro de 1982 elegeu-se deputado federal. Foi eleito em fevereiro de 1991 como o primeiro senador petista.

Em 14 de outubro de 2018, foi ao ar pela Globo News três entrevistas realizadas por Fernando Gabeira, com três personalidades da política brasileira, embora não terem sido acusados de corrupção, não se elegeram para o Senado. Miro Teixeira, do partido a Rede em disputa no Rio de Janeiro; Cristóvam Buarque, PPS, de Brasília; e Eduardo Suplicy, do PT, de São Paulo.

Exponho abaixo a terceira entrevista, em forma de transcrição. Tal escolha é porque se trata de uma figura do estado em que nasci e acho que não seria coisa certa relatar na íntegra todos os entrevistados, perguntas e respostas. O site da emissora oferece o conteúdo aos internautas.

Fernando Gabeira - As pesquisas indicavam que a situação era muito boa. Mas de repente houve uma surpresa grande para muitos nessas eleições. Eu li em alguns jornais que você disse que achava que havia sido atingido pela ventania conservadora. Você tomou conhecimento que as coisas estavam se configurando nesse sentido?

Eduardo Suplicy - De fato, houve uma verdadeira ventania, uma onda muito forte no Brasil inteiro, ela fez com que os partidários de convenções muito conservadoras... Eu fui atingido por uma onda de notícias falsas, que foram espalhadas pelo chamado Facebook e outras formas... Pelo YouTube.

Gabeira - Tudo indica que o Facebook e o YouTube e outras plataformas se tornaram o centro das eleições.  Você estava de alguma maneira acompanhando isso? Monitorando mais de perto?

Suplicy - De alguma forma sim. Inclusive, a  minha equipe, a Mônica Dalari, coordenadora da minha campanha e toda equipe de comunicação,  tratou de... Por exemplo, sempre mostrar todos os aspectos positivos dos meus mandatos, tudo que eu fiz ao longo de 24 anos no Senado.

Gabeira - Mas como aconteceu? Quando surgiu o resultado das eleições, você se deu conta logo e uma situação especial, ou não? De um mundo muito mudado, no cenário eleitoral, ,em relação às campanhas anteriores, não é?

Suplicy - Sim. A minha postura como candidato sempre foi a de falar positivamente do que eu fiz, o que eu faço, do que eu defendo, do que eu quero. Infelizmente, dessa vez fui derrubado por notícias não corretas, propagadas por meus adversários.

Gabeira - Observei aqui em São Paulo que os campeões de voto ao Parlamento eles tinham uma presença muito intensa na internet. Não era só uma presença de divulgação. Eles iam, botavam a cara, discutiam, brigavam, iam de um lugar ao outro. Você chegou também a ter essa oportunidade também de ter uma presença intensa, pessoal, tua?

Suplicy (pigarreando e tomando água) - Eu me dei conta da importância disso. Mas inclusive, o que eu posso lhe dizer, em 1978 foi o meu primeiro mandato de deputado estadual, fiz quarenta anos (de atuação política partidária), disputei 12 eleições, perdi 5 e ganhei 7 e ao longo de toda a minha vida pública sempre fui tratado com respeito e carinho pelas as pessoas. Nunca foi tão intenso como nesses últimos 2 anos! Depois que eu perdi a eleição em 2014, também com notícias falsas, que me atacaram muito.

Neste trecho da entrevista, há um corte de edição.

Suplicy (bate na mesa como um gesto de ênfase ao que diz) - E quando chegou 2018 estes eleitores, e por onde eu andava: ah, nós queremos que o senhor volte ao Senado! Então eu ficava super otimista que as coisas iam caminhar bem.

Gabeira parece querer formular nova pergunta, recebe de Suplcy um toque no braço, ele sorri de maneira contida e balança a cabeça demonstrando concordar com a continuidade da fala.

Suplicy (cerra o punho da mão direita e soca a palma da esquerda) - Mas o que eu quero lhe dizer é que fiquei muito entristecido, mas a luta continua. Agora eu vou continuar a batalhar.

Gabeira - Sem dúvida! Isto não tenho dúvida!

Suplicy - Nosso propósito e construir um Brasil justo, fraterno, solidário!

Gabeira comenta que Cristovão Buarque tem como bandeira a Educação e Suplicy a proposta de Renda Mínima, que a ideia parece ser vitoriosa por aparecer na campanha dos dois candidatos ao Planalto. E diz que a ideia é uma ideia vitoriosa, da espécie que não se pode mais voltar atrás.

Suplicy, nesta altura da entrevista, se entusiasma, empunha o seu livro, revela que Francelino Pereira, ex-presidente da Arena e ex-governador de Minas Gerais, deu-lhe a sugestão para que a tornasse compatível com a Lei de Responsabilidade Fiscal. E graças ao conselhos acatado, o programa foi aceito com unanimidade pela Câmara dos Deputados e Senado Federal e ela foi sancionada por Lula em 8 de janeiro de 2004 em uma mega cerimônia, mas falta ainda implementá-la. Revela que se fosse eleito estava disposto a trabalhar pela implementação.

Gabeira - Como você interpreta esta mudanças que aconteceram no Brasil nesses últimos dois anos, que provocaram, se não uma onde de votação, mas também uma onde de transformação na sociedade em termo de enfrentamento e tal?

Suplicy - Na verdade, se trata de uma onda mundial. Acho que também  é preciso ver os erros que aconteceram conosco, com os nossos partidos, com as pessoas que no Congresso Nacional e no Executivo quebraram regras que nunca deveriam ter sido quebradas e qie fizeram com que as pessoas ficassem assim, desapontadas.

Suplicy, aparentemente emocionado, faz gesto de bater punho cerrado sobre mesa. Continua a falar: E eu quero muito, batalhar ainda, até 2020 como Vereador. E vou continuar também a minha batalha no Brasil, junto aos que estiverem no poder Executivo, para instituírem para valer a renda básica.

Gabeira - Daqui a dois anos tem uma nova eleição para Senador!

Suplicy - Bem, tudo pode acontecer.

Gabeira - A família não vai deixar não é?

Suplicy - Vamos ver, que sabe... Quem sabe já esteja até instituída a renda básica e eu pretendo colaborar! 

Gabeira (interrompendo o entrevistado que demonstra novo entusiasmo): Tem muita luta pela frente! Obrigado!

Suplicy (apalpadela no ombro de Gabeira e troca apertos de mãos): É uma alegria te receber.

Fonte: Globo News / Globo Play https:/ /globosatplay.globo.com/ globonews/ v/ 7087980

_______

Opinião:

Eduardo Suplicy teve sua imagem associada, na mente do paulista e do paulistano, como o político que protege uma turba de pessoas que promovem transtornos contra a população. Entendo que esta s duas conexões fizeram com que perdesse eleições ao Senado Federal. Os casos antecederam as Eleições de 2018, ficaram registrados em redes sociais e acessos quanto as eleições chegaram.

É dito que o brasileiro não tem memória. Quando isto é uma verdade, não se leva em conta que este eleitor tem internet. Eduardo Suplicy apareceu em telejornais e foi pauta de sites de notícias da internet, cujas pautas falaram de suas participações ao lado de movimentos que promovem invasões de propriedades privadas e de bailes funks.

Gabeira - Eduardo Suplicy, atingido por fake news ou true news?

Incêndio e desabamento de edifício na cidade de São Paulo

O feriado do 1º de maio de 2018, celebração do Dia do trabalhador, amanheceu com cenas impressionantes, assustadores e tristes.

Incêndio de grandes proporções atingiram duas edificações no centro velho da Capital de São Paulo, no inicio da madrugada. Era 1h30 quando o Corpo de Bombeiro combatia o incêndio e o edifício Wilton Paes de Almeida, com seus de 24 andares, ruiu. A igreja Luterana, ao lado, foi parcialmente afetada em sua estrutura.

O prédio, que pertence ao governo federal, já havia sido evacuado, quando em chamas veio abaixo, em torno de 2 horas da madrugada. No momento do colapso um soldado do Corpo de Bombeiro, Diego Francisco Santos, tentava resgatar uma pessoa e ambos desapareceram envolvidos por destroços da estrutura, fogo, muita fumaça e pó. O bombeiro sobreviveu e não se tem notícia da pessoa que estava sendo socorrida. Está confirmada 1 vítima fatal e 320 pessoas são dadas como desaparecidas.

No passado, o edifício era usado pela Polícia Federal, e atualmente estava desativado. O edifício estava sendo ocupado ilegalmente por grupos de famílias de baixa renda, ocupação esta organizada pelo Movimento sem Teto Luta pela Moradia, que cobrava aluguel no valor médio de R$ 350,00. Situava-se entre as avenidas  Rio Branco e Antonio Godói, próximo ao Largo do Paissandu, no conhecido centro velho da Capital, perto da divida dos bairros Campos Elísios e Santa Cecília, regiões conhecidas como Cracolândia.

A primeira equipe da imprensa de televisão a estar na região foi o SBT, com o jornalista Marcelo Bitencout, que fez transmissões ao vivo. Vizinhos gravaram o sinistro e o exato momento do desabamento, as imagens circulam na internet, nas redes sociais. O flagrante já roda o mundo, como é possível assistir nesse vídeo. Link: Brazil highrise fire causes building to collapse.

Bem próximo dessa tragédia, em 24 de fevereiro de 1972, houve o incêndio no Edifício Andraus, na Avenida São João, que vitimou 346 pessoas, sendo 16 vítimas fatais.

E.A.G.

Entrevista de Sergio Moro ao programa Roda Viva na TV Cultura

Fonte: https://youtu.be/DqtPZVBhfNw 

Quem era Maria Madalena, segundo os relatos bíblicos?

O Arrependimento.
 Tela de Domenico Fetti
(Roma, 1589 † Veneza, 1623)

Eliseu Antonio Gomes

Maria Madalena, discípula de Jesus, era uma mulher extraordinária, amável e dedicada ao Senhor em sua vida, morte e ressurreição. Os autores dos quatro Evangelhos identificam-na como uma das mais fervorosas seguidores de Jesus, pessoa intrépida e testemunha ocular essencial dos momentos mais marcantes da vida de Cristo. 

Não se sabe se "Madalena" era seu sobrenome ou se representa Magdala, uma vila no litoral oeste da Galileia, três a cinco quilômetros de Tiberíades, local que provavelmente teria nascido.

Ela é mencionada em nove listas de mulheres que seguiam Jesus e encabeça oito delas, o que sugere que talvez exercesse a posição de liderança do grupo feminino das seguidoras de Cristo (Mateus 27.55, 56, 61; e 28.1; Marcos 15.40, 41, 47; e 16.1; Lucas 8.1-3; e 24.10; João 19.25).

Alguns acreditam que ela é a mulher, que ungiu os pés de Cristo e os enxugou com seus cabelos, citada em Lucas 7.37-50. É improvável, pois Lucas não a apresentaria nominalmente no capítulo 8, se realmente relatasse sobre ela no capítulo anterior. De igual modo, não há razão para pensar que tivesse vivido como prostituta em seu passado baseando-se no fato de ser liberta de sete possessões malignas. Em 591, o Papa Gregório afirmou que Maria Madalena era uma prostituta, e este erro sobre o estilo de vida dela, antes de conhecer Jesus, permanece na mente de muitos até os dias de hoje.

Jesus expeliu sete demônios de Maria Madalena

Referências textuais: Marcos 16.9; Lucas 8.2-3.

Antes de conhecer Jesus, o coração de Maria Madalena era reduto das forças malignas. As Escrituras não informam como foi possuída por demônios, quanto tempo viveu nesta circunstância desesperadora e como teve um encontrou com Cristo. Sabemos que sua vida era socialmente perturbada. Pode ter havido momentos estranhos, gritado muito e brigado com sua família por motivos banais, afastado todas as pessoas que tentassem ajudá-la, se atirado pelo chão, espumado pela boca, sofrido convulsões, exibido publicamente o corpo como fez o endemoninhado gadareno.

Sabemos que nenhum endemoninhado recorreu a Jesus em busca de ajuda, apenas os enfermos o procuravam. Normalmente, outro indivíduo recorria a Jesus para libertar parentes ou amigos vítimas de possessão. Às vezes, Jesus intervinha sem ser solicitado.

Não está escrito na Bíblia, mas de acordo com o contexto sobre possessões malignas, a história de Maria Madalena é a de o Pastor que foi atrás da ovelha e não o contrário. Sua existência inútil e autodestrutiva se transformou em uma vida cheia de graça a partir do momento em que Jesus a socorreu, restituiu sua capacidade de raciocinar com clareza e libertou-a do cativeiro demoníaco. Após liberta, em vez de despedir, Jesus a levou para junto de seus discípulos e ela passou a integrar o privilegiado grupo de mulheres da Galileia, que juntamente com os doze discípulos, caminhavam ao lado do Senhor de cidade em cidade.

  

Magdala, às margens do Mar da Galileia.
Foto de Daniel B. Sheep em 1894.
Wikipedia

Maria Madalena, a servidora

Referências textuais: Mateus 27.55; Lucas 8.1-3; Marcos 15.40-41.

Jesus, acompanhado por seus discípulos por diversas cidades, por um período breve de três anos de evangelismo, anunciava a salvação, curava os enfermos, libertava as almas cativas das trevas. Eles não tinham grandes recursos para a própria sustentação financeira durante toda aquela extensa missão, que demandava constantes viagens, pois se concentravam todo o tempo em benefício da obra espiritual. Os gastos com a alimentação, com a lavagem e a manutenção das suas roupas, e com a pousada, implicava em custos consideráveis. Então, Deus preparou corações voluntários; havia a ajuda e a hospitalidade de pessoas solidárias, e assim o ministério terreno de Jesus alcançou êxito pleno.

Entre as pessoas que comprovaram ter engajamento com a causa de Jesus, estão algumas mulheres, como Maria Madalena e Joana, apesar de que muitas outras também tenham colaborado nessa assistência e trabalho significativo para a subsistência de Jesus e seus discípulos. Elas se empenharam em servi-lo porque estavam extraordinariamente gratas pelas bênçãos que lhes foram concedidas por Jesus, transformaram gratidão em ação, como deveriam fazer todos aqueles que Ele abençoa com a sua salvação. 

Maria Madalena, nos episódios de tortura, julgamento, crucificação e morte

Nos episódios da crucificação, Maria Madalena deve ter se sentido totalmente confusa. Deve ter ouvido os diálogos tensos entre seu Mestre e os líderes religiosos. Jesus estava calado, não oferecia resistência aos que o maltratavam verbal e fisicamente. Os acontecimentos trágicos se desenrolavam sem que pudesse interrompê-los. Devota, ela e as mulheres da Galileia se arriscaram ao  acompanharem o julgamento e os sofrimentos de Cristo, pois o ambiente era hostil e violento, principalmente aos que se identificavam com o Mestre (Mateus 27.45-56; João 19.25; Lucas 23.55). Apesar de tudo, elas permaneceram próximas ao Senhor até o terrível momento da crucificação e testemunharam sua morte (João 20.15-16).  

Enquanto os discípulos fugiam e se escondiam, Maria Madalena ficou para trás para observar onde José de Arimateia o sepultaria (Marcos 15.44-45), pois planejava ungir o corpo de Jesus com especiarias e perfumes (Lucas 23.56).

A bem da verdade, mesmo que os discípulos tenham entrado em pânico quando Jesus se recusou a revidar os ataques, não entendessem que aquele momento era o clímax da Obra da Redenção, é preciso considerar que depois de tudo acontecido eles não omitiram a extraordinária coragem feminina neste episódio e não tentaram justificar a conduta vacilante. Eles registraram suas ações covardes e a valentia das seguidoras de Cristo nos Evangelhos.

A crucificação de Jesus Cristo.
Maria Madalena é uma das testemunhas oculares da morte do Salvador.
Fonte: FreeBibleImages.org

O relato bíblico sobre Maria Madalena no episódio da ressurreição

Referências textuais: Mateus 28.1-10; Marcos 16.1-10; Lucas 24.1-10; João 20.1-18.

Maria Madalena é figura proeminente no episódio da ressurreição.

Ainda era madrugada de domingo, o sol nem havia nascido quando as mulheres chegaram ao túmulo de Jesus, que julgavam ainda estivesse morto. Elas tinham o propósito de ungir o seu corpo, realizarem o ritual de preparação de cadáver, como era costume entre os judeus, pois isso não havia sido feito antes do sepultamento por causa da chegada do sábado. Ali, foram surpreendidas ao verem que a pedra usada para fechar o túmulo havia sido removida e encontrarem um anjo, anunciado-lhes a ressurreição de Jesus.

Pequenas diferenças ocorrem nos relatos sobre a chegada das mulheres no sepulcro. Maria Madalena acompanhou as outras mulheres, porém, conforme o relato de João nos versículos 1 e 2, em determinada altura do caminho deve ter seguido em passos mais rápidos que suas companheiras e chegou em primeiro lugar ao túmulo. Marcos (16.9) diz que Cristo apareceu primeiramente para Maria Madalena. Quando ela tomou ciência dos fatos, procurou a Pedro e ao discípulo amado e contou o que havia acontecido e depois foi alcançada pelas outras mulheres.

Depois disso, Maria Madalena retornou em companhia de Pedro e do discípulo amado e permaneceu ali chorando quando todos se foram. Não estava em condições de entender como aquEle que podia curar e ressuscitar pessoas, não salvou a si mesmo. Então, em meio ao desespero por ter encontrado o túmulo dEle vazio, pensando não restar nada mais a fazer, um dos dois anjos que apareceram ali perguntou-lhe qual era a razão das lágrimas, Maria Madalena quis saber sobre o paradeiro do corpo do Senhor (João 21.11-15). De súbito, no momento de sua intensa emoção, Cristo se fez presente, exclusivamente para ela, mas ela pensou que fosse o jardineiro. Só após Cristo gentilmente chamá-la pronunciando seu nome é que ela o reconheceu. Assim, estando pessoalmente com o Salvador, Maria Madalena é confortada pelo próprio Cristo ressurreto e depois da conversa conta aos discípulos que havia visto Jesus vivo (João 20.18).

Gli amici di Gesù. 
Coprodução: Alemanha e Itália (2000).
 Atriz Maria Grazia Cucinotta vive Maria Madalena.
 Roteiro sem fidelidade às Escrituras Sagradas.

O perfil falso de Maria Madalena (Bíblia não descreve)

Gente sem nenhum compromisso com o conteúdo da Palavra de Deus, faz interpretações sem respaldo bíblico sobre a biografia de Maria Madalena.

Feministas, com o suposto pretexto de elucidar quem realmente era a discípula de Jesus Cristo, descontentes com a identidade que a Bíblia apresenta, extraindo e distorcendo textos do Novo Testamento e também usando antigos textos extra-bíblicos - como o Evangelho de Filipe e o Evangelho de Maria Madalena - afirmam que Maria Madalena  era a líder escolhida para a Igreja. Além disso, afirmam que ela seria esposa de Jesus e mãe de um filho dEle.

O Código da Vinci, livro de autoria de Dan Brown, veiculou essas ideias equivocadas e alcançou enorme sucesso, inclusive através de uma adaptação ao cinema, filme produzido em Hollywood com atores consagrados na indústria cinematográfica. O enredo de Brown afirma, entre outras heresias, que o apóstolo amado não era João, o evangelista, mas Maria Madalena.

Roney Mara no papel de Maria Madalena

No próximo dia 15 de março, estreia nas telas de cinema do Brasil, o filme Maria Madalena, do diretor australiano Garth Davis e das roteiristas Helen Edmundson e Philippa Goslett. O longa conta com Rooney Mara, duas vezes indicada ao Oscar, como a atriz protagonista do filme; Joaquin Phoenix na pele de Jesus e Chiwetel Ejiofor como apóstolo Pedro. É produzido pela  empresa 360 WayUp, conhecida por apresentar grandes projetos no mercado cristão cinematográfico, e distribuído pelos estúdios Universal Pictures France.

Segundo o marketing dessa produção, a personagem central é a figura de uma mulher corajosa, temente a Deus, que se transforma em alguém melhor ao caminhar com o Senhor, a personagem desafia a sociedade retrógrada da época a se juntar a Jesus em sua jornada para espalhar a Palavra de Deus. E as mulheres da sociedade atual, acostumadas a tomarem decisões, situadas em posições nunca antes conquistadas nos âmbitos políticos e econômicos, se sentirão representadas por ela.

Só nos resta saber se o roteiro é ou não fiel aos relatos da Bíblia Sagrada.

Conclusão

Apesar do equívoco de interpretação dos textos bíblicos que muitos fazem sobre a identidade de Maria Madalena, sem dúvida alguma ela é uma das mulheres mais importantes do Novo Testamento. Entre todas que conheceram Jesus Cristo pessoalmente, apenas Maria de Nazaré é citada mais vezes que ela. Na galeria bíblica de exemplos femininos, seria uma perda irreparável não haver seu nome na lista. Aos estudiosos e propagadores do conteúdo da Bíblia, é um grande erro desprezar o estudo sobre esta mulher.

Maria Madalena, depois de ser libertada por Cristo da condição de escrava de sete demônios, servir ao Senhor por livre e espontânea vontade, sentir a dor de vê-lo preso, acusado injustamente, torturado, crucificado e morrer na cruz, foi a primeira testemunha ocular do surgimento do cristianismo no mundo.

E.A.G.

Compilações:

A Bíblia de Estudo da Mulher Sábia, páginas 1043, 1062 e 1063, edição 2016, Várzea Paulista - SP (Casa Publicadora Paulista).
Histórias de Mulheres da Bíblia, Eva Mündlen, páginas 119 e 120, edição 2010, Barueri - SP (Sociedade Bíblica do Brasil).
Mulheres Esquecidas da Bíblia - Encontre força e sentido em suas histórias, Carolyn James, páginas 195, 196, 197, 199, 204, edição 207, São Paulo- SP (Editora Vida)

O Novo Dicionário da Bíblia, volume 2, páginas 1006 e 1007, 4ª edição 1981, São Paulo- SP (Edições Vida Nova).

Quem é Quem na Bíblia Sagrada - A história de todas as personagens da Bíblia, editado por Paul Gardner, páginas 437 e 438, 19ª impressão 2015, São Paulo - SP (Editora Vida).

A definição de Mandela e Lula por Luiz Filipe Pondé

"Mandela era um preso político, Lula é (espero que venha a ser) um político preso".

O ex-presidente Lula, discursando aos analfabetos funcionais, teve a ousadia de se comparar a Jesus Cristo, Tiradentes, e ao presidente da África do Sul Nelson Mandela. O despautério do petista, condenado por corrupção em múltiplas formas, foi comentado na mesa do programa Jornal da Cultura., produzido pela TV Cultura. A afirmação acima é do filósofo Luiz Filipe Pondé, proferida no telejornal.

E.A.G.

O alerta de Dom Celso Antônio Marchiori sobre o ataque da Rede Globo contra a família através de suas novelas e outros programas

Não é necessário dizer que existem grandes diferenças entre as doutrinas católica e protestante. Porém, ao publicar esta postagem eu preciso esclarecer que o Editor deste blog não permeia por uma linha ecumênica e que apesar de não abraçar o ecumenismo não possa concordar com a proposta contida no discurso apresentado logo abaixo.

O objetivo é mostrar algo que observo há bastante tempo. Qual? A emissora tem o cacoete de bater e assoprar. Bate duro contra a estrutura familiar aos moldes bíblicos, agradando aos líderes LGBT, e em seguida apresenta "programinhas" que agradam católicos e protestantes. Ela fez isso há dois meses atrás, inclui a filosofia Queer em suas matérias de telejornais cada vez mais com maior frequência. Então, deixemos essa emissora aos telespectadores dos grupos homossexuais e simpatizantes. 

A Rede Globo é descartável, e todos os cristãos precisam se conscientizar disso e fazer uso da tecnologia em favor pessoal, tomando a atitude radical de apagar o canal da memória de seleções de canais dos nossos televisores.

E.A.G.

__________

Por Dom Celso Antonio Marchiori

Transcrição: Eliseu Antonio Gomes

À todos os católicos. E aqui, certamente, nós todos temos aqui, na nossa família, algumas pessoas que não são católicas mais, são evangélicas ou de alguma outra religião. Falem com elas e vamos nos unir contra este espírito diabólico, que, inclusive, a Rede Globo está espalhando contra a família e contra a religião.

Cuidado com as novelas! Nós, católicos, não deveríamos assistir nenhuma novela da Globo. Nós, católicos, aliás, não deveríamos mais assistir a Rede Globo, porque a Rede Globo é um demônio dentro de nossas casas.

Com suas novelas, com seus programas, inclusive com alguns programas. algumas vezes com aparência religiosa. Cuidado!

A Palavra de Deus diz, São Paulo fala na carta aos coríntios que o Diabo tem poder de se transformar em anjo de luz para enganar, se possível, até os eleitos. Portanto, às vezes, em "fervorinho" (fervor) na Rede Globo não quer dizer que a Rede Globo é uma rede católica, é uma rede religiosa. É uma rede manipuladora de opinião! Está nos manipulando, está nos conduzindo para o abismo, para a destruição.

Nós precisamos no unir. Conversando estes dias com o Pastor Valdir, com o Pastor Daniel Acioli, da Assembleia de Deus... Nós conversávamos justamente sobre isso. Precisamos nos unir contra esta ditadura da Rede Globo, que nos manipula, que nos destrói. Que quer justamente que aconteça isso, que a religião e a família sejam totalmente destruídos.

E.A.G.

Dom Celso Antônio Marchiori é bispo diocesano de Apucarana (PA).

O preço da graça da Deus

Por Eliseu Antonio Gomes
Transcrição

De que modo uma pessoa é salva? É por benemerência dela? É pelas façanhas que ela produz? É pela penitência que ela pratica? Açoitando o corpo, indo viver dentro do convento, fazendo sacrifício numa vida de ascetismo? Não é nada disso, pois a salvação é um presente de Deus, é uma dádiva; a salvação chega até nós por meio da graça divina, é um favor do Senhor que não merecemos.

Por mais religiosa que a pessoa seja, ela nunca alcançará a salvação por mérito próprio. Mesmo que possua boas intenções é reprovada ao passar pelo exame justo do Senhor. Então, Deus em seu imenso amor nos oferece a maravilhosa graça, para que não pereçamos.

Graça é aquilo que não somos dignos de ganhar e necessitamos, não merecemos a salvação e, no entanto, precisamos dela. A graça é um favor imerecido que Deus oferece aos homens. Ninguém será salvo por mérito próprio, porque o modelo de vida para ser salvo é viver sem pecar. O homem não é perfeito, mesmo que se esforce para cumprir a Lei de Deus, tropeça em diversos pontos e é culpado da Lei em sua íntegra. O ser humano é incapaz de ser perfeito quanto às obras, pois tropeça em suas obras, falha quando fala e falha ao pensar.

O termo "graça" traz a ideia errada de coisa gratuita, o que leva a pensar que é coisa insignificante e sem valor. Mas, mesmo oferecida ao ser humana sem a cobrança de preço algum, ela custou muito caro para Deus e para Jesus Cristo. Como o ser humano é incapaz de salvar a si mesmo, por Deus não deixar passar desapercebida à quebra da sua lei e à violação da sua justiça, enviou o seu Filho único, que jamais pecou, para morrer no lugar de todos os pecadores. Deus lançou sobre Jesus os nossos pecados, e Jesus levou os nossos pecados até a cruz e lá na cruz Jesus rasgou o escrito das nossas dívidas e as pagou – morrendo em lugar de toda a humanidade pecadora. E assim Jesus pôde bradar: “está consumado”, isto é, a dívida está paga. Desta maneira, o ser humano alcança a graça, que não foi gratuita para Deus e nem para Cristo, custou um preço muito caro , custou o derramamento do sangue de Jesus Cristo na cruz, como o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo.

Pense nisso.

E.A.G.

Nota:
Postagem publicada originalmente em meu perfil no Facebook, em 22 de outubro de 2017 às 03h37. O conteúdo é resultado de uma transcrição - realizada de maneira livre, não palavra por palavra - de uma breve preleção do Pastor Hernandes Dias Lopes, apresentada no programa de televisão Verdade e Vida, produção da Igreja Presbiteriana do Brasil, veiculado numa manhã de sábado do mês de outubro do corrente ano. Link: goo.gl/KtERqD

Imagem: Lu Benone - https:// www. facebook. com/ lubonome

Valdemiro Santiago e a suposta praga enviada contra Marcelo Rezende

Por Eliseu Antonio Gomes 

Nesta semana, para espanto de muitos evangélicos, via internet, surgiu a informação de que Valdemiro Santiago, o líder da Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD), uma das maiores no seguimento neopentecostal brasileiro, teria afirmado na quarta-feira (7 de junho), publicamente, que um câncer sobreveio ao jornalista Marcelo Rezende porque ele o havia amaldiçoado.

Rezende, apresentador do programa Cidade Alerta (Record TV) foi diagnosticado com um câncer em estágio avançado na região do pâncreas. A doença se desenvolve rapidamente, de acordo com o boletim médico divulgado pelo próprio Marcelo, e já ataca parte de seu fígado. Em 17 de maio, ele publicou em sua conta no Instagram: "As drogas que me aplicam mais parecem que vão me matar do que salvar, mas isso fica em segundo plano".

Entenda o que aconteceu entre Santiago e Rezende

Em maio de 2012, o jornalista exibiu uma reportagem, intitulada “O apóstolo milionário” com duração de cerca de 30 minutos, veiculada no programa Domingo Espetacular (Record TV), com denúncias contra Santiago. A reportagem continha documentos de compra de duas fazendas no Mato Grosso pela Igreja Mundial, avaliadas em R$ 49 milhões, e arrendadas pela empresa W. S. Music Ltda, de propriedade de Santiago e sua esposa, Franciléia.

Segundo Rezende, o tamanho das propriedades juntas seria de 26.134 hectares, sendo que cada hectare representa uma área de 10 mil m².. Na matéria, Rezende explicou que quando uma propriedade é arrendada, o arrendador é quem movimenta financeiramente todo o lucro. Ainda segundo o jornalista, das 5 mil cabeças de gado das fazendas, sendo Santiago o administrador estaria recebendo cerca de R$ 6,5 milhões,

Na ocasião da reportagem, o líder da IMPD estava com a sua denominação em uma crescente vertiginosa, enquanto que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) estava com o número de membros estagnado. Edir Macedo havia declarado sua intenção de reverter o quadro de estagnação. Macedo parece ter usado os funcionários do seu staff jornalístico para cutucar a "concorrência eclesiástica". Cutucou forte, dando aval para que se usasse produção top na matéria, com direito até aos helicópteros e viagem internacional.

Valdemiro negou as informações da matéria e processou o jornalista, fez uso do espaço na televisão, pago pela IMPD com a finalidade de transmitir programação religiosa, para se defender e contra-atacar. Até hoje, está disponível no YouTube vídeo no qual ele afirma que o jornalista possui dois contratos com a Record TV, com o objetivo de fraudar o valor de pagamento de pensão alimentícia.

O dever do jornalista investigativo é mostrar a realidade dos fatos. Mas ficou muito claro que a pauta do Rezende foi criada pelo dono da Record TV e fundador da IURD. Com esse comentário, não quero desmerecer o  profissionalismo do Rezende. Talvez, ele até mereça um prêmio Esso, um Vladmir Hersog - acho que exagerarei em falar no merecimento de um Pulitzer.

Após a reportagem ir ao ar em nível nacional, Valdemiro Santiago manifestou sua indignação também no ar, atingindo todo o território brasileiro. Esbravejou muito, proferiu "pragas" contra Edir Macedo e Marcelo Rezende. E então Macedo passou a alugar horários de canais de televisão em que havia programação da IMPD, tentando forçar Santiago a sair para fora das grades de programação da televisão, mas não obteve êxito nisso.

Narrativas bíblicas

Sem querer comparar Santiago com personalidades bíblicas, cito os seguintes dados:

• Como interpretar 2 Reis 2.23? A passagem relata aquele caso no qual um grupo de jovens zombaram do profeta Eliseu, atrapalhando sua viagem, e este proferiu uma maldição contra a turba e de imediato apareceram duas ursas e os mataram. Maldição?

• Paulo chamou um mágico de filho do diabo e o amaldiçoou com cegueira e ele ficou cego (Atos 13).

O mandamento de Jesus Cristo

Tristemente, observamos que não são poucos os líderes que ao se sentirem afrontados em seus ministérios, ou vida pessoal, demonstram fraqueza de caráter. Agem como  erva daninha na seara evangélica. Eles se esquecem de todos os ensinamentos contidos no Evangelho do Filho de Deus e partem para falas e atitudes  de crentes carnais, discursos e ações que não condizem com quem é conhecido como seguidor de Jesus Cristo. Não deveria ser assim, pois quem lidera precisa servir de bom exemplo aos seus liderados e ao mundo (1 Timóteo 3.17; 4.12).

Jesus não manda amaldiçoar aqueles que se opõem a nós. Sabemos que Cristo ordena aos cristãos a amar até aos inimigos, perdoar incontáveis vezes aos que os ofendem. exige que se fale bem dos seus maldizentes, oferecer a segunda face aos espancadores da primeira, dar a camisa aos que roubam a calça, e a orar em favor dos malfeitores. Quem faz isso é cristão autêntico. Aquele que não faz, pode até, efusivamente, dizer que o Filho de Deus é seu único Senhor e Salvador, porém Ele os quer bem longe, não os conhece e os condenará no Dia do Julgamento Final. .

Se os líderes evangélicos não se arrependerem do mal que fazem, mais dia, menos dia, pagarão por representarem tamanha pedra de tropeço aos que não estão firmados na fé e caem diante do escândalo que encontram pelo caminho.

Conclusão

Muitos blogueiros escrevem em seus blogs e usuários de redes sociais opinam afirmando que o desejo e a "oração" à maldição do próximo não surtem efeito algum. Como posso pensar, categoricamente, que o resultado daquela "maldição" do Valdemiro Santiago causou o problema de saúde do jornalista? Não posso.

A relação dos fatos é coincidência, dizem muitos. Enquanto isso, outros afirmarão que "praga de urubu não pega". Eu não digo nada, não tenho opinião formada sobre isso. Apenas observo tudo, atentamente. E atônito.

Crer em Deus está nos genes, afirma neurocirurgião nobel de medicina
Doze princípios para uma comunicação sábia, baseados no livro de Provérbios
Mansidão: torna o crente apto para evitar pelejas
O cuidado com aquilo que falamos
O propósito do fruto do Espírito
Relatos de um cientista: boas razões para acreditar em Deus
Thomas Edison - haja luz!

E.A.G.

Com informações de:
F5 - Após revelar doença, Marcelo Rezende diz que fez retiro espiritual: 'Eu e Deus' -  http:// f5.folha.uol.com.br/ celebridades/ 2017/ 05/ marcelo-rezende-diz-que-fez-retiro-espiritual-eu-e-deus.shtml

Presidenciáveis? Apresentadores de tv: Silvio Santos, José Luiz Datena e Luciano Huck

Pré candidatos? O dono da emissora de televisão SBT? Luciano Huck, aquele que se fez apresentador de tv lançando no ventilador do Brasil a Tiazinha e a Feiticeira? José Luiz Datena, jornalista e apresentador capaz de noticiar uma pauta só, em duas horas de programa ao vivo?

Foi publicado no Painel da Folha a averiguação de intenção de votos, realização do Paraná Pesquisas, apontando as três celebridades. Assim:  Silvio Santos em primeiro lugar (32,9%); Huck (18,1%) Datena (17,5%). 

Com certeza, se houver base de sustentação nas esferas legislativas, qualquer um desses três potenciais candidatos, se eleitos, serão melhores executivos no Planalto do que esses políticos, traidores da Pátria, que agora têm seus nomes arrolados em processos na Justiça e com isso envergonham o povo brasileiro e o empobrece.

Existe a exceção, graças a Deus! Mas. literalmente, quase toda a classe política eleita, que aí está, é causadora do empobrecimento da Nação.

1. De um lado, uns agem como corruptores de empreiteiros.

2. No extremo oposto, outros, motivados pelo fato de recebimento de suborno travam a ordem e o progresso do Brasil.

3. E, além destes, ainda há aqueles que, ao invés de cumprir a obrigação de representar os eleitores que o elegeram, como cânceres escondidos, preferem fingir que tudo vai bem, que não ouviram nada, não viram nada de errado em sua volta, e que não podem fazer nada para melhorar a situação - estes são os pecadores por omissão!

O discurso inteligente de Magno Malta em defesa de Sérgio Moro.

O que existe debaixo do tapete da senadora Glesi Hoffman?

E.A.G.

O que existe debaixo do tapete da Senadora Gleisi Hoffman?

Gleisi Hoffmann. Nascida em família de descendentes alemães. Paranaense. Advogada. Senadora. Ex-diretora financeira da Itaipu Binacional. Ex-ministra-chefe da Casa Civil no governo de Dilma Housseff, Atual líder da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. Atual líder da bancada do Partido dos Trabalhadores no Senado. Esposa de Paulo Bernardes, o ex-ministro de Planejamento (governo Lula) e ex-ministro das Comunicações do governo Dilma Housseff - aquele homem preso preventivamente na Operação Custo Brasil por desviar dinheiro de aposentados em empréstimos consignados.

Gleisi Hoffmann, pelo fato de ter sido Ministra-Chefe da Casa Civil no governo de Dilma, é vista como altamente suspeita de participar de esquemas de corrupção executados por políticos do Partido dos Trabalhadores. Muitos brasileiros se perguntam: Ela sujou as mãos no lamaçal promovido pelo alto escalão de estrelas do PT, como fizeram seus antecessores José Dirceu e Antonio Palocci?

Não pode cair no limbo do esquecimento que esta senhora está citada na operação Lava Jato, em delação premiada, feita pelo doleiro Alberto Youseff e Paulo Roberto Costa. Foi apontada como a candidata que na campanha de 2010 ao Senado recebeu R$ 1 milhão oriundo da corrupção acontecida na Petrobras e teve o nome incluído na Operação Lava Jato; e tem inquérito aberto no Supremo Tribunal Federal por causa disso.

Penso que o nome de Gleisi não recebe destaque especial nas primeiras páginas das principais revistas semanais e jornais e em matérias exibidas pelos telejornais, nem sequer a imagem é associada aos escândalos de Caixa 2, porque os jornalistas possuem maiores interesses em publicar coisas a respeito de políticos corruptíveis que possuem projeção impactante em nível nacional. Pudera um jornalista investigativo levantar esta pauta e trazer à baila seu passado. Exame com resultado limpo ou não, que a verdade seja falada com total imparcialidade partidária. O herói investigativo que fizer isso merece prêmios da categoria jornalística, desde os Abecip e Vladimir Herzog, passando pelo Ayrton Senna, até um Pulitzer - acompanhado de muitas honrarias nunca dadas antes aos profissionais da Notícia.

Eu acredito que o Ministério Público, e a Polícia Federal não estão parados, não se esqueceram da importante investigação sobre esta senadora. Seu belíssimo par de olhos bonitos não a salvarão de pagar por prováveis atos fraudulentos que tenha cometido. Creio que pelo fato de existir uma fila enorme de casos sujos no meio político, a parte do chiqueiro. que, talvez, ela possa ser a responsável está no compasso de espera. Suas atividades ilícitas, caso existam, terão sua vez de serem devassadas completamente e levadas à efetiva sessão de tribunal. Primeiro, levam ao julgamento e prendem os tubarões maiores. Depois, a pescaria tem como alvo os filhotes.

Acho que a Gleisi sabe bem disso. No primeiro momento em que o tapete da Senadora for levantado, se houver sujeira escondida, a imundície ficará exposta ao eleitor brasileiro. Havendo lixo, ela procederá de maneira igual os seus antecessores da Casa Civil. Eles disseram em alto e bom som “sou inocente e provarei a minha inocência”.

O Ministério Público Federal e a Justiça carregam nos ombros um nobre compromisso a cumprir em favor das gerações presente e futuras do Brasil. Qual? Investigar exemplarmente e punir com o peso máximo da lei quem está no meio político e não merece receber o voto à representação do povo honesto e trabalhador.

E.A.G.

O modo curioso que o padre usou para aconselhar sobre a transmissão do Carnaval na televisão brasileira

“Olha o que o padre fez na missa! 

Um padre colocou um vídeo nos telões da igreja, a Globeleza dançando seminua, toda pintada e o vídeo durou uns 15 segundos. 

O povo da Igreja ficou todo escandalizado, então o padre perguntou:

- Alguém se incomodou com esse vídeo aqui na casa de Deus?

É claro que o povo se incomodou, mas não falaram nada. Então o padre disse:

- Aqui na casa de Deus não é lugar de passar essas coisas, mas na casa de vocês isso passa o dia todo, nas novelas ensinam seus filhos e filhas como trair seus maridos e esposas; a mentir; a um homem a beijar outro homem na boca. E vocês não fazem nada! Será que a casa de vocês não é também a casa de Deus? Hipócritas, são os que se escandalizam quando falam dos erros que ocorrem na casa dos outros, na igreja do outro, na vida do outro e se esquece dos erros que comete em sua própria casa.”

Fonte: rede social G + | Autoria indefinida

Patricia Kogut de O Globo ataca programas evangélicos da televisão brasileira

Recentemente, aqui na Internet, por meio de blogs e sites evangélicos, tomei conhecimento da crítica escrita pela jornalista Patrícia Kogut contra programas evangélicos em alguns canais da televisão brasileira. Fui atrás para ler o conteúdo na página virtual que o O Globo mantém online e, comparando sua página com a de seus colegas como a Veja, considerei bastante inferior nos quesitos visual e navegabilidade.

Tendo como base o artigo, publicado no portal Gospel +, cujo título é "Jornalista da Globo chama de 'Indecência' e 'Pragas' Programas Religiosos da TV", assinado por Will R. Filho, publicado em 5 de janeiro de 2017, faço as seguinte consideração, postada abaixo.

A ínfima expansão da informação

Na minha breve ida à página desta distinta senhora, percebi que a versatilidade de comentários que ela faz sobre novelas tem parâmetro reduzido. É uma situação bastante cômica como essa jornalista ignora a existência de novelas em canais concorrentes da Rede Globo. Como "a especialista do assunto", para ela não existe folhetins na Band, Record e SBT; nunca aconteceu retransmissões de Escrava Isaura no Fox Life - com final inédito - e, talvez, nem saiba que o SIC Internacional oferece aos brasileiros folhetins lusitanos e que, eventualmente, o TV Brasil transmita por aqui produções de Angola.

Falando em hipóteses, acredito que, se ao invés de "jornalista especializada em televisão" Patrícia Kogut fosse astrônoma, sem nenhum rubor ignoraria existir alguns corpos celestes orbitando ao redor da Terra. Se Laurence Olivier tivesse interpretado Hamlett numa produção da Rede Record, sem pejo algum ela teria coragem de escrever uma pérola afirmando que um canastrão das novelas globais seria melhor ator do que o inglês.

Credulidade mística

Por Esequias Soares

As práticas esotéricas vêm fascinando a sociedade brasileira, como nunca antes. Jogo de búzios, tarô, cartomancia, astrologia, cristalomancia, quiromancia, necromancia, e todas as categorias de clarividência. Muitas dessas artes de prever o futuro eram proibidas por lei, segundo artigo o artigo 27 da Lei de Contravenções Penais, que considerava "contravenção o ato de explorar a credulidade pública mediante sacrilégios, predições do futuro, explanação de sonhos e práticas semelhantes". O Senado Federal, no entanto, aprovou, no final de 1997, a lei que legaliza a prática de prever o futuro, depois de aprovada pela Câmara dos Deputados.

Os clarividentes ganham espaço cada vez maior na mídia. A televisão brasileira está bombardeando os lares com propagandas esotéricas. A cada dia que passa o número deles vai aumentando. Isso sem contar as feiras místicas espalhadas pelos principais shopping centers do país e os congressos esotéricos promovidos por esses videntes. 

Esse crescimento se deve a dois fatores principais: a credulidade do povo e os problemas sociais e espirituais de nossa nação. O povo brasileiro é muito crédulo e voltado para o misticismo. A começar pela capital. Brasília é reconhecida pelos místicos como uma cidade esotérica, pois nelas se encontra "altar" para todos os ramos do esoterismo. Dizem que o planalto brasileiro atrai energia cósmica.

O curioso episódio inédito do Chaves que nunca foi imaginado, roteirizado e nem gravado por Roberto Gomez Bolaño e sua trupe de palhaços divertidos

Arte: Tiago José.

A suposta sinopse exageradamente sensacional.

O Chaves chutou a porta do condomínio porque estava trancada e chateado desabou a chorar de dor no pé e por ninguém o ouvir chamar.

A Chiquinha finge chorar porque tem vontade de comer churros e seu “paizinho” não tem dinheiro para comprar o doce.

O Kiko quer encontrar o carrinho de brinquedo esquecido atrás da cesta quadrada e cheia de chuchu na quitanda do outro lado da quadra.

Seu Madruga perdeu o sono e só foi dormir ao-meio-dia.

Rede Globo: Roberto Carlos em especiais de Natal (2016 e 2099)

Uma curiosidade que você talvez não saiba sobre a série Todo Mundo Odeia o Chris (Everybody Hates Chris)

Fotos: Acima (esq.) Vincent Martella (Greg na ficção mas na realidade Kenny Monteiro)
 e Tyler James Williams (Chris).
 Abaixo: os verdadeiros Kenny Monteiro (esq.) abraçado por Chris Rock.

Provavelmente, você já tenha assistido ao seriado "Todo Mundo Odeia o Chris" (Everybody Hates Chris), durante exibição na Rede Record, no canal pago TBS ou por meio da Netflix, a plataforma de serviço via streaming. Se sim, então, você viu Tyler James Williams no papel principal de Chris, acompanhado por Terry Crews (como Julius, pai de Chris), Tichina Arnold (Rochelle, a mãe) Tequan Richmond (Drew, o irmão), Imani Hakim (a irmã, Tonya) e Vincent Martella (o colega de escola, cujo nome é Greg Wuliger).

A comédia, produzida nos Estados Unidos pelo canal CBS, mostra a vida simples e honesta de uma família de negros, vivendo no bairro nova-iorquino Bed-Stuy às voltas com diversos fatos pitirescos.

"Todo Mundo Odeia o Chris" teve quatro temporadas, somou 88 episódios de 30 minutos cada, que foram exibidos, originalmente, em caráter inédito, nos Estados Unidos entre 22 de setembro de 2005 e 8 de maio de 2009, através dos canais de televisão The CW Television Network e United Paramount Network. Também foi exibido no canal pago americano Nick at Nite. Atualmente, há reprises.

Conselho aos pais sobre o uso da TV pelos filhos

Eliseu Antonio Gomes
Tradução livre

Pode ser um grande desafio criar bons hábitos de uso do televisor nas crianças, numa época em que tanto conteúdo está disponível a qualquer momento; canais pagos, com programação específica, 24 horas ao dia, voltados às crianças e adolescentes.

Pense em utilizar a seleção de canais. Provedores de televisão digital oferecem aos consumidores vários pacotes de canais. Esteja consciente de que canais você quer em sua casa e conheça a espécie de programação que é transmitida neles.

O local da televisão dentro da sua casa. É recomendável que os televisores sejam colocados na sala comum a todos os integrantes do lar. Isso torna muito mais fácil para os pais a monitoração do que
seus filhos assistem, o quanto eles olham e como eles reagem ao que veem. Imponha limites claros. Se as crianças e os adolescentes têm consoles de jogos e acesso ao computador em ambientes privados, é preciso lembrar que confiança e responsabilidade são vias úteis. A quebra de uma ou de outra é motivo justo para retirar o privilégio da "porta fechada".

Decodificador: a ferramenta de parentalidade A maioria dos decodificadores de televisão fornece a capacidade de adicionar códigos PIN em canais que você não quer que as crianças possuam acesso. Se o manual do usuário não fornece informações sobre o decodificador, contacte o provedor de TV, para ativar a proteção do código PIN. Os pais têm condições de estabelecer limites para o uso da mídia por parte de suas crianças: quantidade, conteúdo e tempo de visualização de televisão.

Crie bons hábitos. Tome a iniciativa para ver bons filmes e programas com os seus filhos e deixe a experiência que a TV pode oferecer à família, com momentos agradáveis de horas de lazer e descanso. Mantenha sua atenção sobre o que é transmitido e seja claro sobre os limites que você delineou em sua casa. É natural que as crianças de diferentes idades possuam diferentes limites sobre o que e quanto eles podem ver. Para alguns, pode também ser útil introduzir "zonas livres de TV. Não use muito tempo a negociar com as crianças mais novas. Um "não" ou "sim" é muito melhor do que um "OK, se ..." ou "talvez". A clareza dos pais fazem com que as crianças sejam mais seguras. E lembre-se que as crianças adquirem hábitos televisivos observando os hábitos televisivos de seus pais.

Converse com seus filhos. Dialogue com seus filhos sobre bons hábitos de televisão, ensine-o a reconhecer uma programação criativa e instrutiva e a seus filhos a consciência do que eles escolhem para ver. Convide seus filhos para falar com você se eles assistem algo assustador, triste ou repugnante na televisão. Também é bom e importante para falar com as crianças sobre a preferência deles em programas divertidos e emocionantes.

Fale com outros pais É útil a troca de experiências com outros pais, o compartilhamento de experiências.

Assuma a responsabilidade! Não deixe que os heróis na TV e no cinema sejam os mais importantes modelos na vida de seus filhos. Seja visível, ouça com atenção quando eles contam sobre suas necessidades, medos, sonhos e interesses. Assim, você incentivará boas atitudes da parte deles por toda a vida.

Fonte: Barnevakten

Por que as crianças veem televisão?

Por Bia Rosemberg 

Pense na televisão, por um momento, como uma geladeira que se enche de comidas e bebidas variadas. Salaminho, queijo e caqui em uma gaveta; alface, bife de fígado e pudim de chocolate, em outra; em cantos específicos, refrigerantes, panquecas congeladas e chuchu.

Poderíamos dizer que a mídia equivale a essa geladeira cheia de ofertas ao alcance dos dedos e dos olhos; programas vitaminados; com fibras naturais; com muito açúcar; programas salgados demais; alguns amargos; outros sem nenhum nutriente a não ser um sabor agradável, e assim por diante.

Um nutricionista sabe que alimentação deve ser equilibrada, moderando em itens como doces e gorduras. Ao planejar uma dieta, ela leva em consideração os nutrientes necessários ao desenvolvimento de uma criança. É assim que pode combinar, por exemplo, bife com puré de batatas e vagem com morango e chantilly.

Com a televisão é a mesma coisa. É importante fazer escolhas que agradem tanto ao paladar quanto ao desenvolvimento saudável da família. Se a metáfora de uma dieta nos serve é porque a TV pode ser pensada como como algo além de um cardápio de programas nocivos por natureza. Se tudo o que está na programação da TV fosse apenas um menu calórico e gorduroso, sobraria muito pouco a fazer além de desligar o televisor. É um gesto simbólico de reação à mídia, que agradaria muito a determinada crítica, intelectualmente popular, mas paralisante. Isto não seria nem razoável e nem factível, dada a importância que a TV assume na vida de seus consumidores.

Desde o começo da era da televisão, estudiosos, principalmente na Europa e na América do Norte, tentam entender o fenômeno. Por que as crianças (e os adultos, é claro) gostam tanto de assistir televisão? Quais as expectativas? Que sentimentos são despertados? Por que passamos tanto tempo em frente à telinha? Tenta-se entender os "usos" e "gratificações", para usar expressões típicas dos pesquisadores do ramo, que o público obtém por meio da mídia. Saber o que faz com que o espectador se sinta satisfeito com determinado programa e, portanto volte a assisti-lo, é importante tanto para quem produz  como para quem estuda a mídia ou tem filhos espectadores.

Os norte-americanos Barry Gunter e Jill McAleer não fizeram apenas uma única pesquisa. Eles reuniram no livro Children & Television os trabalhos realizados entre as décadas de 1950 e 1990 nos países do hemisfério norte. Cada uma dessas investigações tem a seu modo, certo mérito na difícil tentativa de compreender como as crianças se relacionam com o meio e por que assistem à televisão. Elas apresentam resultados obtidos por intermédio de metodologias que nem sempre têm pontos em comum. Mas, a partir desse conjunto de investigações distintas, podemos filtrar nove razões básicas, citadas pelas crianças pesquisadas, como motivadoras do ato de sentar-se à frente da telinha.

Os motivos, detalhados a seguir, não são excludentes entre si e, em geral, variam conforme o momento e o estado de espírito da criança. Observe se você se encaixa em algum dos tópicos listados. Procure perceber se há algum item que mais se adapta a seus filhos.

1. Passar o tempo / hábito de ligar o aparelho

É o motivo mais alegado pelas crianças. Em geral, é fruto de um hábito adquirido ao longo da vida. Na falta de uma atividade programada para fazer, ver televisão é provavelmente, a alternativa mais à mão. Não exige treinamento, planejamento, esforço ou equipamento especial.

2. Escapismo

A TV ajuda a matar a vontade de quem querr viver uma perigosa aventura ou um grande romance. O meio nos dá recursos para viver intensamento, sem levantarmos, como se diz, da poltrona. Filmes de aventura, romances, desenhos animados, vida animal e mil outros programas "nos tiram" da poltrona sem nenhum esforço ou movimento. Assim, literalmente, fugimos do dia-a-dia ao escapar para universos de fantasia que possuem fórmulas de entreter a audiência, embalando nossa atenção até o próximo intervalo.

3. Companhia

Uma situação comum é a de crianças que ficam em casa sozinhas. Às vezes, estão realmente desacompanhadas. Em outras, os adultos estão em casa, mas estão tão ocupados com suas tarefas que não dão atenção aos pequenos. O sentimento de solidão provocado pelo isolamento faz com que muitas crianças procurem na TV um companheiro.

4. Aprender sobre "as coisas"

Uma outra razão mencionada pelas crianças para ver televisão é que os programas são escolhidos porque ajudam a compreender como o mundo funciona. Há inúmeras informações sobre pessoas, lugares, músicas, comidas que as escolas não ensinam, mas a televisão sim. A criança, em fase de descoberta de como as coisas funcionam e se relacionam, se diverte enquanto aprende.

5. Aprender "sobre si mesmo"

Embora muitas crianças vejam televisão porque aprendem "sobre as coisas", ouras dizem que aprendem não sobre as coisas, mas sobre si mesmas. É surpreendente que pessoas de tão pouca idade percebam  esta utilidade na mídia. Quando questionadas sobre suas preferências, mencionaram programas de ficção e documentários. Em ambos os casos, a possibilidade de verem outras crianças na tela funciona como uma espécie de espelho. Ao verem refletidas, entendem melhor o que estão vivendo ou sentindo.

6. Tema de conversa

Na medida em que todo mundo assiste aos mesmos programas, a televisão se transforma em um mundo comum de conferências para crianças, adolescentes e adultos. Do ponto de vista infantil, quem não acompanha as exibições televisivas fica "por fora", sem poder participar das conversas e das brincadeiras que usam a mídia como base.

7. Babá eletrônica

Esta razão é a mais mencionada pelos adultos desde os primórdios da televisão, nos Estados Unidos, em 1948, e no Brasil de 1950. Usar a mídia como babá eletrônica é um ato tão comum que a expressão até faz parte do nosso vocabulário cotidiano. Quando estamos ocupados ou cansados de inventar diversões e entretenimentos, quando a criança já tomou banho, leu livros, já brincou como o seu brinquedo preferido, e todas as alternativas foram esgotadas, ligamos a televisão. Se possível, localizamos algum programa colorido e movimentado, e "depositamos" o filho ou a filha na frene do aparelho. As crianças ficam quietas, entretidas, controladas e os adultos podem se ocupar de outras coisas.

8. O prazer da fantasia

A fantasia tem uma função muito importante no desenvolvimento da criança. No plano da fantasia, meninos e meninas têm a oportunidade de experimentar situações correspondentes à realidade, com personagens e histórias. Aprendem a lidar com os problemas dos outros, familiarizam-se com o fato de que existem eventos em sequência e embora os heróis tenham de enfrentar muitos obstáculos, em geral o final pode ser feliz, o que é outra maneira de dizer que a criança pode confiar no futuro.

Nesse sentido, a televisão, assim como outras formas de histórias (livros, histórias noturnas etc), abre espaço para a criança recriar realidades e usar a imaginação ativamente, sem correr os riscos da vida real,

9. Estímulo emocional

Um outro item mencionado por muitas crianças é que assistir a certos programas de TV "dá medo", "faz chorar" ou as deixa "nervosas" querendo saber o que "o que vai acontecer". Assim como os adultos, as crianças gostam de se sentir estimuladas por desafios e emoções. Vivenciar uma aventura, um perigo ou um mistério pode ser gratificante.

Porém, cada pessoa tem seu limiar confortável de estímulo. Para alguns, andar numa montanha-russa é um pesadelo. Para outros, um grande prazer. A mesma situação se repete com a TV. Geralmente, as crianças escolhem programas nos quais o estímulo é sentido como seguro, dentro dos limites, com a possibilidade de trocar de canal ou desligar o aparelho, se a emoção se tornar perturbadora.

__________

Pelo tempo que fica vendo TV, uma criança brasileira, ao atingir dezessete anos, terá passado quase quatro anos de sua vida diante da telinha. Por isso é que os pais questionam tanto o efeito da televisão no desenvolvimento de seus filhos. A TV é uma babá confiável? Ela estimula o consumismo. Ela prejudica o rendimento escolar? Uma boa notícia: programas de televisão podem ser aliados no processo de aprendizagem, sim. Este livro mostra o que pais e educadores podem fazer para modificar o papel da televisão na vida das crianças e jovens.

Fonte: A TV que seu filho vê - Como usar a televisão no desenvolvimento da criança, Bia Rosemberg, capítulo 1, resumidamente, texto da contracapa, edição 2008, São Paulo - SP - www.pandabooks.com.br