Pesquise sua procura

Arquivo | 14 anos de postagens

Mostrando postagens com marcador .Televisão. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador .Televisão. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 22 de março de 2022

Dona Florinda quer que Chaves e Chapolim Colorado retornem à televisão


Por meio de suas redes sociais, a atriz Florinda Meza, viúva do famoso humorista e escritor mexicano Roberto Gómez Bolaños, garantiu que está fazendo todo o possível para que os programas Chaves e Chapolim Colorado voltem a ser transmitidos mundialmente.

segunda-feira, 12 de abril de 2021

Rede Globo produz jornalismo aterrorizante de pôr medo em Stephen King


 

Rede Globo produz jornalismo aterrorizante em seus programas de notícias. Parece se esforçar muito para isso. E com certeza, faz inveja ao norte-americano Stephen King, autor de livros best sellers, com temáticas voltadas aos estilos fantasia, ficção científica, sobrenatural, suspense e terror. A inglesa Mary Shelley também invejaria, se viva ainda fosse.

Alguns podem perguntar: mas a função de jornalista não se pauta em fatos? Pois então, repórteres na TV Globo deveriam investigar cuidadosamente a informação antes de transformá-la em matéria de noticiários, mas não é o que temos vistos acontecer. 

O fato é colhido, levado à mesa de edição, depois é relatado interpretativamente, a narrativa é cheia de fantasia. Aplica-se à história muitas pitadas de "ficção científica". Então, o conjunto de mudanças transforma o caso em  uma espécie de monstro de Frankenstein. O produto finalizado é mostrado com altas doses de terror, criando na mente do telespectador a imaginação de que o fim do mundo está prestes a acontecer. Obviamente, esta atividade é sobrenatural à prática do bom jornalismo. 

Bons tempos em que existia a figura do informador na televisão, tempos que não voltam mais.

quinta-feira, 29 de novembro de 2018

O medo que apaga o brilho de personalidades da televisão brasileira

Uma boa parte das inúmeras pessoas que fazem televisão, aberta e por assinatura, quando comentam sobre os internautas que compõem as mídias sociais, opinam de maneira negativa, como se todo usuário da esfera virtual fosse gente idiota que só transmite opiniões desprovidas de inteligência e capacidade de fazer análises equilibradas.

Tal comportamento, ao mesmo tempo que entristece, irrita. Esta crítica é generalizante e tosca. É simplória e digna de pena.

É coisa comum de gente que usa o faro, encontra o cheiro ruim sem lembrar que existe o aroma das flores, das frutas, do tempero culinário.

É comportamento atrelado ao indivíduo acostumado com a visão embaçada e é incapaz de apreciar o calor da luz trazida pelo sol nascente, não admira a diversidade das cores nas florestas, em matas e jardins. reação daqueles que preferem envolver-se na fumaça misturada ao barulho desconexo da poluição sonora, ao invés de apreciar os tons naturais e instrumentais, o sonido organizado da música, que em sete notas bem posicionadas representam a vida saudável, é capaz de animar a alma triste vibrando o martelo, a bigorna e o estribo de nossos ouvidos.

Menos generalização e mais especificação, distinção, particularização. Por quê? Porque generalizar é apenas a força do hábito de quem não tem comprometimento com fatos, segue a vida posicionando-se abaixo da linha da mediocridade.

Enquanto há vida há esperança. Rejeitamos a escuridão porque amamos a luminosidade; indicamos o falso porque sabemos o que é verdadeiro; não queremos o medo porque apreciamos a utilidade da coragem.

Respire mais pausadamente. Pense mais. Ouça mais. Veja mais. Fale mais, não se cale.

Mostre-se ser alguém intelectualmente privilegiado. Presenteie-se com o privilégio de voltar atrás naquilo que falou, entendendo que mudar também significa evolução. Ou vá além e reforce tudo com argumentos bem pensados, porque todos têm liberdade de expressão. Porém, jamais seja monossilábico na temporada da comunicação com excelência, nunca seja generalizante porque viver é o eterno diálogo composto de boa explicação.

E.A.G.

domingo, 15 de abril de 2018

Delfim Netto: novo presidente deve dizer aos políticos para se enquadrarem em parâmetros da Bíblia Sagrada


“A Lava Jato é um novo momento no Brasil, um ponto de inflexão na história do País. Nunca mais (a corrupção) do tamanho que aconteceu, juntando o Estado e grandes empresas, voltará a acontecer. De forma que a Lava Jato é produto do quê? Da atividade política! As leis que tornaram possível a Lava Jato (existir) foram criadas pelo Congresso, politicamente. Portanto, não é para se dizer que a política é má, alguns políticos podem ser maus, mas a política não. A política é o único caminho para você construir a sociedade civilizada. Então, é preciso que todos tenham responsabilidade. 

O próximo presidente que for eleito, tem que convocar um concílio, chamar os outros cardeais e dizer 'olha, tem aqui a Bíblia, que é esse livrinho, todo mundo vai se enquadrar nesse livrinho; não há poder que não tenha controle' ”.

Frases de Defim Netto, 89 anos. O economista foi deputado constituinte em 1986, ministro da Fazenda, da Agricultura e do Planejamento na época dos governos militares. Entrevista a Roberto D’avila, em programa homônimo, transmitido pela GloboNews na sexta-feira passada, dia 13.

segunda-feira, 7 de agosto de 2017

A troca de apresentadores na bancada do Jornal Hoje

Imagem: https:// twitter. com/ evaristocosta
Evaristo Costa, que fez dupla com Sandra Annemberg na apresentação do Jornal Hoje, se despediu dos telespectadores do telejornal vespertino na quinta-feira, dia 27 de julho passado. Evaristo, não se afasta apenas do programa, também deixa a emissora. A razão não foi divulgada. Ele possui mais de 1 milhão de seguidores no Twitter, e se destacava mais pela rede social do que pelo trabalho de apresentador no jornalístico semanal.

Em data anterior à despedida, zapeava meu televisor durante a madrugada, e parando na Rede Gazeta, vi a reprise do programa Ronnie Von, fiquei sabendo por ali que Evaristo Costa desejava deixar a televisão. E pude assistir sua saída ao vivo.

Dony de Nuccio assume o lugar de Evaristo Costa. O rapaz substituto é conhecido de quem está acostumado a acompanhar notícias pelo canal fechado Globo News.

Quando criança, lembro de algumas matérias assistidas no Jornal Hoje. Tenho lembranças vagas de Leda Nagle. E lembro também de Rubens Ewald Filho, comentando sobre a franquia 007, com Roger Moore; o crítico de cinema falava daquele filme  em que o agente secreto inglês passa pelo Brasil, em que há  cenas gravadas no bonde do Pão de Açúcar.

Não entendo a razão de haver duas pessoas ocupando a bancada do Jornal Hoje, Jornal Nacional, e outros similares. Um jornalista, masculino ou feminino, é capaz de dar conta do recado. O motivo de sustentar uma dupla não deve ser o quesito profissional. Qual será?

E.A.G.

terça-feira, 9 de maio de 2017

13 razões pelas quais Thirteen Reasons Why retornará para uma segunda temporada


Atris Katherine Langford é Hannah Baker em 13 Reasons.
Crédito Beth Dubber / Netflix, via Associated Press 
Por Andrew R. Chow
Tradução livre: Eliseu Antonio Gomes

A série 13 Reasons Why, bastante popular, lançada pela Netflix, voltará para uma segunda temporada. Os fatos tristes, que marcaram a vida de Hannah Baker, deverão ser retomados em treze episódios em 2018.

13 Reasons Why é baseado no livro, cujo título é homônimo, escrito por Jay Asher. A série surgiu no pacote do Netflix em março de 2017, recebeu críticas positivas e conquistou enorme popularidade, se tornando assunto em destaque (Trending Topics) do Twitter neste ano.

Apesar do sucesso, houve uma preocupação de grandes proporções,  por causa do roteiro apresentar um caso de suicídio, detalhadamente. Diversos especialistas em saúde mental alegaram que mostrar um ato suicida. de maneira imprecisa, é algo potencialmente perigoso, em especial aos jovens estudantes, que são pessoas vulneráveis.

Em resposta aos alertas, o Netflix adicionou avisos no início de episódios. “Ao passo em que muitos na sociedade acreditam que o programa é um veículo importante para incentivar a abertura de conversas em família, também escutamos e entendemos a preocupação de quem sente que a série precisa inserir avisos”, manifestou-se a empresa na semana passada.

No domingo de 7 de maio, o Netflix anunciou no Twitter que 13 Reasons Why voltaria, com Brian Yorkey como um showrunner – isto é, como o superintendente, aquela pessoa com a responsabilidade geral sobre o produto, quem gerencia toda a criatividade que irá ao ar.

“A história de Hannah não acabou, pois os seus pais ainda não sabem tudo o que aconteceu com a filha deles – disse Yorkey em entrevista ao The Los Angeles Times.

Fonte: The New York Times - Television - 7 de maio de 2017 - www . nytimes .com /2017/05/07/ arts/ television/ 13-reasons-why-will-return-for-a-second-season.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0 

_________

Declaração do Editor deste blog

Deus criou a vida, portanto, a vida de todas as criaturas pertencem ao Senhor.

Ninguém tem o direito de interrompê-la - seja a própria ou do próximo. Mesmo ao passar por  uma situação difícil, algo insuportável e aparentemente sem solução, ceifar o fôlego que o Criador nos deu é um erro inadmissível, injustificável, Existe saída para quem busca o socorro em Deus. Mesmo para quem viveu afirmando para si mesmo e para todos ser agnóstico ou ateu.

O suicídio não é o fim de problemas, é o contrário. Morrer é o começo da existência na eternidade. Aqueles que se vão tendo a Jesus Cristo no coração, como seu Salvador e Senhor, terão como destino definitivo o céu, estarão para sempre na presença do Criador, separados de doenças, de tristezas, de lágrimas. Aqueles que partirem sem receber a Jesus como Salvador e Senhor, serão destinados a experimentar um futuro com sofrimento infinito, tal condição é a consequência da ausência do Criador.

Se por acaso, você leitor, estiver passando por angústias e pensa em dar cabo em sua vida, repense isso. Vá conversar com um pastor em uma igreja evangélica perto de sua residência. Caso não exista um templo ao seu alcance, interaja comigo, aqui neste blog. Acesse: Contato.

E.A.G. 

domingo, 22 de janeiro de 2017

O fim do programa Big Brother Brasil


Se houvesse a opção de votar, não apenas pela eliminação de participantes do Big Brother Brasil, porém, também pelo fim do programa, acredito que ele não existiria mais.
E.A.G.

sábado, 1 de outubro de 2016

Boris Casóy troca Band por RedeTV!


Momento destacado de Casóy como mediador de debate eleitoral em agosto de 2016.
Imagem:  Lucas Ismael / Comunicação Band - Flickr
"Depois de quase nove anos, hoje eu estou me despedindo do "Jornal da Noite" e também da Band. Aos que me acompanharam, meus melhores agradecimentos. Quero agradecer também a Band, onde vivi só bons momentos profissionais e pessoais, e aos meus colegas que sempre me apoiaram. Dois deles faço questão de mencionar: José Luís Datena e Ricardo Boechat. Pra você, o meu até breve", disse Casóy em sua última apresentação na bancada do telejornal, ontem, 30 de setembro.

Sites que fazem cobertura de televisão afirmam que o jornalista passará a apresentar o RedeTV News a partir da primeira quinzena de outubro.

Atualização 10 de outubro de 2016:

Segundo uma informação na coluna de Flavio Ricco (UOL), a noite de estreia de Boris está marcada para o próximo dia 17. O jornalista dividirá a bancada com a colega de profissão Amanda Klein.

E.A.G.

quarta-feira, 17 de agosto de 2016

O caso da acusação de tentativa de estupro feita por Patrícia Lélis contra Marco Feliciano. Desdobramentos apontam à inocência do Pastor e Deputado Federal


Marco Feliciano no Conexão Reporter com Roberto Cabrini, exibido no SBT
Ao clicar sobre a imagem, você será direcionado ao site oficial do SBT,
poderá assistir a edição do Conexão Repórter na íntegra.


.
Durante a noite do último domingo, 14 de agosto, Roberto Cabrini ofereceu aos telespectadores do SBT a reportagem exclusiva, cujo título é Atrás do Plenário, na qual apresenta sua investigação sobre o suposto caso de estupro e agressão do Pastor e Deputado Federal Marco Feliciano (PSC). Cabrini fez entrevistas exclusivas com o parlamentar e também entrevistou a suposta vítima, Patrícia Lélis, estudante, 22 anos.

Na reportagem, levada ao ar no programa Conexão Repórter, Cabrini realizou entrevistas com bastante imparcialidade, dando oportunidade para Feliciano contar seu lado da história. E o resultado surpreende por apresentar desdobramentos claros em seu favor. Este desdobro poderá servir de prova cabal, fazê-lo passar de acusado à posição de vítima de calúnia, injúria, difamação e extorsão. 

O álibi de Marco Feliciano: Ministro do Trabalho Ronaldo Nogueira

Para a data e a hora em que Patrícia Lélis afirma ter sido atacada, Feliciano apresenta sua agenda, comprovando que, no mesmo momento da suposta tentativa de estupro, ele estava em outro lugar, em reunião com o Ministro do Trabalho Ronaldo Nogueira. A produção do Conexão Repórter conseguiu imagens de câmeras de segurança comprovando que Feliciano realmente esteve com Nogueira.

Patrícia Lélis poderá ser presa em breve

Os rumos das investigações mudaram. A garota, que foi à uma delegacia da mulher em Brasília apontar Feliciano por tentativa de estupro e numa delegacia em São Paulo dizer havia sido vítima de cárcere privado por parte do assessor do parlamentar, também sofreu revés em sua acusação de encarceramento. Imagens de câmeras de segurança a desmentiram.

Conforme o delegado Luiz Roberto Hellmeister, que conduz o caso na Capital paulista, investigações trouxeram à tona que que Patrícia hospedou-se em companhia do namorado no hotel San Raphael, o mesmo hotel em que disse que havia sido mantida encarcerada; e além disso, flagras de câmeras de segurança mostram a garota passeando pela cidade ao lado do namorado, fazendo tratamento de beleza ao custo de R$ 700,00. Idas e vindas muito descontraídas, justamente nas mesmas horas que alegou estar presa pelo assessor de Marco Feliciano. 

Com tais evidências, Hellmeister afirmou, à imprensa que acompanha este caso, que a garota será indiciada por denúncia caluniosa e extorsão.

Conclusão

Toda espécie de crime possui uma motivação. Então, que fique exposta aqui a minha pergunta, que deve ser a mesma de muita gente: para quem interessa este tipo de escândalo, às portas de campanhas eleitorais, envolvendo o nome de Feliciano? A menina "atirou" para todos os lados, sempre negativamente, proferindo nomes de diversos parlamentares que compõem a Bancada Evangélica e políticos filiados ao Partido Social Cristão. Que os culpados não fiquem impunes! 

E.A.G.

segunda-feira, 28 de março de 2016

O Datafolha afirma que o Palmeiras é campeão em 2016

Marco Antonio Villa historiador Jornal da Cultura TV Cultura YouTube Eliseu Antonio Gomes Belverede
"O Datafolha acha que o Palmeiras vai ser campeão paulista!"

Historiador Marco Antonio Villa, pronunciando-se na bancada do Jornal da Cultura, em 28 de março de 2016, por volta de 21h30, ao falar sobre o grau de credibilidade do instituto de pesquisas do Grupo Folha, que comparou o comportamento de jovens da atualidade na questão do impeachment de Dilma Rousseff com a atuação de jovens na época do processo de impeachment de Fernando Collor de Melo.

Imagem capturada durante transmissão ao vivo do Jornal da Cultura, produzido pela TV Cultura, via YouTube: http://bit.ly/25tntLA

quinta-feira, 30 de abril de 2015

Morris Cerulo no Brasil participa do Vitória em Cristo de Silas Malafaia

Quase tudo é previsível em torno deste assunto, mas eu posso errar... Minhas previsões em sete etapas:

1. Na edição do programa Vitória em Cristo de 2 de maio de 2015, Morris Cerulo aparecerá com Silas Malafaia naquele estúdio que Malafaia costuma apresentar o programa Vitória em Cristo.

2. Malafaia trocará a poltrona da mesa de escritório pela poltrona de sala, assentando-se próximo ao Cerulo. Dará a oportunidade da fala ao convidado e o escutará atenciosamente. Por alguns minutos Cerulo administrará uma mensagem em inglés com interpretação de Gidalti Alencar ao nosso idioma

3. Após a mensagem, Cerulo fará um pedido de oferta alçada, valor ou valores estipulado (s), cujo (s) número (s) não sei antecipar qual/quais é/são. Acompanhado ao pedido haverá a explicação que o objetivo é sustentar as obras do ministério liderado por Malafaia. Será colocado em tela número de telefone para a interação com os telespectadores. E, em seguida, os três orarão em favor dos ofertantes para que sejam abençoados.

4. Depois, internautas se manifestarão indignados em blogs e sites criticando este episódio. Poderá acontecer de alguns críticos "interpretarem" a explicação do motivo à solicitação de oferta de um modo totalmente diferente do que disseram Malafaia e Cerulo. Alguns até ousarão comportar-se como se tivessem o atributo da onisciência -  que pertence só ao Senhor - e quererão nos fazer acreditar que são sabedores do que há no coração alheio. Eles afirmarão, com ironia e desdém, que o propósito de Malafaia e Cerulo está voltado aos bens materiais, que  o objetivo de ambos é aumentar suas riquezas pessoais neste mundo e os classificarão outra vez como inescrupulosos pregadores da Teologia da Prosperidade.

5. Os críticos de Malafaia e Cerulo afirmarão que os ofertantes são gente simplória, portanto manipuláveis. Dirão que os ofertantes ofertaram porque estão em busca de bênçãos materiais, e não em servir ao Abençoador e auxiliar financeiramente obras espirituais e assistenciais.

6. Apesar destas críticas, o programa com a participação de Cerulo será reprisado no meio da semana seguinte em outros canais de televisão e no sábado seguinte na Band e RedeTv!, e novo contingente de ofertantes aderirão às solicitações.

7. E também alguns chegarão a pensar que este blogueiro que vos escreve é adepto da tal Teologia da Prosperidade. Para estes, minha resposta é que eu não sou, mas eu creio que Deus abençoa quem tem o coração voluntário e generoso. Eu não critico quem faz as ofertas porque eles são adultos e donos do dinheiro que doarão, não opino sobre o que fazem porque eles não me chamaram para administrar as finanças deles.

E.A.G.

sábado, 25 de abril de 2015

quarta-feira, 22 de abril de 2015

Televisor ligado para toda a família?

Bons tempos aqueles em que era possível tranquilamente ligar o televisor durante as tardes e reunir pais e filhos, avós e a criançada para assistir juntos um programa. Foi-se aquela época quando os principais canais de televisão usavam os critérios “bom senso” e “educação”, evitavam o uso de termos chulos e conversas com duplo sentido, porque para os programadores a linguagem imprópria e atitudes grosseiras também significam baixeza e falta de compostura.

Hoje em dia, para evitar o vexame em reunião familiar, convém conhecer o que será posto no ar antecipadamente. Não dá mais para confiar na qualificação de faixa-etária que é posta em cada exibição de programa. Aquilo e nada são as mesmas coisas, um zero à esquerda.

Precisamos de limites se quisermos entregar às gerações futuras uma sociedade em pé, digna e produtiva. Mas alguns dirão que esta indignação é apenas fruto de moralismo recalcado.

E.A.G.

segunda-feira, 13 de abril de 2015

Sinal amarelo: Silas Malafaia versus Jean Wyllys na Rede Globo

Malafaia: evento Marcha para Jesus de 2011 em São Paulo.
Nos últimos dias a mídia noticia que a produção do programa Na Moral convidou o Pastor Silas Malafaia, o apresentador Jô Soares e o ex-BBB Jean Wyllys, deputado federal pelo PSOL (RJ), para discutirem as pautas "família" e "homofobia".

Malafaia confirmou sua presença em sua página do Twitter. É a segunda vez de Malafaia neste programa. O grande problema do pastor ao aceitar participar, defendendo a estrutura familiar aos moldes bíblicos, é como a produção da Rede Globo usará a mesa de edição, pois sabemos que advoga em favor de ideologias LGBT. Ele corre o grande perigo de ir ao ar falas cortadas, cortes maldosos, de tal maneira que o telespectador receba outra mensagem, algo que ele não pretendia dizer, ou a produção dar destaques mais favoráveis para Jô Soares e ao ex-BBB. Seja qual for o comportamento da equipe global, justo ou injusto, grande parte do público cristão já conhece o que Malafaia pensa sobre este assunto e como expressa seu pensamento.

O pastor tem sido criticado por muitos evangélicos em redes sociais porque teria pedido aos políticos da Frente Parlamentar Evangélica que parassem de pedir boicote ao principal folhetim global, antevendo que a situação de crítica pode se inverter no futuro. Fazem a crítica sugerindo que sua solicitação foi feita com interesse de expor seu rosto na emissora dos Marinho.

As gravações do Na Moral ocorrerão no próximo dia 18 e a data de exibição do programa ainda não foi anunciada. Da minha parte, só pretendo assistir este debate quando o conteúdo estiver postado no YouTube. Nunca assisti o Na Moral e não penso em começar vê-lo sintonizando o canal agora.

E.A.G.

Postagem paralela: Jean Wyllys é desafiado a debate sobre política por Kim Kataguiri 

Com informações de https://twitter.com/pastormalafaia

sábado, 4 de abril de 2015

A entrevista de Kim Kataquiri para Maria Lydia no Jornal da Gazeta



A TV Gazeta disponibiliza vídeo, postado em 24 de março de 2015, em que a jornalista Maria Lydia entrevista Kim Kataguiri, um dos principais coordenadores do Movimento Brasil Livre (MBL), que levou às ruas do país milhares de cidadãos em protestos contra a corrupção em 15 de março de 2015.


Fonte: http://www.tvgazeta.com.br/?videos=maria-lydia-entrevista-kim-kataguiri-coord-nac-movimento-brasil-livre-mbl

sábado, 21 de março de 2015

Marco Feliciano e Thammy Miranda Gretchen no programa Raul Gil





Programa Raul Gil apresenta o Deputado e Pastor Marco Feliciano no quadro de entrevistas Elas Querem Saber. E. e determinado momento. a filha da cantora Gretchen, assumidamente homossexual, na posição de entrevistadora, se descontrola emocionalmente e abandona o palco, indignada com os posicionamentos de cristão que Feliciano professa e defende ao responder sobre como a Bíblia Sagrada apresenta a questão da sexualidade humana no casamento.

Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCmndzxLayqPrwINmMnwmiaA 

domingo, 15 de março de 2015

Manifestações contra o governo Dilma em 15 de março de 2015







José Antonio Dias Toffoli já trabalhou como subordinado do réu, condenado, do Mensalão, o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. Ele foi subchefe da área de assuntos jurídicos da Casa Civil quando Dirceu era o ministro. Como advogado, em 2012, Toffoli defendeu Dirceu no escândalo do Mensalão. Agora a população brasileira observa apreensiva seus passos como Ministro do Supremo Tribunal Federal. A proximidade dele com o Partido dos Trabalhadores é uma situação delicada, e espera-se que como magistrado analise e delibere no julgamento do Petrolão com total imparcialidade. Se agir de maneira ruim, sua conduta demolirá a confiança do Brasil na instituição STF.

Os protestantes em São Paulo lembraram a transferência do ministro Toffoli para a 2ª turma do STF, onde serão julgados os eventuais réus do Petrolão. Não esqueceram que ele foi advogado do PT e de José Dirceu.

E.A.G.

quarta-feira, 11 de março de 2015

Jean Wyllys, quando você acordará?

Por Eliseu Antonio Gomes

A primeira vez que eu li o nome Jean Wyllys foi em uma comunidade chamada Assembleia de Deus Tradicional, na extinta rede social Orkut. Apesar do espaço virtual se chamar Assembleia de Deus, se reuniam ali muitos perfis que não tinham qualquer relação com a doutrina apregoada pela denominação  pentecostal, inclusive alguns ferozes simpatizantes do nobre "para lamentar" vinculado ao PSOL.

Perguntei: Quem é Jean Wyllys? Isso foi o bastante para que os simpatizantes dele digitassem divervos impropérios, palavreados chulos contra mim. Não acreditaram que eu desconhecesse essa figura saída do Big Brother Brasil, e estava ali fazendo um desdém contra ele.

Nunca perdi tempo com BBB no meu televisor. Considero o reality show a mancha que desbotou o currículo profissional do jornalista Pedro Bial. Aliás, nunca dei atenção nem para as notas inseridas em sites de fofocas abordando o programa, acredito que elas nada mais são do que peças de propagandas desse subproduto anacrônico. Sendo assim, não tinha condições de saber quem era o tal de Jean Wyllys e sua turminha esbravejou de todas as formas, como se o fato de desconhecer um participante dessa espécie de programa fosse ser alguém alienado. 

Depois de todos os insultos recebidos, quis saber de quem se tratava. Saí do Orkut e fui persquisar. Descobri que era alguém de carne e osso, soube que ele existia, não era fruto da imaginação daqueles usuários da extinta rede social, cheios de imaginação,  criadores de encrenca através de personagens fakes. Constatei que o sujeito havia mesmo participado do BBB, era assumidamente homossexual e havia sido eleito "para lamentar" federal representando o Rio de Janeiro, estava eleito graças ao jogo político do voto proporcional, ele era o político com menor número de votos recebidos.

Desde então, sempre que leio-o em redes socias ou assisto-o em alguns programas de televisão, tenho a impressão que é uma pessoa sonâmbula, ele deve estar dormindo desde aqueles tempos que viveu preso na casa do Bial. Suas falas são sempre fora de sintonia com a realidade, nunca demonstra conhecer plenamente os assuntos que aborda, sempre se manifesta como se estivesse sendo perseguido por cristãos evangélicos, trata a classe de cidadãos cristãos como se fosse os inimigos da nação brasileira.

Por favor, acordem Jean Wyllys!

terça-feira, 10 de março de 2015

Ives Gandra explica porque Dilma Roussef precisa receber impeachment ao ser entrevistado por Danilo Gentili no The Noite da edição 9 de março de 2015



O programa The Noite, na segunda-feira de 9 de março de 2015, trouxe aos telespectadores brasileiros o renomado jurista Ives Gandra Marins para explicar o seu posicionamento sobre o seu parecer que declara ser legal pedir o impeachement da presidente do Brasil Dilma Roussef. 

O que é um parecer jurídico?

O parecer é a conclusão do olhar técnico do especialista. Nenhum analista deve pender ao interesse do contratante, porque o que o contratante busca é saber a realidade de uma situação à luz das leis. O resultado simpático ao contratante, se não for imparcial, é prejudicial porque oferece ilusão e não a verdade.

Gandra e Dalmo Dallari

Assim que saiu na revista Veja a tese de Gandra, o jurista Dalmo de Abreu Dallari contestou: "Esse parecer do Dr. Ives Gandra é absolutamente inconsistente. Ele cita uma porção de artigos e leis, mas não cita um único fato que demonstre a responsabilidade da presidente Dilma. O que ele está fazendo é uma aplicação da chamada doutrina do conhecimento do fato, ou domínio do fato, e que é absolutamente absurda, não é juridicamente aceitável",

A crítica do Dallari e o Dallari estão lembrados no vídeo da entrevista. Existe refutação coerente na entrevista.

Análise profissional?

Petistas tentam desqualifar o parecer alegando que teria sido encomendado por Fernando Henrique Cardozo. Mas mesmo que seja, este fato não desvaloriza a análise. O próprio Ives Gandra já emitiu parecer em favor de José Dirceu em relação a sua prisão, isso demonstra sua idoneidade em suas emissões de pareceres.

Dilma impedida

Segundo a fala de Gandra, Dilma pode ser impedida de governar com base em culpa (omissão, ingerência, negligência, imprudência, imperícia) e não por dolo (a intenção de cometer o crime). 

Baseado em decisões de artigos da Constituição Federal e decisões do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), explica que a culpa também representa crime de improbidade.  É a falta de probidade que gera o motivo de impedimento à governança. 

Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCEWOoncsrmirqnFqxer9lmA