Pesquise sua procura

Arquivo | 14 anos de postagens

Mostrando postagens com marcador Dupla Cidadania. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Dupla Cidadania. Mostrar todas as postagens

sábado, 2 de janeiro de 2010

PR SILAS MALAFAIA MANIFESTA-SE SOBRE O FECHAMENTO DA IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS POR KASSAB: “ISTO É UMA SAFADEZA!”

Se solidarizando com o Apóstolo Valdomiro Santiago, cuja igreja sede em São Paulo foi fechada pela prefeitura de Gilberto Kassab, o Pr. Silas Malafaia faz um protesto neste sábado no programa Vitória em Cristo. Lembra que estádios de futebol onde houveram mortes estão abertos, escolas de samba infringem a lei do silêncio e as autoridades nada fazem, lembra que existem templos de igrejas católicas irregulares e a omissão da prefeitura quanto a isso. Ainda lembrou da violência na Parada Gay na Avenida Paulista.

Silas Malafaia pede aos evangélicos que não aceitem a situação, pois hoje lacram a Igreja Mundial do Poder de Deus e amanhã lacrarão outra, de outra denominação.
Malafaia sugeriu a Valdomiro Santiago que organize uma passeata de protesto, pacífica, até o prédio da prefeitura. E também que os cristãos revidem, o que chama de perseguição, nas urnas eleitorais.
Assista. Irá ao ar na Rede Bandeirantes (12 às 13 horas).

E.A.G.
Veja mais neste blog: protesto de Valdomiro Santiago no YouTube

domingo, 14 de junho de 2009

A DIFERENCIAÇÃO DE TRATAMENTO QUE GILBERTO KASSAB FAZ ENTRE A MARCHA PARA JESUS E A PARADA DE GAYS E LÉSBICAS NA AVENIDA PAULISTA

Raphael Falavigna / Terra


Com o tema "Sem Homofobia, Mais Cidadania Pela Isonomia dos Direitos" houve a manifestação de gays, lésbicas, bissexuais, simpatizantes e não-simpatizantes na Avenida Paulista no dia de hoje.

Sim, havia no meio daquele povão diversos não-simpatizantes! E eles não apedrejaram nenhum homossexual porque não são violentos e não-sociáveis como o grupo GLBTS insiste em taxar quem acredita nas Escrituras Sagradas e apregoa que homossexualismo é pecado.

Mas, o que venho refletir nesta postagem é sobre como o Prefeito Gilberto Kassab se comportará diante da Marcha Para Jesus, prevista para novembro. No passado, Kassab declarou que os crentes não poderiam marchar na Avenida Paulista, no mesmo local em que esteve hoje a Parada Gay porque atrapalhava o acesso dos cidadãos até os diversos hospitais que existem na região. A Parada Gay , com seus 20 trios elétricos animando a festa não atrapalhou hoje?

Que haja tratamento de igualdade Sr. Prefeito, é o que esperamos da sua pessoa. Crente também é gente que vota!
___

Após o término do evento, ocorreram alguns atos e violência contra os participantes da Parada Gay. Uma bomba caseira foi jogada do alto de um prédio; e dois ou três espancamentos... Diversas pessoas foram hospitalizadas, sendo que uma corre o risco de morrer. Os evangélicos repudiam tais atitudes, não são apoiadores de atitudes assim.

E.A.G.

Consulta: Terra
[atualizado em 16 de junho de 2009]

quinta-feira, 30 de abril de 2009

MINHA CASA MINHA VIDA

Habitação para famílias com renda de 3 a 10 salários mínimos

O que você precisa fazer para comprar sua casa pelo programa Minha Casa Minha Vida?

A partir do lançamento do empreendimento, você deverá procurar a construtora para comprar o seu imóvel. Você também poderá ir a uma agência da CAIXA e obter uma carta de crédito para adquirir um imóvel novo dentro do programa.

Quem pode solicitar o financiamento?

• Quem não possui financiamento habitacional pelo SHF - Sistema Financeiro de Habitação.

• Quem não recebeu, a partir de 1º de maio de 2005, desconto pelo FGTS - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço em qualquer financiamento.

• Quem não possui imóvel residencial.

Serão contruídas um milhão de casas. Uma delas pode ser sua.

Minha Casa, Minha Vida é um programa do governo federal, em parceria com estados, municípios, empresas e movimentos sociais que vai construir um milhão de novas moradias para a população. Para quem tem renda de 3 a 10 salários mínimos (de r$ 1.395,00 até r$ 4.650,00) serão construídas 600 mil casas. O programa oferece muitas vantagens, como aumento de subsidíos (que pode chegar até r$ 23.000,00), redução dos custos do seguro e acesso ao Fundo Garantidor da habitação. Veja tudo o que você precisa fazer para se beneficiar do programa e aproveitar essa oportunidade única.

SAC CAIXA

Informações, reclamações, sugestões e elogios
0800 726 0101

Exclusivo para pessoas com deficiência auditiva
0800 726 2492

Ouvidoria
0800 725 7474

Internet
www.caixa.gov.br

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

PENA DE MORTE - UMA REFLEXÃO BÍBLICA PARA VOCÊ



A pena de morte segundo o Antigo e o Novo Testamento:
.
"Se alguém derramar o sangue do homem, pelo homem se derramará o seu; porque Deus fez o homem a sua imagem" - Gênesis 9.6.
.
Esta sentença é do próprio Criador, dita para Noé e sua família após o dilúvio. Notem bem, não é uma regra da Lei de Moisés.
.
Vemos neste versículo que ao homicida Deus exige a pena na mesma proporção ao crime praticado. A justificativa para tal castigo é que o assassino, ao matar o semelhante, agrediu de forma fatal alguém que também era a imagem do Criador.
.
"Porque os magistrados não são para temor, quando se faz o bem, e sim quando se faz o mal. Queres tu não temer a autoridade? Faze o bem e terás louvor dela, visto que a autoridade é ministro de Deus para teu bem. Entretanto, se fizeres o mal, teme; porque não é sem motivo que ela traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar quem pratica o mal" - Romanos 13.3-4.
.
O capítulo 13 é iniciado assim: "todo homem esteja sujeito às autoridades superiores", indicando que ao servo de Deus cabe o dever de ser um bom cidadão que presta contas ao Estado. No decorrer dos versículos, entendemos que o Estado é ministro de (trabalha para) Deus e exerce a justiça, segundo a vontade divina.
.
No versículo 4 encontramos a palavra espada, cujo uso do Estado não é em vão - é para exercer justiça. Paulo, ao usar o termo espada, empregou-a lembrando dos sabres, usados pelos magistrados da sua época. Eles tinham a autoridade de manter cidadãos vivos ou decretar que eles morressem.
.
Assim sendo, podemos analisar que Deus deu aos governos o poder de vida e morte.
.
Em tempo: esta postagem é apenas uma análise bíblica sobre a pena de morte. Não estou me posicionando dentro do assunto.
.E.A.G.

sábado, 29 de novembro de 2008

UMA CRÔNICA DAS FILAS NAS AGÊNCIAS BANCÁRIAS DAS GRANDES CIDADES



Peça a sua senha nas agências bancárias, nunca entre direto na fila, fazendo isso você ganha tempo e faz valer seu direito de cidadão.

Vivi hoje uma experiência que confirmou uma suspeita. Há cerca de um mês eu entrei no Banco Itaú para fazer um pagamento e,quando vi o tamanho da fila, pensei: 'Vou ficar horas aqui dentro'. Foi quando me lembrei da lei, que entrou em vigor em todo país, regulando o tempo máximo de espera em fila bancária. São 15 minutos em dias normais, 30 minutos para quinto dia útil do mês, 30 minutos no dia 10 ou no primeiro dia útil seguinte e 30 minutos no primeiro dia útil seguinte ao de feriado prolongado, seja nas sexta ou na segunda- feira.

Solicitei a um funcionário a senha com o horário de entrada na fila,pois se o tempo excedesse eu encaminharia o papelucho para a prefeitura multar o banco.Entrei na fila,e notei que repentinamente aquele apito que sinaliza caixa desocupado começou a tocar com maior freqüência, e a fila foi diminuindo mais rápido. Quando cheguei ao caixa, o funcionário solicitou a senha para autenticar, e eu fiquei intrigada. No meio de tantos clientes omo ele sabia que a senha estava comigo?

Examinei, então, os dois horários,entrada e saída e constatei...Foram 14 minutos de fila. Ótimo! Eu esperava ficar mais de uma hora...Percebi que quando eu pedi a senha, o gerente colocou mais caixas e o atendimento fluiu rapidamente.

Hoje, fui novamente ao mesmo banco e dei de cara com a mesma fila imensa.Não tive dúvida. Procurei um funcionário e pedi a senha. Ele, fazendo cara de..., perguntou: “Que senha? Não tem senha. Entre na fila.” Eu insisti. Ele disse que não sabia de senha alguma... Procurei os caixas e notei uma plaquetinha discreta que dizia:Se necessitar senha solicite ao caixa. Pedi a senha ao caixa, e ele fez outra cara de...e disse: “Que senha?” Parece que os funcionários já estão treinados a NÃO fornecer a senha. Então eu exigi: “A senha que diz o horário que eu entrei na fila. É lei...”.

O caixa meio contra vontade forneceu a senha e eu entrei na fila. No início continuou lenta, quase não andava. De repente,o mesmo fenômeno,começou a apitar que não parava mais,e a fila foi rapidamente diminuindo. Quando cheguei ao caixa, desta vez não foi surpresa,ele pediu a senha pra autenticar, e após a autenticação, ele se virou para uma senhora que circulava por trás dos caixas,com cara de "Patroa", e em resposta à pergunta dela de...'E aí? Tudo bem?' O caixa respondeu. 'beleza'. Matei a charada! 'beleza' foi a constatação que o caixa fez.

Fui atendido em 11 minutos.

E a tal "Patroa",então, deu um sinal que eu entendi que seria para alguns dos caixas voltarem para os locais de onde foram retirados para atender ao público.
.
Moral da história: Existe sim um número suficiente de funcionários nos bancos, para atender dignamente o público, porém, eles são desviados para outras funções mais lucrativas, como vender seguro por telefone, enquanto os idiotas dos clientes ficam na fila por horas.

Eu não fico mais... Cada vez que entrar em um banco, seja na capital ou em qualquer outro município eu peço a senha com o horário. Vamos lutar por esse direito obtido... Não sejamos bobos... É só a gente divulgar e insistir para a lei pegar. Afinal, os donos de bancos não nos pupam de nenhum juro, cobram todos os serviços e ganham dinheiro com o nosso dinheiro.


Autoria desconhecida

quarta-feira, 16 de julho de 2008

DALARDIER LIMA DESMACARA EDITOR DA REVISTA VEJA - OS NÚMEROS DAS CARTAS CONTRA O PRECONCEITO DE ANDRÉ PETRY


A emenda ficou pior que o soneto!!!

A VEJA desta semana está brava com os evangélicos. Quem acompanha o blog lembra da resenha crítica que fizemos a um artigo postado na coluna de André Petry, onde ele diz que nosso protesto, no dia 24/06/2008, no Senado, encabeçado pelo Pastor Silas Malafaia, procura fazer com que a homofobia latente dos evangélicos consiga a oportunidade de perseguir os gays. Segundo o colunista desejamos uma licença para perseguir o grupo. Como se os duzentos gays que morreram este ano no Brasil houvessem sido assassinados por nós, ou em nossas igrejas.

VEJA disse que Silas Malafaia foi inconsequente ao pedir aos seus telespectadores que escrevessem à revista, criticando o artigo de André Petry. Segundo a revista ele devia ter direcionado os e-mails para o colunista, que tem autonomia para dizer o que quiser, e se eximiu da responsabilidade quanto ao que ele o faz. Você pode ler a chamada clicando na imagem abaixo.

A "emenda ao soneto" publicada em VEJA afirma que 1452 evangélicos escreveram à mesma, a maioria criticando o artigo, mas, habilmente, omitiu tais comentários, ressaltando apenas os que concordaram com Petry, e aí a revista, já tomou o partido dele. Ele não era independente? Então que se defenda, mas a revista preferiu abrir o espaço para isso.

O editor afirma, ao final, que (vejam meus comentários em azul):
1) Citando um dos missivistas, os evangélicos respeitam os gays, mas não concordam com sua práticas. Que novidade?! Estou alarmado por só descobrir isso agora!
2) Já ouviu Silas Malafaia em outras ocasiões sobre assuntos evangélicos, mas ele se enganou ao encaminhar as críticas para a VEJA e não para o autor do artigo. Todos estamos carecas de saber que tais críticas são publicadas como parte da revista, na seção Cartas, então...;
3) Os leitores evangélicos têm liberdade para criticar seus artigos. Que eu saiba sempre devemos fazê-lo, não é uma concessão de VEJA ou qualquer outro veículo.

A esta altura vocês devem estar perguntando: o que houve demais? Onde está a emenda? Vamos lá: VEJA não é tão democrática quanto parece. Diz que houve 1452 cartas, mas na imagem abaixo, da edição de 09/07, a que se seguiu à da coluna em apreço no primeiro post, vemos que a contagem está errada. Ela mostra as mensagens enviadas na revista anterior:


Foram 60 ou 1452, sem contar as mensagens de apoio a ele? Parece que uma mentira está em curso... Por que em meio a tantas mensagens VEJA publicou somente uma? Uma que era água com açucar? Nem criticava diretamente, nem defendia? Tendenciosidade?

Para tentar esclarecer o que realmente houve, se é que podemos usar estar palavra, Petry reservou uma parte de sua coluna desta semana, 16/07, para se referir às "centenas de pessoas que acusaram este colunista de evangelicofóbico, por denunciar a campanha homofóbica de certos evangélicos contra a lei que criminaliza a discriminação dos gays". Ele pinçou, como compete a um "bom" jornalista e a uma revista "isenta", três comentários favoráveis à sua causa, feitos por evangélicos, classificando-os de "um clarão de luz"!

Vamos ver esta nova emenda. Primeiro, ele teve o cuidado de distinguir evangélicos de evangélicos, o que nunca fez em seus artigos sobre. Aliás, a revista segue a mesma abordagem, como a mídia em geral. Ele e a revista entendem tanto de evangélicos que ao citar um comentário classificou o missivista como cristão luterano! Qual o luterano que não é cristão!? Segundo, nós não somos homofóbicos. Temos uma posição diferente, baseada na Palavra de Deus, que é nosso guia e regra de conduta e fé. Se André Petry a acha ultrapassada, problema dele. Não queimamos gays na fogueira, nem hoje nem na história, nem aconselhamos ninguém a fazê-lo!

Como disse no outro post, queremos ter o direito de criticar e ser criticados. Como boa parte dos 1452 (Será? Já duvido do número!) leitores o fizeram. O que não poderá ocorrer com a aprovação do PL 122/06. Aliás, o Petry diz que foram centenas de leitores, logo corrobora o erro da contagem da revista.

Termina sua coluna falando em bom senso, segundo ele existe para todos, ou seria para os outros? Aliás, quando a mídia falar esta palavra sobre nós, fiquem alertas. Eles só não usam o bom senso para nos compreender. Para exemplificar, quando vocês viram uma resenha em VEJA, sobre o lançamento de um álbum de cantor evangélico, mesmo uma Aline Barros da vida. 1452 (Será? Tenho dúvidas!) leitores agradecem.

Pois é, amigos, a emenda ficou pior que o soneto! Como eu sei que VEJA não publicaria o conteúdo desta resenha o fiz aqui.

Fonte: Reflexões Sobre Quase Tudo

sábado, 14 de junho de 2008

A LEI DA MORDAÇA GAY - IMPRATICÁVEL!


.Se esse Projeto de Lei vigorar, o PL 122/2006, como País, cairemos no conceito internacional. O Brasil de 3º mundista passará a ser considerado País de 5º mundo.


Por que digo isso? Porque os cristãos são cidadãos úteis, trabalham, pagam impostos... E, por optarem obedecer a Deus, dizer não à Lei da Mordaça Gay, passarão a ser considerados criminosos e terão que ser trancafiados. Os evengélicos, cidadãos produtivos, úteis, passarão a ser cidadãos - pesos mortos, não mais irão fazer a economia girar e crescer, serão pessoas sustentadas por essa economia em que outrora fazia parte ativamente. Serão tirados dos seus trabalhos para viver às custas dos impostos da minoria, "moderninha", os gays (livres!).

Muito inteligente quem inventou a cadeia para os cidadãos que fazem a economia brasileira crescer!

Com ou sem a aprovação da Lei da Mordaça Gay, PL 122/2006, eu não deixarei de pregar a Bíblia Sagrada como ela é! E acredito que todos os cristãos verdadeiros também não se curvarão a isso.

Como já existe um grande contingente populacional dentro das cadeias, e não existe espaço para colocar TODA a população CRISTÃ, os trabalhadores-criminosos, dentro das poucas e pequeninas cadeias que existem agora, se pudesse propor, proporia ao governo federal, que desde já, comece a construir 1000 grandes presídios, cada um deles na proporção de um Paraguai. E coloque neles os nomes Presídio Assembléia de Deus, Presídio Batista, Presídio Presbiteriana, Presídio Deus é Amor...

Nós crentes iremos para lá, sem precisar de algemas, sem dar trabalho nenhum para os policiais ... Ficaremos presos, ficaremos lá dentro louvando a Deus 24 horas, sete dias por semana, 12 meses ao ano, por todos os anos das nossas vidas, cantando hinos, comendo "quentinhas" e dormindo! (Seremos criminosos reincidentes!) Passaremos a comer às custas dos impostos dos homossexuais e seus simpatizantes o resto das nossas vidas. Viva esse ócio!

Essa será outra lei, das muitas leis brasileiras que já existem, criada para não ser cumprida!

.

E.A.G.

quarta-feira, 4 de junho de 2008

PL 122/2006: SENADOR MAGNO MALTA VOTA CONTRA A MORDAÇA GAY

.
.

O senador Magno Malta (PR-ES) protocolou junto à Comissão de Assuntos Sociais (CAS) voto em separado pela rejeição de projeto de lei da Câmara (PLC 122/06) que estabelece punições para atos, atitudes ou manifestações contrárias ou discriminatórias em relação aos homossexuais. O parlamentar capixaba entende que o projeto fere a liberdade constitucional de expressão dos grupos que pregam em favor do comportamento heterossexual.

"Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. Portanto, é inviolável a liberdade de consciência, de crença e a manifestação do pensamento", diz o voto em separado apresentado pelo senador ao PLC 122/06.

Para Magno Malta, a Constituição já estabelece que toda e qualquer discriminação é vedada, sem distinção de qualquer natureza. Portanto, não se poderia, a pretexto de proteger a integridade física dos indivíduos, "prejudicar a liberdade das famílias de ensinarem os princípios bíblicos e das igrejas de pregá-los com coragem profética e fidelidade bíblica".


O senador também critica no projeto (artigos 7º e 8º) o reconhecimento à liberdade de manifestações públicas de intimidade e sexualidade. Conforme o parlamentar, esse tipo de manifestação contraria o decoro e atenta contra o artigo 5º da Constituição, segundo o qual "são invioláveis a intimidade e a vida privada".

"Se consagrarmos esse tipo de princípio, nós vamos contemplar relações sexuais lícitas ou ilícitas nos corredores desta Casa e, quem sabe, até em bancos de igreja", prevê o senador em seu voto.

.
.

Fonte: Portas Abertas
.
.

segunda-feira, 19 de maio de 2008

Bill Gates entre cristãos ortodoxos e grupos ativistas pró-homossexuais

Ken Hutcheson Bill Gates
Entre o grupo GLBTS e o cristianismo.
Abril de 2005. Está no site desenvolvido aos homossexuais brasileiros:

"Gays ameaçam Bill Gates por 'traição'.

Por conta de ameaças da comunidade homossexual dos Estados Unidos, o dono da Microsoft, Bill Gates, agora anda acompanhado de dez seguranças. A sua família também recebe o mesmo tipo de acompanhamento. Os homossexuais americanos estão descontentes porque a Microsoft retirou seu apoio ao projeto de lei contra a discriminação baseada na orientação sexual. O motivo do recuo foi a pressão do Pastor evangélico Ken Hetcherson, de Redmond, no Estado de Washington, sede da Microsoft.

Hutcherson, realizou passeatas contra o casamento gay, teria ameaçado organizar um boicote contra os produtos da empresa de softwares." [Fonte: Athosgls]. 

Março de 2008. Está no periódico das Assembleias de Deus:

"Exemplo a ser seguido.

Um grupo de evangélicos liberado pelo pastor norte-americano Ken Hutcheson iniciou um boicote contra a Microsoft em janeiro. O que deu a origem à campanha foi o crescente apoio que a empresa tem dado à comunidade homossexual. Conhecido pelo nome AGN Financial, o grupo reúne investidores e argumenta que a empresa de Bill Gates promove a dissolução da família e da sociedade ao doar cerca de um bilhão de dólares por ano à causa GLBT. Por isso, lançaram a a campanha "Compre três e doe uma", onde seus membros são estimulados a doarem uma ação da Microsoft para a AGN a cada três ações compradas. Dessa forma a AGN pretende reunir ações suficientes para convocar futuramente uma assembleia e oferecer resistência ao apoio prestado pela empresa aos homossexuais." [Fonte: Mensageiro da Paz - nº 1.474].

domingo, 4 de maio de 2008

PL 1151/95: O DEPUTADO CELSO RUSSOMANO QUER CASAMENTO DE GAYS?

..
.
"Bendita é a nação cujo Deus é o Senhor" - Salmo 33.12.
.
Em países democráticos, o eleitor é responsável pelos políticos que estão eleitos.
.
É importante perceber que, em campanhas políticas, os candidatos não costumam mostrar o que eles pensam com a clareza das atitudes que tomam após eleitos.
.
Fiscalize e denuncie-os: Projetos de Lei e políticos equivocados
.
O PL 1151/95 disciplina a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Estava esquecido, porém, em agosto de 2007 o deputado Celso Russomano (PP/SP) apresentou requerimento solicitando a colocação dele na ordem do dia para votação no plenário da Câmara. A entrada do projeto ainda não entrou na pauta da Casa...
.
Se esse PL for aprovado a mudança é essa: os gays folgarão a ponto de pensar em seduzir seus filhos e filhas, falar em unir-se em casamento.
.
A mentalidade que governa e rege os caminhos futuros da nação, nos dias de eleição, passa pelo crivo de quem escolhe seus governantes. O eleitor que ama a Deus não apóia nenhum candidato, que pede o seu voto mas quando eleito se mostra contrário às Escrituras Sagradas.
.
O coerente ao eleitorado paulista, nas próximas eleições, será apenas a minoria dos eleitores gays votarem no deputado citado. É questão de coerência.
.
Fique atento nas urnas!
.
.
E.A.G.
.
.
Mais sobre o assunto neste blog:

ABGLT - Ninguém sonha em ter filhos gays!

.

sexta-feira, 18 de abril de 2008

FABRICANTE DO REMÉDIO NEBACETIN APÓIA UNIÃO HOMOSSEXUAL

O laboratório de remédios Nycomed Pharma Ltda lançou uma propaganda na televisão brasileira, veiculada algumas vezes neste mês durante os intervalos de uma novela que vai ao ar às 21 horas, sobre uma pomada anti bactericida de uso livre de prescrição médica.
.
A mensagem traz o conceito liberal, pseudo moderno, do que é a família - longe do padrão estabelecido na Bíblia Sagrada e longe do que os brasileiros aceitam.

Veja matéria sobre a rejeição dos brasileiros à união civil dos homossexuais: Aqui >>> ).

.
Assista o vídeo da propaganda:

Entenda como funciona a comercialização de remédios
.
Todos os remédios possuem uma fórmula chamada princípio ativo. Os princípios ativos são fórmulas para que os laboratórios fabriquem os remédios. Quando os remédios estão prontos, são comercializados por essas empresas, que são várias. Cada uma delas dá nomes diferentes quando coloca seus remédios à venda.
.
Ninguém deveria se medicar por conta própria, mas todos devemos escolher qual a marca do remédio que iremos comprar.
.
No caso do Nebacetin (que é o nome da marca comercializada pela Nycomed) peça ao farmacêutico a marca concorrente ou sua versão genérica.
.
Site facilita escolhas ao consumidor de medicamentos
.
Qual é a substância da pomada Nebacetin? É: sulfato de neomicida + bacitracina.
.
Entrei no site e fiz comparação entre Nebacetin e outras marcas com a mesma substância, encontrei todas as marcas similares à pomada da Nycomed.
.
Conheça o site Consultar Remédios >>>
.
Reparem, o genérico do laboratório Medley, as marcas Neotricin (fabricante Legrand) e a marca Bracimin (Herald's) estão com seus preços mais baixos que o Nebacetin da Nycomed. Todas são embalagens de 15 gramas.
..
Exerça cidadania
..
Os cristãos têm dinheiro. Usemos nosso dinheiro em favor da nossa fé!
.
Além de rejeitar o produto, proteste também:
.
E mail: sac@nycomed.com
.
Telefone: 0800 771 0345
.
Site:
http://www.nycommed.com.br/
.
.
.
E.A.G.

[Postagem atualizada em 20 de abril de 2008] a

quarta-feira, 9 de abril de 2008

CAI APOIO À PENA DE MORTE, ABORTO, USO DE MACONHA E UNIÃO CIVIL ENTRE GAYS

.
Brasil mostra a cara "careta" e diz não às noções de "modernidade" da minoria que deseja fazer valer suas idéias do que seja o ideal para todos.
.
Brasil prefere que maconha continue proibida, que o aborto seja considerado crime e não admite o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O número de brasileiros que apóia a pena de morte caiu, a apologia da implementação da pena capital divide as opiniões no País. É o que mostrou a pesquisa Datafolha publicada pela Folha de São Paulo.
A coleta dos dados ocorreu entre os dias 25 e 27 de março, quando 47% dos entrevistados disseram ser a favor da pena de morte, empatando com o percentual dos que são contra. Em 2007, 55% eram a favor e 40% contra.
O resultado da pesquisa acusa que a maioria continua contra a discriminalização da maconha e do aborto. Para 76% dos entrevistados, o uso da droga deve ser proíbida. E, 68% preferem que o aborto continue a ser tratado como crime.
A união civil entre pessoas do mesmo sexo também não é admitida pela maioria. Segundo a pesquisa, 45% são contra e 39% a favor. E 14% dos perguntados sobre o assunto preferiram não emitir opinião.
O Datafolha entrevistou 4.044 brasileiros maiores de 16 anos em 159 municípios. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos para mais e para menos.
Fonte: Folha de São Paulo
.

quarta-feira, 2 de abril de 2008

NOMES, TELEFONES, E-MAIL DOS SENADORES ENVOLVIDOS NO PROJETO DE LEI DA MORDAÇA GAY (PL 122/2006)


Confira a lista de senadores que integram a CDH

Hoje é o dia importante para nós evangélicos no qual precisamos exercer nosso lado cidadão. Vamos exercê-lo, pressionando com telefonemas e e-mails, pelo menos os políticos que votamos. Eles estão em Brasília por causa de nós, eleitores, e o dever deles é trabalhar para nos representar bem.

Guarde essa lista! E se por acaso A Lei da Mordaça Gay for aprovada, copie e leve-a à boca das urnas para não correr nenhum risco de votar nessas pessoas.

Peça para todos os senadores, em especial os que integram a Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, principalmente os do seu Estado, a votarem CONTRA o PLC 122/2006.

Alô Senado: 0800 61 22 11 (ligação gratuita)

Também envie e-mails

RELAÇÃO DOS SENADORES QUE INTEGRAM A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA:

1) PRESIDENTE: Senador Paulo Paim - RS: paulopaim@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-5227/5232
Fax: (61) 3311-5235

2) VICE-PRESIDENTE: Senador Cícero Lucena - PB: cicero.lucena@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311.5800 5808
Fax: 61) 3311.5809

3) FÁTIMA CLEIDE - RO: fatima.cleide@senadora.gov.br
Tel.: (61) 3311-2391 a 2397 Fax: (61) 3311-1882

4) PATRÍCIA SABOYA GOMES - CE: patricia@senadora.gov.br
Tel.: (61) 3311-2301/2302
Fax: (61) 3311-2865

5) INÁCIO ARRUDA - CE: inacioarruda@senador.gov.br
Tel.: (61)3311-5791 / (61)3311-5793 Fax: (61)3311-5798 Inácio Arruda

6) LEOMAR QUINTANILHA - TO: leomar@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2073 a 2078 Fax: (61) 3311-1773

7) GERALDO MESQUITA JÚNIOR - AC: geraldo.mesquita@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-1078/1278/1279 Fax: (61) 3311-3029

8) PAULO DUQUE - RJ: paulo.duque@senador.gov.br
Tel.: 61-3311.2431 a 2437 Fax: 61-3311.2736

9) WELLINGTON SALGADO DE OLIVEIRA - MG: wellington.salgado@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2244/2245 Fax: (61) 3311-1830

10) GILVAM BORGES - AP: gilvamborges@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-1717 1719 1720 Fax: (61) 3311-1723

11) CÉSAR BORGES - BA : cesarborges@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2212 a 2217
Fax: (61) 3311-2982

12) ELISEU RESENDE - MG: eliseuresende@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311.4621 / 4791
Fax: (61) 3311.2746

13) ROMEU TUMA - SP: romeu.tuma@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2051/2057 Fax: (61) 3311-2743

14) JONAS PINHEIRO - MT: jonaspinheiro@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2271/2272 Fax: (61) 3311-1647


15) ARTHUR VIRGILIO - AM: arthur.virgilio@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-1413/1301 Fax: (61) 3311-1659

16) CRISTOVAM BUARQUE - DF: cristovam@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2281 Fax: (61) 3311-2874
17) JOSÉ NERY - PA : josenery@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2104 Fax: (61) 3311-1635

18) SERYS SLHESSARENKO - MT: serys@senadora.gov.br
Tel.: (61) 3311-2291/2292
Fax: (61) 3311-2721

19) EDUARDO SUPLICY - SP: eduardo.suplicy@senador
Tel: (61) 3311-3213/2817/2818
Fax: (61) 3311-2816

20) SÉRGIO ZAMBIASI - RS: sergio.zambiasi@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-1207/1607
Fax: (61) 3311-2944

21) SIBÁ MACHADO - AC: siba@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2184 a 2189
Fax: (61) 3311-2859

22) IDELI SALVATTI - SC: ideli.salvatti@senadora.gov.br
Tel.: (61) 3311-2171/2172
Fax: (61) 3311-2880

23) MÃO SANTA - PI: maosanta@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2333/2335
Fax: (61) 3311-5207

24) ROMERO JUCÁ - RR: romero.juca@senador.gov.br
Tel.: 311-2111 a 2117
Fax: (61) 311-1653

25) VALTER PEREIRA - MS: valterpereira@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2222/2224
Fax: (61) 3311-1750

26) JARBAS VASCONCELOS - PE: jarbas.vasconcelos@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-3245
Fax: (61) 3311- 1977

27) EDISON LOBÃO - MA: edison.lobao@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2311 a 2313
Fax: (61) 3311-2755

28) HERÁCLITO FORTES - PI: heraclito.fortes@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2131 a 2134
Fax: (61) 3311-2975

29) JAYME CAMPOS - MT: jayme.campos@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311.4061 / (61) 3311.1048
Fax: (61) 3311.2973

30) MARIA DO CARMO ALVES - SE : maria.carmo@senadora.gov.br
Tel.: (61) 3311-1306/4055
Fax: (61) 3311-2878

31) MÁRIO COUTO - PA: mario.couto@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-3050
Fax: (61) 3311-2958

32)LÚCIA VÂNIA - GO: lucia.vania@senadora.gov.br
Tel.: (61) 3311-2035/2844
Fax: (61) 3311-2868

33) PAPALÉO PAES - AP: papaleo@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-3253/3258/3262/3277
Fax: (61) 3311-3293

34) FLÁVIO ARNS - PR: flavioarns@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-2402 a 2405 Fax: (61) 3311-1935

35) Magno Malta - ES :magnomalta@senador.gov
Tel.: (61) 3311-4161/5867
Fax: (61) 3311-1656

36) Marcelo Crivella - RJ: crivella@senador.gov.br
Tel.: (61) 3311-5225/5730
Fax: (61) 3311-2211

Contatos com os senadores diretamente envolvidos no PL 122/06:

Fátima Cleide Rodrigues da Silva (PT-RO), relatora do projeto (favorável)
Tel.: (61) 3311-2391 a 2397
Fax: (61) 3311-1882
Correio eletrônico: fatima.cleide@senadora.gov.br

Paulo Renato Paim (PT-RS), apresentou diversos projetos neste sentido, condensados no PL 122/06 (favorável)
Tel.: (61) 3311-5227/5232
Fax: (61) 3311-5235
Correio eletrônico: paulopaim@senador.gov.br

Marcelo Bezerra Crivella (PRB-RJ) – (contrário à redação como está)
Tel.: (61) 3311-5225/5730
Fax: (61) 3311-2211
Correio eletrônico: crivella@senador.gov.br

Para encontrar os nomes, endereços e telefones de cada senador e a íntegra do projeto de lei acesse: http://www.senado.gov.br/ ou ligue gratuitamente de qualquer lugar do país no Alô Senado 0800 61 22 11. .

Artigos complementares:

MODELO DE CARTA PARA ENVIAR AOS SENADORES ENVOLVIDOS NO PL122/2006


Prezado (a) Senador (a): (Colocar o nome)

Assunto: PLC Nº. 122/2006

Solicitamos o seu apoio contra a aprovação do parecer da senadora e relatora do PLC 122/06, Fátima Cleide, na reunião da Comissão de Direitos Humanos do Senado. Se o texto for aprovado como está, o Brasil ganha mais um crime: o de injúria motivado por questões de gênero, sexo e orientação sexual caso qualquer ponto de vista moral, ético, filosófico ou psicológico seja considerado ofensivo aos GLBTT – o que na prática constitui-se como a criminalização de alguns trechos da Bíblia Sagrada. Além disso, o regime da CLT se tornaria ainda mais desencorajador aos empregadores, uma vez que o projeto protege “o empregado demitido ou não promovido que alegar discriminação com base em sua orientação sexual”.

A relatora afirma em seu parecer que o projeto, “além do pleno mérito no combate à homofobia e na garantia de cidadania a grupos drástica e continuamente violados em seus direitos, não criminaliza a liberdade de consciência e de crença – pela simples razão de que a norma proibitiva incide sobre a conduta dolosa precisamente definida em lei, não sobre o pensamento”.

Com base neste argumento, consideramos que todo o conteúdo do PLC 122/06 poderia ser descartado, uma vez que todas as condutas dolosas descritas já estão previstas em lei, inclusive no Código Penal. Não entendemos por que a agressão a um homossexual, bissexual ou transgênero implicaria em uma pena maior do que se praticada contra um cidadão heterossexual, por exemplo. Se, em tese, todos os cidadãos são iguais perante a lei, não haveria aí um resquício de preconceito ao qual o referido projeto tenta combater?

O manifestar-se contrariamente – sem violência – a respeito de um comportamento nada mais é do que o exercício constitucional, legítimo e legal do direito de liberdade de consciência e crença. Justamente por vivermos em um estado laico, não podemos admitir que uma lei que se propõe a combater a discriminação de um comportamento, acabe, na prática, discriminando aqueles que são contrários a tais práticas e defendem veementemente seus pontos de vista.

(colocar a sua assinatura)
.
.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
.
Artigos complementares:

sexta-feira, 21 de março de 2008

YouTube - O Grito Silencioso: documentário contra o aborto (dublado)


Dr Bernard N. Nathanson, médico, obstetra e ginecologista conduz o documentário em favor da vida. O vídeo é útil aos que ainda não possuem uma opinião formada contra a interrupção da vida humana no ventre materno e também aos que buscam argumentos para continuar lutando contra mães e os “profissionais” das clínicas de mortes, os aborteiros.

Existem cenas fortes, mutilações, não é recomendável que seja assistido por crianças e pessoas sensíveis.


Assuntos relacionados:

Pastor Silas Malafaia fala sobre aborto no programa Canal Livre (Band).

Carta de um bebê

 E.A.G.

quinta-feira, 22 de novembro de 2007

O céu


Céu é um termo para designar a casa de Deus, e, um dia o povo dEle estará lá para sempre, com Cristo – Salmo 33.13, 14; Apocalipse 21.3,4.

Pensar no céu como um “lugar” é mais certo do que errado, mesmo que a palavra (lugar) possa enganar. As Escrituras Sagradas descrevem o céu como uma realidade espacial que toca e interpenetra o espaço criado. Enquanto estamos em carne e ossos as realidades celestiais são invisíveis para nós, porém, a esperança fundada sobre o que a fé vê nos anima e dá coragem para continuar e chegar lá. Romanos 8.24,25; 1 Coríntios 13.12.

Sendo o céu a morada de Deus, podemos aceitar a ideia da vida perfeita que existe lá, baseados naquilo que conhecemos aqui na terra. Lá, à direita de Deus está o trono de Cristo; lá não existem lágrimas, tristezas e nem mortes. Isaías 66.1; Efésios 1.20; Apocalipse 21.3,4.

É preciso entender bem que neste mundo, nos dias que estamos vivendo agora, é como se fosse um degrau abaixo ao mundo do porvir. É importante entender que a presente existência é apenas a primeira fase das seguintes que virão: a vida eterna com Deus e a morte eterna sem Deus. Dependendo da postura que adotamos quanto à autoridade de Cristo nós iremos ao céu ou ao inferno. Confira: João 3.17,18.

Analise as palavras de Jesus:

• João 14.6: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai a não ser por mim”.

• Apocalipse 3.20: “Eis que estou à porta e bato. Se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta, entrarei e cearei com ele e ele comigo”.

Cristo pede licença para entrar e permanecer no seu, meu, todos os corações. Quando Ele entra na vida de uma pessoa e essa pessoa não quer que Ele se vá, então, tal pessoa de livre e espontânea vontade passa a controlar mais seus pensamentos e atitudes objetivando estar de acordo com a vontade divina, reconhece a Jesus Cristo como Senhor e Salvador pessoal.

O padrão ideal de vida aqui na terra, segundo o parecer divino, está registrado na Bíblia Sagrada para que todos conheçam. E por causa disso a leitura bíblica, de forma regular, sistemática e devocional, é importantíssima. Conhecendo a Palavra de Deus crescemos espiritualmente e adquirimos a fé necessária para entrar no céu.

Grandes metrópoles como Tóquio, São Paulo, Buenos Aires, Rio de Janeiro, Washington, etc, são insignificantes diante da imensidão que é o céu, a Cidade Santa preparada por Deus aos que nesta vida têm o Filho Unigênito do Pai no coração e o reverencia e se submete aos Seus mandamentos. Há lugar para todos no lá céu, há espaço para todo ser humano, de todos os tempos e nações, que invocaram, invocam e invocarão ao Senhor Jesus como Senhor com reverência.

Cristo prometeu:“Na casa de meu Pai há muitos aposentos; se não fosse assim, eu lhes teria dito. Vou preparar-lhes lugar. E se eu for e lhes preparar lugar, voltarei e os levarei para mim, para que vocês estejam onde eu estiver” – João 14.2,3 (Nova Versão Internacional).

É importante investir bastante na vida espiritual porque ela é mais importante que esta vida presente. Quem não investir no lado espiritual do seu ser corre o grande risco de não conhecer e nem viver as delícias celestiais que o aguarda no futuro com Deus, na eternidade.

quinta-feira, 8 de novembro de 2007

BRASÍLIA: PROJETO DE LEI SOBRE MORDAÇA GAY É ADIADO NOVAMENTE

.
.
Adiada a votação do PL 122/06 na Comissão de Direitos Humanos

O projeto de lei contra a homofobia, que já foi aprovado na Câmara dos Deputados, em novembro do ano passado, e que seria votado no dia 31 de outubro pela Comissão de Direitos Humanos do Senado, teve sua data de votação alterada para o dia 22 de novembro.

BRASIL (*) - O projeto de lei contra a homofobia, que já foi aprovado na Câmara dos Deputados, em novembro do ano passado, e que seria votado hoje pela Comissão de Direitos Humanos do Senado, teve sua data de votação alterada para o dia 22 de novembro.

A alteração aconteceu devido à cirurgia que a senadora Fátima Cleide (PT-RO), relatora do projeto irá sofrer. O assunto vem causando polêmica, já que pastores evangélicos se uniram para evitar que o projeto seja aprovado na íntegra. Segundo eles, é preciso que algumas alterações sejam feitas.

De acordo com o projeto, de autoria da então deputada Iara Bernardi (PT-SP) em 2001, que pode vir a ser a primeira lei federal a tratar dos direitos dos homossexuais, o crime de discriminação pode punir com até cinco anos de prisão os que proibirem ou condenarem a expressão e manifestação da afetividade entre homossexuais, bissexuais ou transgêneros nos locais também permitidos aos heterossexuais.

Além disso, ele traz alterações no Código Penal e na Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT), considerando como crime a demissão de alguém por ser homossexual, a proibição da entrada dessas pessoas em igrejas, hotéis, motéis e restaurantes, na discriminação no aluguel e venda de imóveis, na promoção de pessoal nas empresas e no sistema de ensino, entre outras medidas.

Um dos líderes do grupo dos religiosos que tentam modificar alguns itens do projeto, o senador Marcelo Crivella (PRB), declarou ao Voz da Cidade que é veementemente contra a aprovação da maneira como ele se encontra.

“Nesses termos não há acordo. A não ser que consigamos negociar”, disse enfático, acrescentando que deseja que ocorram mudanças como a retirada do termo “orientação sexual” do projeto.

Liberdade para pregar

“Do jeito que está hoje ele vai contra as liberdades individuais. Não concordo com a modificação de leis, da CLT, nem tão pouco com a lei do racismo. Acho o projeto radical”, declara. “É crime criticar o homossexualismo. Então falar da Bíblia agora também é crime”, dispara.

Do lado dos que são favoráveis à aprovação do projeto, está a deputada federal Cida Diogo (PT), líder da Frente Parlamentar pela Cidadania GLBT. Cida declarou que tem havido muita desinformação com relação ao tema.

“Existe muita informação truncada na tramitação do projeto. O objetivo principal da lei é coibir qualquer atitude discriminatória aos homossexuais. É semelhante à lei contra o racismo, e tem a mesma finalidade”, declara a deputada, enfatizando que dentro desse conceito qualquer pessoa é a favor da sua aprovação.

“Tenho absoluta certeza que independente do credo, opção religiosa qualquer pessoa é contrária à humilhação, ofensas ou até mesmo agressão e assassinatos contra homossexuais”, diz.

Com relação aos excessos questionados pelos contrários a essa aprovação, Cida disse que muitas conversas já foram realizadas e que o assunto já deveria ter sido resolvido. “Decidimos que após a provação no Senado, o Executivo irá vetar e modificar algumas medidas. Estamos em processo de negociação, através do ministro da Justiça, Tarso Genro, e o acordo está sendo estabelecido com os senadores”, explica.

A deputada ressaltou que alguns itens, como a pena de três a cinco anos, serão alterados. “Na lei do racismo a pena é de um ano. Essa apresenta penas mais rigorosas, que conversamos para que seja modificado”, diz. Cida disse que vai tentar se reunir novamente com os senadores, inclusive com Crivella, para novas conversas.
.
.
.
Fonte: Portas Abertas
.
.
.

sábado, 27 de outubro de 2007

Irônica! Apresentadora da TV Jovem Pan ironiza postura do Senador e Pastor Magno Malta contra PL 122/2006 no Senado

A primeira impressão é a que fica? Ao ver pela primeira vez uma transmissão da TV JOVEM PAN, através do site YouTube, minha noção da qualidade dessa nova emissora e da pessoa que eu assisti: uma inexpressiva televisão com uma inexpressiva apresentadora.

Relatarei pormenorizadamente nas próximas linhas. 

Ao acessar o vídeo, encontramos a seguinte informação: "Apresentadora e repórter de política da rede Jovem Pan, Madeleine Lacsko comentou em seu programa o discurso do senador Magno Malta em que ele relaciona homossexuais a pedófilos, zoofíticos, necrófilos e outros absurdos, como argumentos para barrar a aprovação do PLC 122". Descrição totalmente sem nexo. Nada pessoal contra a pessoa ou a marca Jovem Pan, me reservo ao profissionalismo e isenção na ética de fazer jornalismo, que não encontrei.

Ela, Madeleine, fez zombarias contra o Senador Magno Malta e depois lançou o vídeo no site YouTube com cortes grotescos que sustentam o seu lado jornalístico de ser. O vídeo reporta ao dia 18, quando o Senador no uso do seu direito subiu ao plenário e se manifestou contra a PL 122/2006, discursando a todos os presentes e, em transmissão ao vivo, aos telespectadores da TV Senado. 

No Youtube, a apresentadora se apresenta em uma bancada que está dentro de um ambiente que lembra os telejornais tradicionais, porém, de forma nada tradicional à função de todos os outros apresentadores que costumamos acompanhar, em tom de deboche ela clama pelo amor de Deus e tece várias críticas estranhas. Não é preciso dizer de que lado ela está. Não parece estar à favor da Jovem Pan. 

Depois de assistir, ficamos com as seguintes perguntas:
• Será que todos os ouvintes e telespectadores da Jovem Pan, uma rede de rádio e agora com essa tevê, são em 100 % pessoas agnósticas e ateias? 
• Quantos dos poucos que assistiram isso se sentirão ofendidos e quantos se sentirão identificados? (Olhem os dados do IBGE e vejam a porcentagem de agnósticos, ateus e héteros e homossexuais).

• Cadê o profissionalismo? Será que estão brincando de apresentar programas com o aparato da Jovem Pan? Será que esta tevê foi criada apenas para os homossexuais ou julga que os seus pretensos telespectadores são imbecis?
No decorrer do discurso efusivo, a apresentadora mostra trechos em cortes dentro e fora dos seus comentários. Derrapa feio quando fala e cita o falecido cantor, pagodeiro, Bezerra da Silva, que fez sua última participação artística no DVD do Senador Magno Malta. O Bezerra da Silva era um homem convertido ao Evangelho há cerca de uns oito anos atrás, mas esse detalhe da conversão é totalmente desprezado na matéria "jornalística". 

Ela põe online trechos do making off, parte de um ensaio, com notado intuito de desvalorizar o DVD. E nisso pisa em quem não pode estar presente para se defender. Será que os ouvintes e telespectadores da Jovem Pan são tão imbecilizados como a produção desse programa pensa que ele é?

Existem três comentários na página. O primeiro coloca aspas ao se referir à apresentadora como repórter e faz protesto chamando a TV JP de televisão política. O segundo, manifesta apoio em poucas palavras. E o terceiro, fazendo uso de palavra chula a apóia, também, e dá seu parecer dizendo que em um país laico nenhum religioso pode ser político. 

TV JP: VIDEO MANIPULADO EM MESA DE EDIÇÃO

 

TV JP: VIDEO NÃO MANIPULADO EM MESA DE EDIÇÃO

Conta encerrada: http://www.youtube.com/v/gWthn0C7V3U


Sem os cortes do jornalismo tendencioso da TV JP veja a última gravação de Bezerra da Silva no DVD do Senador Magno Malta e compare o quanto você costuma prestigiar essa empresa de comunicação e o quanto está respeitado por ela através da  Lacsko .

Vídeo 1 - https://www.youtube.com/watch?v=lRMwpmZ03NQ
Vídeo 2 - http://youtube.com/watch?v=MYBHlM8Bs4M


Atualizado em 08 de dezembro de 2021, 17h48

quarta-feira, 24 de outubro de 2007

PL 122/2006: SENADO FEDERAL - ADIADA DISCUSSÃO DE PROJETO QUE TORNA CRIME DISCRIMINAÇÃO SEXUAL

.
.
CDH adia discussão de projeto que torna crime discriminação sexual

A Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa adiou para a próxima semana a votação, marcada inicialmente para hoje, do projeto de lei da Câmara (PLC 122/06) que torna crime a discriminação e o preconceito contra homossexuais, e que prevê punições para diversas práticas discriminatórias de sexo, orientação sexual e identidade de gênero.

O pedido do adiamento foi formulado pelo senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), que alegou ter recebido o parecer da relatora, a senadora Fátima Cleide (PT-RO), apenas nesta manhã - o Regimento Interno da Casa prevê um prazo de pelo menos dois dias de antecedência para que os senadores recebam o parecer para avaliação.

O projeto, que será ainda analisado da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), altera dispositivos do Código Penal e da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), bem como da lei que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, para definir punições contra a homofobia (Lei 7.716/89).


Comentário deste blog: sugiro guardar os nomes dos políticos envondidos neste caso objetivando não votar errado nas próximas eleições, que estão bem próximas.
.
.
.
Fonte: Agência Senado
.
.
.