Ana Cristina ex-esposa de Jair Bolsonaro fez graves acusações contra ele e arrependida sobre o que disse revela ter mentido

Bolsonaro segue na dianteira das pesquisas de intenção

de votos ao Planalto e recebe ataques de adversários de

campanha e também da mídia que milita pelo viés 

da ideologia marxista.

Na edição de sábado, 29 de setembro, o #JornalHoje trouxe aos seus telespectadores uma entrevista de Ana Cristina Siqueira Valle, a ex-esposa de #JairBolsonaro, presidenciável do #PSL, alvo da matéria de capa da revista #Veja deste final de semana. A pauta da revista semanal relata um processo aberto em abril de 2008, no qual a ex-mulher do candidato à Presidência disputava com ele a guarda de um filho dos dois, hoje com 20 anos, e pedia pensão alimentícia. A revista relata que, Ana Cristina alegava que Bolsonaro se recusava a fazer a partilha justa dos bens.

Em evento de campanha eleitoral, usando camiseta com publicidade em favor da campanha eleitoral de #Bolsonaro, Ana Cristina revelou-se em entrevista cedida ao #JornalHoje, da #TVGlobo.

Com aparente espontaneidade, Ana Cristina declarou possuir temperamento forte, e impulsionada pelo sentimento de mágoa, ter falado besteiras no processo litigioso de separação conjugal protocolado por ela há dez anos atrás. Negou enfaticamente todas as acusações que fez contra o ex-marido.

Primeiro, desmentiu a si mesma sobre a renda de Bolsonaro ser acima de cem mil reais, quando na realidade o salário de deputado federal e benefícios como militar da reserva girava em torno de trinta e cinco mil. Esta acusação causava suspeita de pagamentos não declarados e atividade ilícita por parte do então parlamentar.

Em segundo lugar, Ana Cristina esclareceu sobre a acusação contra Bolsonaro, que também fez constar nos autos do mesmo processo, sobre o furto em cofre alugado por ela em uma agência do Banco do Brasil situada no estado do Rio de Janeiro. Na demanda judicial, Ana Cristina afirmou que em 26 de outubro de 2007 Bolsonaro havia retirado seus pertences ali guardados - joias avaliadas em R$ 600 mil; 30 mil dólares; e 1 milhão de reais, sendo 200 mil em dinheiro vivo.

Na ocasião em que deu falta dos pertences, no mesmo dia ela abriu boletim de ocorrência. Agora, em 29 de setembro de 2018, Ana Cristina voltou atrás em sua acusação contra Bolsonaro. Para a reportagem da TV Globo ela disse que a denúncia de dez anos atrás é uma inverdade, disse que o autor da ladroagem é um funcionário do Banco do Brasil, chamado Alberto Carraz, filmado pelas câmeras da instituição bancária cometendo o delito e que está preso por comete-lo.

 Existem diversas reportagens na internet sobre a violação e aprisionamento de Carraz, que na época do ilícito era gerente da agência. O gatuno engravatado subtraiu bens de muitos cofres, não lesou apenas um cliente. Depois da acusação, Ana Cristina foi chamada para prestar depoimento duas vezes e não compareceu e a investigação foi arquivada pela polícia.

Há uma década atrás, Ana Cristina também alegou que Bolsonaro era um marido e pai agressivo. Para a reportagem do Jornal Hoje ela desmentiu isso: "Ele nunca foi explosivo. Jair é um bom pai, bom ex-marido, boa pessoa, nunca me agrediu. Falei besteiras, sim, num momento de muita raiva."

Ainda, além destas imputações caluniosas, Ana Cristina afirmou em 2008 no processo litigioso de separação, que Bolsonaro recebia cerca de 100 mil reais por mês, sem apontar a origem desse valor. Na época, o salário do então deputado federal era de R$ 26,7 mil e o provento como militar da reserva de R$ 8,6 mil, então a inverdade passou a ideia equivocada de que o parlamentar mantinha uma vida financeira incompatível com os vencimentos como político e capitão da reserva. Sobre isso, a assessoria de Bolsonaro se pronunciou informando que houve um processo na Procuradoria-Geral da República que investigou a vida inteira do candidato e não descobriu nenhuma irregularidade nesta questão.

Opinião do Editor deste blog:

Sobre a Veja: observando o passado desta revista em período pré-eleitoral, notamos com clareza que possui enorme avidez para interferir no resultado das eleições, sem se ater com o compromisso de publicar apenas a verdade dos fatos. Candidatos e eleitores são prejudicados com suas publicações contendo mentiras, quando a verdade vem à tona é tarde demais porque a eleição terminou.  Tal atitude da Veja não é jornalismo sério, é contra a lisura democrática e deveria receber o peso da lei com todo rigor e nenhuma brandura.

Parte da Imprensa parece não ter percebido que as coisas mudaram após o advento da internet. O jornalismo escrito e falado, seja via rádio ou televisão, não se consiste mais de vozes empostadas acima de seus leitores, ouvintes e telespectadores. Agora, a comunicação de internautas rebate tudo o que é duvidoso, critica e despreza sem dó alguma quaisquer jornalista que realize seu trabalho fraudulentamente. E é obvio que o resultado da fraude não leva ao prêmio Esso, mas ao descrédito e desprezo do público-alvo. Credibilidade pode ser comparada ao oxigênio na carreira jornalística.

Sobre o comportamento de Ana Cristina: é digna de toda admiração a atitude corajosa desta mulher ao buscar restabelecer a verdade dos fatos. E temos nesta história a lição de que nenhum de nós deve agir quando a ira se faz presente em nossas vidas. Quando a cabeça não pensa, o corpo padece; ela deve ter sofrido muito no passado por desvirtuar a realidade contra o pai de seu próprio filho.

  

E.A.G.

Jair Bolsonaro é entrevistado por Boris Kasoy no leito hospitalar do Albert Einsten

Sabatina começa na altura de 8:30 do vídeo.

Impalpável, invisível, inodora, e algumas vezes paralisantes

Por Eliseu Antonio Gomes

Em determinados momentos, ela aparece como se fosse uma cócega indesejável. Em outras ocasiões ela é alucinante, paralisante, e para alguns chega a ser enlouquecedora. Ela vem por instantes ou permanece presente insistentemente durante horas, dias, meses e anos.

Na maioria dos casos, ela aparece trazida por estado corpóreo de anormalidade. A situação anômala se manifesta num processo inflamatório. 

Você já deve ter percebido, eu estou tentando descrever a dor. 

Restrita aos sentidos do seu portador, gotas de dipirona podem servir como solução, mas em outros é necessário que um médico faça ministração de um fármaco narcótico potente e inclusive haver a intervenção cirúrgica. 

Há também a dor na alma. Expressão de angústia provocada pela tristeza moral, remorso, agonia pela despedida involuntária de alguém muito amado, incompreensão de si mesmo e até causada por ver a infelicidade de outro indivíduo. Nesta situação, ouvidos amigos, hábeis para lidar de modo compreensivo com pessoas, servem para aplacar tal sofrimento. Estes estão em nosso círculo social, nas igrejas, nos ambulatórios daqueles que se formaram em psicologia. 

A Bíblia Sagrada é a Palavra de Deus. E Deus é o Criador do ser humano e de tudo o que é existente, criou o que está ao alcance de nossos olhos e o que jamais conhecemos. O Todo Poderoso vê e sente a dor que todos os indivíduos sentem e tem ao dispor de todos nós a oportunidade de estar livre da sensação corporal aflitiva. Ele enviou seu Filho único para nos salvar. Nos relatos dos Evangelhos, todos os encontros que Jesus Cristo teve com enfermos e pessoas falecidas, os resultados foram curas e ressurreição. 

Artrite reumatoide, disenteria, enteralgia, lombalgia, nevralgia, odontalgia, otalgia, e até o fator psicogênico, e outros distúrbios podem ser superados com o uso da medicina e/ou fé em Deus. O melhor escape do pesar, de intensidade pequena ou insuportável, seja físico ou decorrente de medo, expectativa não alcançada, estado de espírito abatido pelo remorso, está em Jesus Cristo, o único Senhor e Salvador. Ele interfere curando tanto as dores da alma e do corpo. 

O profeta Isaías anunciou a missão de Jesus Cristo, esclarecendo o propósito de efetuar curas, e consequentemente livrar os enfermos do acometimento de dores. 

“Mas ele foi traspassado por causa das nossas transgressões e esmagado por causa das nossas iniquidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas feridas fomos sarados" - Isaías 53.4-5. 

Ninguém deve desprezar a Ciência. Entre os autores dos quatro Evangelhos, Lucas era médico. E Jesus disse: "os sãos não precisam de médico, e, sim, os enfermos" (Marcos 2.17). Então, convém usar os recursos da medicina e jamais esquecer que a misericórdia divina poderá interagir sobrenaturalmente sobre o problema..E quando isto ocorre, havendo laudos comprobatórios da ação divina, os registros de antes e depois da cura, o nosso Deus é glorificado maravilhosamente. E isto acontece com bastante regularidade! 

Dirigindo-me agora aos cristãos evangélicos, digo para não se sentirem ofendidos, pois minha proposta não é ofender ninguém. Passo a comentar sobre o texto de Paulo, encontrado em 1 Coríntios 11, versículos 28 ao 30: “Que cada um examine a si mesmo e, assim, coma do pão e beba do cálice. Pois quem come e bebe sem discernir o corpo, come e bebe juízo para si. É por isso que há entre vocês muitos fracos e doentes e não poucos que dormem”. 

A celebração da Ceia do Senhor, ou Santa Ceia, é o momento de relembrar o sacrifício vicário de Cristo, o momento em que Ele trocou de lugar com todos os pecadores para que os pecadores encontrassem a misericórdia de Deus e recebessem o perdão pelos pecados cometidos. O crente que não reverencia ao Senhor neste momento solene, que participa da mesa mas não tem a disposição de parar de pecar, comete escárnio contra Aquele que oferece comunhão aos que se esforçam para viver em santidade. A consequência dessa atitude é não receber o alívio de suas dores, continuar doente e inclusive padecer vitimado por enfermidade de todo tipo, desde o infarto agudo do miocárdio, insuficiência cardíaca ou pulmonar, pneumonia, diabetes mellitus, ou qualquer outro mal. 

Não interprete 1 Coríntios 11.28-30 considerando apenas o momento em que você ora, pedindo perdão por seus pecados e agradece pelos elementos de culto e ingere o pão e esvazia o cálice. É preciso expandir o alerta bíblico ao cotidiano de cada um de nós. Qual é o nosso comportamento longe do templo? É preciso lembrar que Deus espera que vivamos em comunhão uns com os outros, pois o amor que praticamos em favor do próximo é o atestado incontestável que o amamos. E amando a todos, Deus ordena em nosso favor a bênção e a vida eterna. Confirme isso lendo as seguintes passagens das Escrituras Sagradas: 

Salmos 133.1-3: "Oh! Como é bom e agradável viverem unidos os irmãos! É como o óleo precioso sobre a cabeça, o qual o desce pela barba, a barba de Arão, e desce para a gola de suas vestes. É como o orvalho do Hermom, que desce sobre os montes de Sião. Ali o SENHOR ordena a sua bênção e a vida para sempre. 

Observação: Arão era o sacerdote da religião judaica, o óleo derramado sobre sua cabela tipifica a liturgia, e a unidade dos irmãos aponta para a qualidade de profissão de fé de quem vive a liturgia do culto ao Senhor. 

1 João 4.20: "Se alguém disser: “Amo a Deus”, mas odiar o seu irmão, esse é mentiroso. Pois quem não ama o seu irmão, a quem vê, não pode amar a Deus, a quem não vê". 

Sobre a citação do termo "ódio": no idioma original do Novo Testamento, tal sentimento também é considerado pela atitude de indiferença, não é apenas os acessos de ira e comportamentos de maledicência e ações de maldades. 

Neste mundo, descrentes e crentes atravessam momentos de aflição, e eu não tenho como dizer que nunca me senti aflito por causa de doenças e dores. Também devo lembrar que em todas as circunstâncias precisamos viver pela fé, porque os que retrocedem desagradam profundamente ao Senhor (Romanos 1.17; Hebreus 10.38). 

Deus abençoa aqueles que verdadeiramente o honram. Na dor e na saúde, não se esqueça: "Perto está o SENHOR dos que têm o coração quebrantado; ele salva os de espírito oprimido. Muitas são as aflições do justo, mas o SENHOR de todas o livra" - Salmos 34.18-19. 

E.A.G.

Atitude coerente: cristão não vota em candidatos que possuem sentimentos anticristãos

Jair Bolsonaro
Carreira política em sintonia com o cristianismo autêntico.

Como definir o sentimento anticristão em poucas palavras? 

O anticristianismo partidário se revela nas atitudes dos políticos que defendem ações que a Bíblia Sagrada condena. 

É incoerência dizer que é crente em Deus e em Jesus e votar em quem é anticristão. É preciso ter o máximo cuidado, evitar eleger candidatos que possuem disposição de defender as causas esquerdistas. Os candidatos anticristãos estão em campanha eleitoral, mas em tempo de campanha escondem o anticristianismo que trazem no coração.

Nenhum cristão pode cometer o erro absurdo de votar em candidatos que apoiam o aborto, liberação de drogas, ideologia de gênero, que usam o mandato para atrapalhar a liberdade religiosa do povo brasileiro.

Nessa eleição, o PT, o PSOL e todos os partidos de esquerda precisam diminuir os quadros de deputados federais e senadores. Não eleja candidatos desses dois partidos. 

Eu voto em Jair Bolsonaro para presidente nesta eleição de 2018. Ele é favorável ao concebimento da vida em toda gravidez, reage com muita contundência contra os projetos da ideologia de gênero, da liberação de drogas. Jamais usou as gestões nas quais foi eleito ao parlamento, para atrapalhar o crescimento de religiões em território nacional. Por este motivo, sugiro a todos os cristãos, aos evangélicos e aos católicos, votarem em Bolsonaro.

Para mim, Bolsonaro não é o salvador da pátria. É apenas alguém que possui a visão de Brasil que mais se aproxima dos ideais do cristianismo. E este perfil vale o voto de todos que não comungam das ideias marxistas.

Ser cristão é ser seguidor de Cristo. Karl Marxs morreu, seus restos mortais apodreceram, porque foi um ser humano como é você e eu. Jesus Cristo morreu e ressuscitou e está ao lado do Pai e breve arrebatará os fiéis. Não sigo Marx e seus discípulos porque quero morar no céu!

E.A.G.

O que é a felicidade? O que é ser feliz de verdade?

Ser feliz na fase infantil é gozar de boa saúde e ter dias cheios de diversão estando acompanhado dos pais, que lhe proporcionam a sensação de plena segurança.

Aos adolescentes, o que causa satisfação é vivenciar dias de festa em companhia de garotos e garotas da sua faixa-etária. Além da boa disposição física e mental, a socialização com gente da mesma idade é muitíssimo importante.

Para quem chegou aos trinta com vitalidade, ser feliz pode significa ter encontrado o par amoroso, e com esta pessoa experimentar ocasiões romanticamente monótonas, mas intercaladas com climas cheios de ineditismo controlado. O lado de dentro de portas e janelas fechadas e a imensidão escancarada do céu azul ensolarado, quando um está ao lado do outro, proporcionam momentos por demais sensacionais.

Na margem dos quarenta anos, o auge do vigor e beleza física, se sentir feliz significa olhar ao redor e notar que há estabilidades em todas as áreas. Constatar que construiu o seu ninho familiar e nele existe acolhimento, repouso, confiança, compreensão. Nesta altura da vida, viver a dois é bom, viver com a pessoa amada e junto a ela cuidar bem da sua prole é muito melhor.

Aos 50 anos, se sentir feliz é ter condição de colocar a mente para funcionar e lembrar que passou por todas as fases da vida e soube escolher as melhores opções, mesmo que não tenha conseguido vivê-las intensamente. É saber que nenhuma circunstância e ninguém são capazes de trazer totalmente a paz ao seu coração; é entender e aceitar que ninguém é uma pessoa perfeita e através desta introspecção julgar a si mesmo como gente imperfeita e buscar ser alguém melhor com vista a intensificar esforços para promover a felicidade dos outros.

Aos sessenta, ser feliz é observar que os filhos e filhas cresceram, e como pássaros em revoada agora eles cruzam o distante horizonte de maneira independente e voltam ao ninho que você construiu por iniciativa própria, trazendo netos e netas para visitar você por algumas horas.

Setenta é feito de dias de enfado físico. O corpo cansado poderá viver minutos, dias, meses e anos preenchidos com momentos sobre o leito da tranqüilidade ou da enfermidade intercalada com tempos de saúde. O regozijo destes dias está em saber que existe um Salvador e Senhor chamado Jesus Cristo. Entender que Ele oferece suas mãos para em momento apropriado conduzi-lo à eternidade e lá no porvir colocá-lo junto a Deus, o Criador de todos os universos e o que neles existem.

Com oito décadas acumuladas, e outras que Deus permita usar o fôlego da existência humana, é tempo de considerar estar aos cuidados de quem amamos. A vida é esta sinergia. Deixemos que aqueles a quem prestamos nossos gestos de carinho e cuidados por toda a nossa vida, retribuam o que fizemos por eles.

Assim como não são todas as primaveras compostas apenas de flores e canto de pássaros. A vida feliz surpreende a todos nós com interrupções e diminuições no grau da nossa felicidade. Traz surpresa até para as pessoas mais precavidas. Mesmo que em sua caminhada tenha havido motivos para derramar muitas lágrimas, apesar de ter encontrado mais sombras do que claridade, ainda que não tenha encontrado grandes chances e boa sorte, não se perca chorando pelos dias que se foram e considerou injustos.

É natural esperar os dias de calor, mas também é natural existirem as imprevisões meteorológicas, o susto que silencia o riso. Desencontros. Despedidas involuntárias. Nestes momentos ruins, é necessário agradecer por cada segundo feliz que tivemos no passado e olhar para o futuro sem perder a esperança que haverão oportunidades para sorrir outras vezes.

Busque o otimismo. Olhe para frente, seja crente que Deus ama você. Ele existe e deseja que em cada direção que andar tenha olhos bem abertos aos jardins e nestes espaços floridos encontre flores perfumadas e jamais seja enfraquecido pela dor provocada por alguns arranhões de espinhos.

E.A.G. 

Padre Marcelo nega autoria da mensagem de alerta sobre o voto em políticos da esquerda marxista e Apóstolo Rina diz foi eu quem falei

Áudio viraliza no WhatsApp como se a mensagem, falando sobre política, fosse de autoria do Padre Marcelo Rossi.

O católico usou as redes sociais, por meio de vídeos, para negar ter se expressado assim. "Eu não me meto em política", disse, E chamando a atenção para uma imagem de escultura atrás dele, enfatizou: "Estou na presença da santa, e digo que não sou eu quem fez isso...".

Após o desmentido, o líder da Bola de Neve Church, Rinaldo Luiz de Seixas Pereira, conhecido como Apóstolo Rina, se apresentou afirmando ser o autor da fala, mas dizendo que seu objetivo era manter o conteúdo em núcleo restrito. Segundo ele, não havia interesse de publicar abertamente o seu discurso. O material teria chegado às redes sociais sem o seu consentimento.

O conteúdo esteve disponível na internet por algum tempo. Apesar de ser retirado da rede de computadores, apesar de ser classificado como notícia falsa (fakenews), o áudio continha argumentos políticos interessantes, dignos da reflexão de todos os eleitores brasileiros.

E.A.G.

Eleições 2018: Não basta fazer presidente com ideal cristão, eleja senadores e deputados federais com as mesmas ideias

Esta postagem é resultado de uma troca de pensamentos entre eu e uma pessoa evangélica que faz parte do meu grupo de contatos no Facebook. Transfiro para cá a conversa, com o objetivo de ampliar a visualização daquilo que conversamos. Entendo que esse transporte levará muitos eleitores à conscientização, aqueles eleitores que ainda não construíram uma opinião sobre este assunto.

Este artigo é um tênue resumo e leve adaptação aos leitores do Belverede. Omitirei o nome do meu amigo, porque não pedi licença para apresentá-lo neste blog.

Postagem enviada a mim:

“A História e a Bíblia já nos mostraram que a união de Estado e Cristianismo nunca deu certo. Nem precisa consultar a História, mas a realidade brasileira, quando vemos políticos evangélicos presos ou cassados por corrupção, como são os casos do Cunha (sic) , Cabral (sic), Garotinho, parte dos anões do orçamento etc.”.

A minha resposta: 

Só para constar, não pretendo debater contigo. Apenas apresentamos um ao outro conceitos, noções, informações, com o objetivo comum de fazer conhecido os meios que acreditamos ser possíveis ao combate de problemas que desejamos que tenham um fim.

Laico; laicista; laicidade. A raiz é a mesma para essas palavras, mas o sentido entre elas difere. Mais, para você pensar: estado; nação. Estas duas palavras tem conotação diferente mas se envolvem, intrinsecamente, em diversos assuntos. Isso gera confusão até em algumas "mentes brilhantes" que abordam questões sobre religiosidade e ateísmo no campo da política, e causa náusea em muita gente que os escuta. Misericórdia, Senhor!

A argumentação sobre o Estado estar desligado da religião não é algo que eu esteja contra. Não desejo que o Brasil se torne um país regido por doutrinas de uma determinada instituição religiosa. Os esquerdistas usam esse argumento dizendo que os cristãos, católicos e evangélicos, têm este objetivo. Não é verdade. A realidade é que os cristãos são cidadãos brasileiros e nessa condição possuem o direito a se candidatar e a votar em candidatos que estejam alinhados com os ideais do Cristianismo. É sabido que o Cristianismo não obriga a todos a serem crentes. Ser crente é ser portador da fé na existência do Criador e no poder de Jesus como Senhor e Salvador pessoal e nem todos possuem tamanha convicção.

Com todo respeito, considero ser uma ingenuidade haver cristãos que abracem essa argumentação de políticos filiados a partidos que professam abertamente defenderem a ideologia marxista de esquerda. Por quê? Porque o objetivo dessa posição é estabelecer a doutrina marxista no Brasil, tomar conta de tudo, e isso significa erradicar o cristianismo do nosso território brasileiro. Cristianismo e marxismo são como óleo e água, a luz e a escuridão, não cabem no mesmo espaço! Apoiar político de esquerda é o mesmo que abrir a porta de casa e deixar o inimigo passar regras de comportamento para nossa esposa, filhos e a nós mesmos. Quem usa a inteligência, só dá liberdade de ação aos amigos.

Sobre políticos que se apresentam como cristãos e têm nomes envolvidos com escândalos e crimes comprovados pela Justiça. Digo a você e a todos que não podemos partir para a generalização, tratar alguns como se fossem todos. Se uns erraram, não significa que todos são motivados por intenções erradas. Ora, não é apenas no campo político que aparece a fruta podre entre as frutas frescas; o sujeito desonesto entre pessoas decentes. Tenho como exemplo disso a experiência de Jesus, quando escolheu seus doze apóstolos.

Enfim, se os eleitores católicos e evangélicos em eleições passadas confiaram em candidatos que não mereceram sua confiança, a atitude correta é procurar outro candidato que apresente projetos que não se cocham com o ideal cristão. Preferencialmente, quem possua um passado de enfrentamento às organizações esquerdistas que pretendem implementar a liberação de drogas, liberação do aborto, impor a ideologia de gênero contra nossas crianças, criar leis que diminua a liberdade religiosa em território nacional.

Segunda postagem enviada a mim:

"Jesus falou que o mundo jaz do maligno. ´Só isso já basta para estar afastado do sistema eleitoral. Além disso, a Biblia nos mostra claramente que a missão da Igreja é ganhar almas para o Reino de Deus, não é mudar o mundo Quem vai mudará o mundo é Cristo, quando estabelecer o governo teocrático durante o Milênio".

Respondi assim:

A sua citação bíblica é esta aqui: "Sabemos que todo aquele que é nascido de Deus não peca; mas o que de Deus é gerado conserva-se a si mesmo, e o maligno não lhe toca. Sabemos que somos de Deus, e que todo o mundo está no maligno" -  1 João 5.18, 19 (ARC).

Em 1 João 5.18-19, temos a informação que o "mundo" se encontra no maligno. Esta palavra é a tradução do vocábulo grego. Mas antes de falar mais sobre os termos "mundo"" e "kosmos", abordaremos outras palavras gregas traduzidas como "mundo", para fazer um contraponto importante nesta reflexão.

Muitas vezes no Novo Testamento "mundo" está vertido do termo "aiõn". Originalmente a palavra "aion" é usada para indicar a duração da vida, para descrever  a eternidade, falar de uma época, ou mesmo determinar intervalo de tempo. Aplica-se com o significado de ‘fim do mundo’ (Mateus 13.49); "este mundo" (idade), e o "século vindouro" (Mateus 12.32; Marcos 4.19; Lucas 18.30; Romanos 10.18).

Outra palavra traduzida ao português como "mundo" é "oikoumene". Está nas passagens de Hebreus, capítulo 1, versículo 2,  capítulo 11 e versículo 3. O termo traz o significado de "o mundo criado pelo Filho e habitado pelos seres humanos", ocorre em Mateus 24.14; Lucas 2.1; Atos 17.6; Apocalipse 12.9.

Agora, pontuamos as palavras "jaz", "maligno" e "mundo", usadas em 1 João 5.18-19:

A palavra "jaz" tem ligação com "jazer", que significa estar deitado por conta de doença ou estar morto. Cristo se apresenta como o Pão da Vida e o apóstolo João escreveu que aquele que não tem o Filho não tem a vida  (João 6.48; 1 João 5.12). Espiritualmente, o mundo sem Cristo está morto e se encontra sob o controle do maligno, que é Satanás.

Maligno: Em medicina, o termo descreve doenças que podem levar o paciente ao óbito. Em conversas informais, é usado para apontar o indivíduo propenso a praticar maldades. Na teologia, define a pessoa má e perversa que usa a espada como arma letal (Salmos 144.10) indivíduo assassino de seu próprio povo (Isaías 14.20); a doença que se manifesta em forma de tumor, chaga ou úlcera proveniente do diabo (Jó 2.7). E maligno é a definição do próprio diabo, aquele que um dia foi o querubim ungido e quis ser semelhante a Deus e em consequência disso foi precipitado do céu, acompanhado de um terço dos anjos que apoiaram seu intento contra o Criador. (1 João 5.19).

O termo "mundo", neste versículo que você citou e eu o transcrevi acima, é a tradução do vocábulo grego. "kosmos". Esta terminologia helênica possui o sentido de "arrumação, organização, colocar em ordem, decoração". E, considerando o contexto próximo em que esta palavra se encontra, entendemos que tal organização é voltada para a malignidade. Trata-se da "rebelião do diabo contra Deus" ( Ezequiel 28.14-19). Lançado para longe do Criador (Isaías 14.12-14), o diabo continua sua guerra, nunca parou, e desde o Éden continua a arregimentar almas para segui-lo em seu propósito confundindo-as (Gênesis 3.1-4).

O termo "kosmos" também é encontrado em João 3.16: Deus amou o mundo de tal maneira, que enviou Jesus. Nesta declaração, o mundo é uma referência às almas rebeladas. Toda pessoa que se arrepender, deixar de praticar a malignidade que o diabo quer que pratique, reconhecer a Jesus como Senhor (isto é, obedecer o mandamento do amor a Deus e ao próximo), será salvo.

No texto 1 João 5.18-19, "mundo" representa o sistema que o diabo trabalha induzindo as pessoas a se comportarem contra a vontade do Senhor. E o que o Senhor manda? O mandamento é amar a Deus acima de tudo e de todos, amar o inimigo, amar o próximo como a si mesmo. Quem não obedece tal mandamento está em rebelião contra o Criador e em obediência ao diabo.

"Kosmos" está redigido em Marcos 16.15 também. Jesus ordena aos crentes ir ao mundo pregar o Evangelho a toda criatura. É digno de nota que muitos usam o termo "mundo" ao fazer uso de Marcos 16.15, interpretando esta palavra como se significasse o planeta Terra. Não é isso que está no em grego koiné de Marcos 16. A palavra "terra", no sentido de planeta, solo é "gê" pode-se encontra-la em Mateus 13.5-8 com o sentido do solo fértil. Como país e sua população, "gê" aparece em Mateus 2.20-21, Apocalipse 13.3, Apocalipse 21.1.

Quando lemos o verbo "pregar" logo pensamos em discursos orais, anunciar o Evangelho a todos. Ora, quando temos a ordenança se realizar o anúncio das Boas Novas também temos que considerar o dever de viver em coerência com esta proclamação. Como dizer que é preciso levar em conta que somos o templo do Espírito Santo aos pecadores se damos o nosso voto para um candidato que deseja liberar o uso da maconha, que comprovadamente destrói o corpo do seu usuário? Então, que a nossa pregação tenha nexo com nossas atitudes ao exercer a cidadania perante à urna do voto eleitoral.

Veja bem, este estado de coisas se encaixa em nossa questão brasileira das eleições quando o cristão vota em político que é anticristão (contra o mandamento de Cristo), isto mesmo, em políticos que trabalham sem temor a Deus.
                                                                                               
Votar em político que trabalha para estabelecer em nossa sociedade o conceito de família diferente do conceito estabelecido pelo Criador, é posicionar-se contra Deus e Cristo. Sinto muito ao dizer que não é atitude do cristão autêntico  dar voto ao político que almeja estabelecer em nossa sociedade a ideologia de gênero nas escolas.

Votar no político que deseja fazer com que professores coloquem na cabeça das criancinhas que o menino pode se comportar como menina e a menina como menino, é agir como um cidadão anticristão. Por quê? Porque a Bíblia declara que Deus fez o ser humano macho e fêmea e designou a condição masculina e feminina para que os seres humanos possam se relacionar em conjunção carnal, e através desse relacionamento íntimo tenham a condição de procriar e experimentar o prazer sexual como casal heterossexual. Crer no objetivo divino sobre isso não é ser homofóbico, pois a homofobia é o sentimento incontrolável de querer matar a pessoa homossexual, e os crentes em Cristo não são ensinados a praticar assassinatos, ao contrário, o ensinamento de Jesus ordena ao crente a amar e proteger vidas - inclusive a amar as pessoas que se comportam como inimigas.

Jair Messias Bolsonaro é acusado pelos militantes da esquerda brasileira como um cidadão homofóbico, porque enquanto deputado federal se posicionou de maneira contundente contra o Kit Gay, projeto encampado pelo petista Fernando Haddad, quando este era Ministro da Educação no governos de Dilma Rousseff. Ora, como pode uma pessoa que se diz cristã declarar voto ao Haddad? Melhor dizer que é não é uma pessoa cristã, afastar-se para bem longe das igrejas, e chafundar-se de corpo e alma no lamaçal do pecado, pois o apóstolo João escreveu que "aquele que é sujo, suje mais" (Apocalipse 22.11).

Abraço.

E.A.G.