Pesquise sua procura

Arquivo | 14 anos de postagens

terça-feira, 3 de agosto de 2010

PASTOR SILAS MALAFAIA E O CLUBE DE UM MILHÃO DE ALMAS - 4.946 DOAÇÕES: FRACASSO?

O jornalista Ricardo Feltrin (Ooops, da TV UOL) nesta data, 3 de agosto de 2010, noticiou como fracassado o projeto de evangelização internacional Clube de Um Milhão de Almas.

Feltrin, extremamente desinformado ou extremamente perspicaz quanto à intenção inconfessável para criar polêmica e semear discórdia entre irmãos, afirma que o Clube de Um Milhão de Almas objetiva montar uma televisão. Não é verdade. A arrecadação é para cobrir custos à transmissão, por um período de um ano, do programa Vitória em Cristo, edições dubladas em inglês, via satélite, cobrindo 127 países a partir dos Estados Unidos.

Além disso, Feltrin confunde ainda mais quem o assiste. Ao citar o número de doadores, que na data de hoje são 4.946, ele afirma que isto representa um fracasso, tentando fazer com que se pense que a meta de Silas Malafaia seria alcançar 1 milhão de doadores com a quantia de 1 mil reais. Não. O objetivo é evangelizar 1 milhão de almas, não é chegar aos 1 milhão de doadores.

Essa arrecadação também objetiva financiar a realização de cruzadas e congressos. Nada mais que isso.

Como já afirmei antes, Feltrin segue a máxima do Chacrinha. Ele quer confundir, não quer explicar nada.

Prezado leitor, seja você alguém que se simpatize com o ministério Vitória em Cristo ou não, aceite ou discorde dos rumos que o Pr. Silas Malafaia adota, creio que é suficientemente inteligente para analisar uma atitude como essa. Que jornalismo é esse? Isso não é jornalismo. O distinto cidadão defronte à câmera do site UOL brinca de alfinetar todos os protestantes, não apenas um.

Veja aqui:

Site Ministério Silas Malafaia: informação oficial
Bem, enquanto isto, lá fora o programa Vitória em Cristo foi notícia em destaque na rede de televisão Inspiration Network, que transmite o programa dublado em inglês.

Segundo nota publicada no site da Associação Vitória em Cristo, neste mês, a Inspiration Network além de divulgar por newsletter a todos os seus contatos internacionais a nova atração de sua grade de programação, publicou em seu site (www.ini.tv) o seguinte: “O Vitória em Cristo tem o propósito de compartilhar a verdade das Sagradas Escrituras com todas as pessoas possíveis, uma mensagem que pode transformar a vida dos seres humanos. O pastor Silas Malafaia, apresentador e coordenador do programa, é um tele-evangelista muito conhecido no Brasil, que promove cruzadas e conferências de grande porte, pregando uma mensagem clara que confronta nossos conflitos pessoais e direciona-nos a uma real vida vitoriosa, o que, segundo ele, só pode ser alcançado por intermédio de Jesus.”

E.A.G.
[atualizado em 04 de agosto de 2010 - 17h38]

domingo, 1 de agosto de 2010

QUEM TEM MEDO DA "DOUTORA" DILMA? - A CRÔNICA CUJA AUTORIA MARÍLIA GABRIELA NEGA

Vou confessar: Morro de medo de Dilma Rousseff.

Esse governo que tem muitos acertos, mas a roubalheira do governo do PT e o cinismo descarado de LULA em dizer que não sabia de nada nos mete medo.

Não tenho muitos medos na vida, além dos clássicos: de barata, rato, cobra. Desses bichos tenho mais medo do que de um leão, um tigre ou um urso, mas de gente não costumo ter medo.

Tomara que nunca me aconteça, mas se um dia for assaltada, acho que vai dar para levar um lero com os assaltantes (espero). Não me apavora andar de noite sozinha na rua e, não tenho medo algum das chamadas "autoridades", só um pouquinho da polícia, mas não muito.

Mas de Dilma não tenho medo; tenho pavor.

Antes de ser candidata, nunca se viu a ministra dar um só sorriso, em nenhuma circunstância. Depois que começou a correr o Brasil com o presidente, apesar do seu grave problema de saúde, Dilma não para de rir, como se a vida tivesse se tornado um paraíso.

Mas essa simpatia tardia não convenceu. Ela é dura mesmo.

Dilma personifica, para mim, aquele pai autoritário de quem os filhos morrem de medo, aquela diretora de escola que, quando se era chamada em seu gabinete, se ia quase fazendo pipi nas calças, de tanto medo. Não existe em Dilma um só traço de meiguice, doçura, ternura.

Ela tem filhos, deve ter gasto todo o seu estoque com eles e não sobrou nem um pingo para o resto da humanidade.

Não estou dizendo que ela seja uma pessoa má, pois não a conheço; mas quando ela levanta a sobrancelha, aponta o dedo e fala, com aquela voz de general da ditadura no quartel, é assustador.

E acho muito corajosa a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que enfrentou a ministra afirmando que as duas tiveram o famoso encontro. Uma diz que sim, a outra diz que não, e não vamos esperar que os funcionários do Palácio do Planalto contrariem o que seus superiores disseram que eles deveriam dizer. Sempre poderá surgir do nada um motorista ou um caseiro, mas não queria estar na pele da suave Lina Vieira.

A voz, o olhar e o dedo de Dilma, e a segurança com que ela vocifera "suas verdades", são quase tão apavorantes quanto a voz e o olhar de Collor, quando ele é possuído. Quando se está dizendo a verdade, ministra, não é preciso gritar; nem gritar nem apontar o dedo para ninguém. Isso só faz quem não está com a razão, é elementar.

Lembro de quando Regina Duarte foi para a televisão dizer que tinha medo de Lula; Regina foi criticada, sofreu com o PT encarnando em cima dela - e quando o PT resolve encarnar, sai de baixo. Não lembro exatamente de quê Regina disse que tinha medo -nem se explicitou-, mas de uma maneira geral era medo de um possível governo Lula.

Demorei um pouco para entender o quanto Regina tinha razão.

Hoje estamos numa situação pior, e da qual vai ser difícil sair, pois o PT ocupou toda a máquina, como as tropas de um país que invade outro. Com Dilma seria igual ou pior, mas Deus é grande.

Eles não falaram em 20 anos? Então ainda faltam quase 13, ninguém merece.
Seja bem-vinda, Marina Silva. Tem muito petista arrependido que vai votar em você e impedir que a mestra sem mestrado, Dilma Rousseff, passe para o segundo turno.

Outra boa opção é o atual governador José Serra que já mostrou seriedade e competência. Só não pode PT, Dilma e alguém da "turma do Lula".

__________

Nota deste blog: Recebi o texto acima por e-mail. Lendo-o, quase que ouvia a voz da jornalista Marília Gabriela narrando estas linhas. Mas, ao mesmo tempo, pensei: não faz sentido uma entrevistadora do quilate dela agir assim, pois seria como um corredor de maratona dando tiro no próprio pé. Fui ao Google pesquisar. Ela nega ter escrito e afirma que busca seus direitos na Justiça, quer penalizar a pessoa responsável pelo crédito indevido que lhe foi dado. A autora verdadeira é Danuza Leão; ela escreveu a crônica para a Folha de São Paulo, uma edição lançada em agosto de 2009.

O conteúdo que roda a Interner sofreu modificações (o acréscimo: "Outra boa opção é o atual governador José Serra que já mostrou seriedade e competência. Só não pode PT, Dilma e alguém da 'turma do Lula'"). A versão online apareceu pela primeira vez no site do parlamentar José Carlos Aleluaia (do partido DEM da Bahia).

Mesmo não sendo uma observação da Marília Gabriela, não deixa de ser um fato: Dilma Rousseff é uma pessoa de semblante muito sisudo, passamos a ver sorrisos no rosto dela nesta temporada de campanha eleitoral. É certeza que quando os marqueteiros de campanha se afastarem dela, voltará a esconder seus dentes.

E.A.G.

Escrever Deus usando consoante d em forma minúscula. Irreverência? A questão da referência e da reverência

Talvez, você, eu, alguns outros internautas saibamos...

Mas, creio que nem todos sabem – é natural não saber tudo: a vida é um eterno processo de aprendizado - que o idioma hebraico, em que se escreveu os originais do Velho Testamento, na grafia daquela época não continha vogais e não haviam letras maiúsculas e nem minúsculas, todas eram iguais. Talvez, muitos não saibam que os escritores bíblicos usaram o tetragrama YHVH para o nome de Deus... Que estas quatro vogais foram transliteradas ao português como Jeová / Javé, para que o nome de Deus pudesse ser pronunciável pelos povos da fala de Camões.

O nome dEle é Jeová Nissi, Jiréh, Shamá, Rafá... E deus são os falsos Astarote, Baal, Molock.

Os tradutores das Escrituras fizeram uso do D para Deus (com letra maiúscula) para diferenciar dos demais, porque consideramos apenas o Criador como o único e verdadeiro Deus,e não por Deus ser o nome de Deus! Deus com D maiúsculo é uma referência de fé e de amor. É assim que os eruditos das Escrituras costumam se explicar nesta questão do nome do Senhor.

As traduções das Escrituras ao português, ao menos as versões mais recentes publicadas pela Sociedade Bíblica do Brasil - Almeida Revista e Corrigida e Almeida Revista e Atualizada -, têm feito uma distinção quanto ao nome de Deus (YHWH = Jeová / Javé). Sempre que aparece o tetragrama, equivalente ao nome, os tradudores translitera-o como SENHOR. Assim mesmo, todas as letras em formato maiúsculo. Isto acontece porque não é possível saber se as vogais (Jeová: e-o-á/ Javé: a-é) correspondem com fidelidade ao som pronunciado pelos israelitas. Para não errarem, optaram pela referência SENHOR.
Questão de reverência: Por exemplo, é estranho se estivermos conversando sobre porcos, ratos, moscas, detritos fecais, e em determinado momento o assunto toma proporções em que citamos Deus com D minúsculo. Nesta conversa a menção do Criador fica igualada aos bichos, insetos e excremento. Certamente será reverência fazer uma distinção que represente aos leitores que Jeová é especial para nós. Certamente que destacá-lo usando a consoante D em maiúscula demostrará que temos coração reverente!

É claro que eu não criei este tópico para ditar comportamentos. A intenção é apenas refletir.

E.A.G.
________

O artigo está liberado para cópias, desde que o nome do autor e o link (HTML) do blog sejam citados.

Veja mais: Escrever Deus com consoante D minúsculo - irreverência?

[atualizado: 1 de agosto de 2010 - 18h37]