Pesquise sua procura

Arquivo | 14 anos de postagens

Mostrando postagens com marcador .Dupla Cidadania. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador .Dupla Cidadania. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 4 de maio de 2017

A mão poderosa da brava gente brasileira no século 21


Por Eliseu Antonio Gomes

Na definição do dicionário Michaellis, política é a “arte ou ciência de governar”, é a “ciência da organização”. Significa a aplicação dessa arte nos negócios internos e externos da nação. Define a vocação para influenciar o estilo de governo pela organização de um partido, através da interferência da opinião pública e engajamento de eleitores. Expressa a habilidade especial do relacionamento com outras pessoas objetivando resultados anteriormente planejados. Figurativamente, tem o significado de astúcia e maquiavelismo como métodos para atingir determinados objetivos.

Repare que a política faz parte da vida humana. Fazendo uma analogia, é como a interação dos pulmões com o oxigênio. O oxigênio não deixa de existir sem os pulmões, porém, os órgãos respiratórios não resistem sem o fluxo de ar em suas cavidades.

Em se tratando de política partidária, a maior desgraça que uma nação pode conhecer é a multiplicação de cidadãos que não se interessam por política ou que por ela possui aversão. Por quê? O sujeito apolítico é alguém que não tem significância alguma no processo de desenvolvimento do país, ao contrário disso, a sua indiferença colabora para que os maus cidadãos atinjam seus intentos desonestos, antipatrióticos, corruptos.

Nos dias de hoje, o eleitor olha para os políticos que estão governando, em nível municipal, estadual e federal, nas áreas legislativas e executivas, e se sente traído por quem ele votou. Existem exceções, porém, estas valiosas ressalvas são pouquíssimas. Então, o eleitor põe a cabeça para funcionar pensando em quem deverá escolher no próximo pleito eleitoral e não vê novas opções de voto. Diante deste panorama macabro, a palavra-chave é renovação.

A política partidária é boa quando quem toma suas rédeas é pessoa de bom senso cívico e possua fé, reverência a Deus, brio, bom caratismo, altruísmo. A crise moral e ética no meio político assombra o cidadão brasileiro porque a grande parcela de gente eleita não possui tais qualidades. Diante deste quadro devastador, muitos eleitores sentem ojeriza pela política partidária e se afastam dela. Mas, manter-se alienado não ajuda em nada, é como se o sujeito sentenciado a morrer pela degola, ao invés de pedir clemência, feche os olhos sem se importar para qual lado sua cabeça rolará após o carrasco acionar o dispositivo da guilhotina. É preciso lutar por você mesmo, por quem você ama, somos o Brasil e devemos nos manter em pé e com a cabeça erguida.

É chegada a hora de a brava gente brasileira olhar em volta e acima de si mesma, perceber que não deve dar espaço ao temor servil, apreciar os raios quentes da liberdade que ainda os aquece embora haja a ameaça de densas trevas em derredor. É momento de os bons filhos do Brasil erguerem seus olhos e olhar o traçado do seu horizonte territorial e fazer com que os maus filhos da Pátria se deem conta que os grilhões da hipocrisia e corrupção não os forjará. É momento de fazer ecoar ao mundo o grito cívico cuja palavra de ordem faça notória a existência da mão poderosa que está erguida contra todas as falanges ímpias e faces hostis. Nós, gente de bem, possuímos o garbo varonil, o verdadeiro amor pela mãe gentil.

Exerça a boa política! Como exercê-la? Entrando no âmbito político-partidário ao se candidatar para vereador, prefeito, deputado estadual e federal, governador, senador, presidente. Vote em gente nova no meio político, queira ser parte ativa de passeatas organizadas por brasileiros sérios e de modo pacífico expresse sua opinião contra corruptos e corruptores, divulgue com todas as suas forças a indignação contra os políticos desonestos, faça com que sua repulsa contra os maus políticos seja plenamente conhecida por quem você elegeu e conhecida por todos os seus contemporâneos.

Veja bem, se você percebe que há em sua alma aptidão para fazer a política partidária, saiba que atravessamos um período em que há enorme necessidade de sua atuação no cenário brasileiro. Se esta aptidão realmente existe dentro de você, então nem é preciso dizer que esta é a sua hora de pôr suas mãos à obra. Vá, seja bênção do Senhor em favor do Brasil.

Existe um adágio popular que diz que se o elefante soubesse o tamanho e o peso que tem ele seria o rei da floresta. Podemos usar este provérbio e descrever o lado honesto da sociedade brasileira, que tanto sofre em tempos de Lava Jato. É correto direcioná-lo aos brasileiros íntegros, e infelizmente apáticos, quanto aos rumos que pessoas desonestas arrastam a nossa Nação.

É maior o número de cidadãos com boa índole do que o número gente imprestável em nosso País. O elefante precisa se olhar no espelho. Olhar-se atentamente e de uma vez por todas extrair de sua pele as sanguessugas, os carrapatos e carrapichos que o atormentam. O elefante deve urgentemente tomar banhos de juízo, de amor-próprio, de equilíbrio e demonstrar amor à Pátria. 

E.A.G.

domingo, 30 de outubro de 2016

A decisão de lavar as mãos


Por Luiz Dirceu dos Anjos

"Vendo Pilatos que nada conseguia, antes, pelo contrário, aumentava o tumulto, mandando vir água, lavou as mãos perante o povo, dizendo: Estou inocente do sangue deste [justo]; fique o caso convosco!" - Mateus 27.24.

Desde que Pilatos consagrou o gesto simbólico de lavar as mãos como forma de se isentar de sua responsabilidade na morte do Senhor Jesus, em todo o mundo, pessoas ligadas ou não ao poder, têm repetido, cada uma à sua maneira, o mesmo gesto.

Na verdade, o hábito de eximir-se de uma responsabilidade que nos pertence não começou com Pilatos. Vem de bem mais longe. Adão foi o pioneiro dessa arte. Ele, como líder que era sobre sua esposa, não poderia ter concordado com ela na desobediência a Deus. Mas, não só o fez como também quis culpar a Deus por seu erro; que ousadia! "A mulher que me deste como companheira..." (Gênesis 3.12).

Nossa atitude não é nem um pouco diferente. A todo momento estamos procurando uma boa desculpa para não assumirmos a responsabilidade que nos cabe. 

1. Quantos pais lavam as mãos quanto à educação dos filhos! Quando, ao final, veem-nos envolvidos com todo tipo de problemas  como roubo, drogas ou prostituição, esquecem-se de que abdicaram de educá-los e passam a culpar o sistema, as outras pessoas, todo mundo, menos eles próprios. 

2. Pastores lavam as mãos quando o pastoreio se torna difícil e não aceitam serem responsabilizados quando os membros de sua igreja se desviam ou definham espiritualmente. 

3. Os líderes políticos lavam as mãos diante de corrupção comprovada, caracterizando assim flagrante impunidade, enquanto a população padece pela falta de melhor recurso para a saúde, segurança, educação, aposentadoria...

Um famoso evangelista escreveu uma frase impressionante. Era mais ou menos assim: "Somos livres para fazer o que queremos, porém, responsáveis por tudo que fazemos." Está na hora de assumirmos o nosso papel e nossas responsabilidades no reino de Deus, seja na área pastoral, de missões urbanas ou transculturais, de contribuição, literatura, ou qualquer outra área em que o Senhor nos tenha colocado.

Não é possível continuar a ver a fome, a miséria, a depravação, a corrupção, o domínio dos vícios, da prostituição, do pecado enfim, e fazer vista grossa, lavar as mãos e dormir tranquilos.

São numerosas as alternativas que temos ao nosso dispor para mostrar ao mundo o amor de Deus pelo pecador e resgatar aqueles que estão caminhando para o inferno. Estejamos todos conscientes de nosso papel específico como servos de Cristo, e não desejemos ficar aquém dele. Não queiramos nada menos do que Deus nos incumbiu de fazer.

Lave as mãos por uma questão de limpeza e higiene, mas nunca para fugir de suas responsabilidades de cidadão do céu e filho de Deus.

Mensagem da Cruz, nº 116, dezembro 1997/janeiro/fevereiro 1998, página 2, palavra ao leitor, MG (Editora Betânia).

quinta-feira, 26 de maio de 2016

Como definir política?



Prédio da Federação das Industrias do Estado de São Paulo (FIESP), situado na Avenida Paulista, centro da cidade de São Paulo, com estampa da bandeira do Brasil em sua fachada.
"Quando os honestos governam, o povo se alegra; mas, quando os maus dominam, o povo reclama" - Provérbios 29.2 (NTLH).

A melhor definição que encontrei para "política" nos dicionários, é: a arte ou ciência de organização. Então, sem a política partidária, tudo se transforma em bagunça, anarquia.

É impossível viver sem fazer política. A própria decisão pessoal, voluntária e de fórum íntimo, de não votar, rejeitar informações sobre o andamento da política partidária, é um ato político importante.

A prática da política partidária, em si mesma, não é benéfica ou maligna. Torna-se nociva quando praticada por gente corrupta. Cabe ao cidadão de bem, através do voto, afastar essa gente - de coração podre - para bem longe dos cofres públicos, evitar que eles tenham o poder.

Como cristãos, entendo que não devemos deixar de nos informar e exercer nossa cidadania, votando. É nossa responsabilidade colocar nas instâncias do Legislativo e Executivo pessoas que, além de serem capacitadas aos cargos, sejam tementes a Deus.

Não queremos que o País seja regido por gente que queira destruir a Democracia, por quem pense em usar doutrinas religiosas ao invés da Constituição, desejamos que o cristão eleito seja alguém que exerça o seu mandado se fiando pelo bom senso democrático, tenha honestidade no coração e insaciável sede de justiça.

E.A.G.

quarta-feira, 20 de abril de 2016

Dilma Rousseff tem apoio do PCdoB que queima bandeira do Brasil

De dez parlamentares na Câmara dos Deputados filiados ao Partido Comunista do Brasil (PCdoB), dez votaram contra o encaminhamento do pedido de impeachment de Dilma Rousseff ao Senado Federal. Esse pessoal é muito próximo da presidente. Por quê? Qual é o alinhamento político que os une tanto? Qual interesse comum há entre eles?



Veja no vídeo como o PCdoB expressa amor ao Brasil. Em protestos, levantando bandeiras vermelhas, queimam a bandeira brasileira. Assim, demonstram detestar o sistema democrático, querem alcançar o poder e implementar regime comunista em nossa Nação.

Se algum dia você votou no PT e no PCdoB, saiba que não votou errado, você votou enganado por essa gente. Agora você sabe quem são eles e o que eles pensam. Nas próximas eleições, afaste-os do Poder.

E.A.G.

sábado, 16 de abril de 2016

Operadoras de internet brasileiras querem lucrar mais acabando com o uso de internet ilimitada


Sou contra a tentativa das operadoras de internet brasileiras colocar limites no uso da banda larga, porque será uma forma de explorar o usuário brasileiro financeiramente, muito além do que já está explorado. 

Caso ocorra o fim do uso ilimitado, o internauta será obrigado a pagar mais para ter direito de assistir filmes, vídeos, etc.

Eu assinei a petição da AVAAZ, sugiro que você também se manifeste, assinando contra, afinal, esta mudança não tem a intenção de abaixar preços, apenas encarecê-los. Siga o link, preencha os dados requisitados e compartilhe a página de petição com seus contato: https://secure.avaaz.org/po/petition/Vivo_GVT_OI_NET_Claro_Anatel_Ministerio_Publico_Federal_Contra_o_Limite_na_Franquia_de_Dados_na_Banda_Larga_Fixa/?akKujeb

E.A.G.

terça-feira, 28 de abril de 2015

A falta de ética na política - charge


Entre os políticos brasileiros, muitos enterraram a ética. E estes "coveiros" precisam ser retirados da vida pública o mais rápido possível, ou eles enterrarão o Brasil também. 

E.A.G.

sexta-feira, 19 de dezembro de 2014

Fim da profissão de cobrador de ônibus na cidade de São Paulo

Há dez dias para o ano terminar, muita gente saindo de férias, arrumando as malas e engatando a marcha do automóvel para pegar estrada rumo às férias merecidas. São 10 horas e alguns minutos e diversos congestionamentos no caminho ao litoral. Mas, não dá para desplugar de vez a mente para o que acontece. Os políticos aproveitam estes momentos de festas para tomar as medidas mais absurdas possíveis. Quer um exemplo?

Enquanto eleitores paulistanos dormiam:

1. Na calada da noite de quinta para sexta-feira, de 18 ao dia 19 de dezembro de 2014, a Câmara Municipal de SP deu vista ao projeto de lei que possibilita empresas de ônibus a operarem dentro da Capital Paulista sem a presença de cobradores. Agora é fato, é lei. Desempregos à vista em 2015!

2. Foi aprovado pelos Vereadores a tarifa zero aos estudantes paulistanos;

3. Os parlamentares também mexeram na porcentagem de tributo de transações imobiliárias, aumentando-a. Elas passarão de 2 para 3 por cento.

E.A.G.

terça-feira, 11 de fevereiro de 2014

Dilma empresta dinheiro a estrangeiros inconstitucionalmente

Em entrevista ao jornalista Heródoto Barbeiro, no programa Jornal da Record News, da Rede News, a professora de Relações Internacionais da USP, doutora em direito internacional, Maristela Basso, afirmou que os empréstimos secretos a Cuba e outros países são, além de inconstitucionais, questionáveis em sua viabilidade econômica, porque, em primeiro lugar, teria que ter aprovação do Congresso e Câmara.

Na opinião deste blogueiro, esses empréstimos são motivos mais do que suficientes para não votar no PT nas próximas eleições.

 

 Fonte: http://noticias.r7.com/jornal-da-record-news/

segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

Rolezinho evangélico?

Luiz Carlos da Cruz - Gazeta do Povo
Saiu uma matéria no Gazeta do Povo informando que houve uma articulação da igreja Comunidade Vida Feliz para ocupação de um shopping em Cascavel, o mesmo que dias antes havia sido alvo de vândalos. Os crentes foram lá, ocuparam ordeiramente a praça de alimentação e leram a Bíblia Sagrada. 

Tudo bem, mas é preciso levar em consideração que para evento assim é preciso ir preparado para consumir. Quando um grupo grande senta-se às mesas, sem comer e beber nada, gera um enorme prejuízo ao dono do estabelecimento comercial.

E.A.G.

Consulta: http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1439143

domingo, 14 de julho de 2013

Proteste na urna eleitoral

As manifestações de rua só surtirão efeito ideal se os manifestantes levarem a mesma indignação para as urnas eleitorais. Faixas, placas, gritos são impactantes, mas não mudam o futuro do país para melhor sem a força do voto certo.

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

ELEIÇÕES 2010 - TIRIRICA TERÁ QUE PROVAR QUE SABE LER E ESCREVER PARA NÃO TER CANDIDATURA IMPUGNADA

Sem dúvida a música marca a vida das pessoas.

Alguns anos atrás, passei por um processo cirúrgico, fiz a operação em um hospital na Vila Mariana - SP, e passei o pós operatório internado por uns dez dias lá. Naquela época eu tinha uma criança pequenina na família, então, combinei com minha esposa que enquanto ficasse no leito ela compareceria apenas nos dias de visita, não precisava estar ao meu lado por longas horas durante os dias da internação, que dispensasse sua maior atenção com a filha. Para ocupar a mente com algo - não estava em condições para me mover e nem ler - pedi a ela que trouxesse um aparelho de som com fone de ouvidos. Até hoje me lembro da primeira vez que o liguei. Estava só, era madrugada. Ao ligar ouvi o Tiririca cantando Clementina, um hit do primeiro CD da carreira dele. Antes daquele momento, não sabia quem era ele e nunca havia ouvido àquela melodia e àquela letra. Lembro bem da vontade de rir e da dor que sentia devido a operação. Quando minha esposa veio à visita, comentei com ela. "Ele apareceu nas rádios e nos programas de televisão de repente, fez um sucesso imediato e de enjoar, de tanto que ouço essa música", disse-me.

Alguns até podem dizer que o Tiririca é um bom palhaço - no melhor sentido do termo - mas será que poderíamos considerá-lo como uma boa escolha para deputado federal? Não acredito, e o que me faz pensar assim é a qualidade de sua campanha. Faz piada em horário eleitoral, na hora errada, isso é motivo para chorar e ficar muito preocupado com o país.

Ao pensar na questão da responsabilidade dos partidos políticos, na questão da responsabilidade em escolher quem serão as pessoas que usarão suas legendas para alçar à carreira política, percebemos que eles não são sérios como deveriam ser.

Lugar de pastor é no púlpito, de palhaço é no picadeiro e de corrupto é na cadeia.
_________
.
Do site SRZD:

"O candidato a deputado federal, Francisco Everardo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca (PR), poderá passar por um teste para comprovar que sabe ler e escrever. O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, pediu neste sábado autorização da Justiça Eleitoral para fazer o teste. De acordo com Lopes, existe a suspeita de que Tiririca é analfabeto. A lei eleitoral permite o voto dos analfabetos, mas proíbe a candidatura deles.

Caso a Justiça determine, o candidato terá que escrever o que for pedido e ler um trecho da Constituição. Lopes quer que Tiririca passe pelo exame na segunda-feira (27 de setembro). A suspeita acontece depois da reportagem da revista "Época", que mostrou indícios de que Tiririca é analfabeto. Para a revista, o humorista Ciro Botelho, que escreveu o livro "As piadas fantárdigas do Tiririca", afirmou que o candidato não sabe ler ou escrever. A reportagem também descreve situações em que o candidato mostra dificuldade de leitura.

Gibi distribuído para crianças

O promotor também disse que vai protocolar um pedido contra um polêmico gibi distribuído pela campanha de Tiririca. Para ele, o gibi pode ser considerado brinde porque é distribuído preferencialmente para crianças. Na página que leva o texto 'os idosos, que tanto trabalharam pelo Brasil, não foram esquecidos por Tiririca", o humorista aparece abraçado a um casal de velhinhos e afirma, em um balão: "Essa véia ainda dá um caldo' ".

Parentêses meus.
__________

E.A.G.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

SILAS MALAFAIA - O MANIFESTO DO PASTOR EM FAVOR DA LIBERDADE DE IMPRENSA A SER PUBLICADO NOS JORNAIS DO BRASIL EM 24 DE SETEMBRO

Inconformado com movimentos que tentam impedir a liberdade de imprensa, o pastor Silas Malafaia publica um manifesto nos principais jornais do Brasil nesta sexta-feira, 24 de setembro. Confira abaixo o texto na íntegra:

"MANIFESTO À NAÇÃO BRASILEIRA
Os evangélicos e a liberdade de imprensa

O povo evangélico, nos últimos vinte anos, tem sido alvo de incompreensões, calúnias, discriminações e preconceitos em várias reportagens, tanto por jornais e revistas quanto por rádio e televisão e até mesmo pela internet.

A conclusão que muitos poderiam chegar é que nós seríamos os maiores interessados no cerceamento da liberdade de imprensa e seu patrulhamento pelos órgãos governamentais. ABSOLUTAMENTE NÃO! MIL VEZES NÃO!

Eu mesmo já sofri muito com o que acabei de relatar acima. Mas nem assim, tão sujeito a ser caluniado, difamado ou incompreendido por meus atos e pelos princípios que defendo, posso concordar com qualquer movimento que venha impedir a LIBERDADE DA IMPRENSA.

A imprensa livre é fundamental para a manutenção do Estado Democrático de Direito. Só aqueles que querem sustentar ideologias ultrapassadas e antidemocráticas desejam exercer patrulhamento ideológico, cercear garantias individuais da cidadania e tentar colocar mordaça na imprensa.

Dentro de poucos dias, vamos ter direito a um dos atos mais importantes como cidadãos: VOTAR e escolher os nossos representantes em Brasília e em nossos Estados.

Não podemos errar. Precisamos saber, com muita clareza, em quem votar, analisando os princípios defendidos pelos que pleiteiam cargos eletivos. E os órgãos de imprensa são importantíssimos para ajudar em nossas análises e decisões. E isto só é possível com uma imprensa livre e isenta.

Nem o Presidente da República, partidos políticos, líderes religiosos, qualquer segmento da sociedade ou mesmo a imprensa são, isoladamente, os donos da opinião pública.

No dicionário Houaiss, há uma definição exemplar do que é opinião pública: “É o acordo da totalidade, ou grande maioria, das opiniões de uma coletividade sobre questões de interesse geral”.

Não tenho autoridade para falar em nome de todos os evangélicos do Brasil que representam aproximadamente 25% da população, mas tenho absoluta convicção de que a quase totalidade é a favor de um ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO e, para isto, é inconcebível ao nosso país não ter uma IMPRENSA LIVRE.

Pr. Silas Malafaia
Associação Vitória em Cristo"

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

NÃO VOTO EM DILMA HOUSSEFF NEM PARA SER AUXILIAR DE AJUDANTE DO SÍNDICO DE PRÉDIO!

Acho que é desespero do petismo: Está circulando na Internet um e-mail viral afirmando que os evangélicos votam em Dilma Rousseff. Isso não é verdade. Se por acaso você, cristão, receber uma dessas mensagens, avise seu contato, para que ele saiba que seu perfil está infectado com Trojan (Cavalo de Tróia), que a sua imagem está sendo usada indevidamente em campanha eleitoral.

O conteúdo do e-mail apócrifo supõe  que o nobre Bispo Manoel Ferreira (CONAMAD) representa as Assembleia de Deus no Brasil. Isso é mais um equívoco do lamaçal do petismo. Ferreira apenas representa menor parte das Assembleias de Deus, que é uma instituição com diversas lideranças distintas.. O fato de Dilma estar ao lado de Ferreira, inclusive, provoca mais a taxa de proporção de rejeição que ela tem do que a adesão a ela.

Mas, quais são meus motivos para não oferecer meu voto a essa mulher?

1º - Permita-me o trocadilho ululante: o Lula é o Lula e a Dilma é a Dilma.

Depois das eleições, o presidente será apenas mais um ex-presidente sem vez e voz no Brasil; e a Dilma, presidenta quererá mostrar que mulher sabe fazer e manda muito e esquecerá a mão no fogo que Lula pôs por ela. Deus nos livre que ela ganha essas eleições!

2º - O relativo sucesso econômico do governo Lula não é justificativa para o cristão votar em Dilma Rousseff.

As práticas do Partido dos Trabalhadores tem sido em sua maioria anticristãs. Dois motivos para desprezar o PT: apoio a união civil de homossexuais e o consentimento de adoção de crianças por eles; e, o esforço hercúleo para transformar a prostituição em profissão.

É preciso considerar que quem vai por estes caminhos não estão caminhando com Cristo. Quem dá o voto para políticos assim, estão dando autoridade para que eles institucionalizem essas coisas entre nós.

Ao votar, precisamos pensar no futuro que estamos criando. Perguntemos: quais são as bases da sociedade que estamos construindo ao votar? Queremos para nossos filhos e netos um país com casamentos gays regulamentados e com mulheres cujas carteiras profissionais tenha a anotação "profissão: puta", com sindicatos de putas do Brasil?

Desculpem o palavreado, esse não é o meu vocabulário usual, desculpem-me por não ter a capacidade para falar sobre essa situação vexatória sem esse vexame.

Por tudo isso, digo não ao Lula. Não votarei em quem ele quer que eu vote. Não voto porque não quero meu Brasil esculachado assim, como ele se acomoda e vai entregar à próxima gestão presidencial.

Relativamente, a Igreja do Senhor aceita na sociedade haver homem querendo viver com outro homem na condição de pares românticos. Como cristão e cidadão, eu respeito o direito de escolha de cada um constituir seu lar, não me importa de que tipo seja, pois a vida é deles. Porém, a Igreja do Senhor deve ter mantida a liberdade de avisar que este tipo de vida é pecado diante de Deus e dos seres humanos. E, também, creio que todo cristão precisa lutar em favor da criançada, pois penso que elas devem ter o direito pré-estabelecido de crescer em uma família heterossexual, porque nenhum ser vivo é gerado através da junçao carnal da prática de homossexualismo. A adoção por homossexuais coloca a petizada num ambiente que não é o mais semelhante, biologicamente, com uma família (por favor, não considerem isso uma ofensa, não é a minha intenção).

Essa luta é da Igreja do Senhor, o cristão não pode se calar diante dessa situação, principalmente na hora do voto.

3º - A Dilma foi guerrilheira, é acusada de pegar em armas e matar soldados rasos - garotos com 18 anos de idade - durante a Ditadura Militar. Passavam de carro na frente de quartéis e atiravam nos meninos que estavam de guarda nos muros. É preciso lembrar que nenhum garoto brtasileiro até o dia de hoje serviu o exército por vontade própria, há a exigência da Lei para vestir a farda. Então, tais atos de guerrilha são merecem total repúdio de quem se considera cidadão de bem.

Além dessa atrocidade, é dito que a guerrilha de Dilma assaltava bancos, também.

Ela e outros guerrilheiros estão livres por causa da Lei da Anistia, mas eu penso que isso deveria ser revisto, todos os assassinos deveriam esclarecer a razão dos atos que fizeram. E, enquanto não julgados não deveriam ser considerados heróis e nem vilões.

E.A.G.

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Marina Silva é entrevistada no Jornal Nacional ao vivo


Cacá Meirelles | Flickr - Álbum Marina Silva (oficial)
"Ninguém pode se vangloriar de ser honesto. A honestidade é um traço que deve haver em todo indivíduo."

Marina Silva, candidata ao posto da presidência da república do Brasil, na bancada do JN, respondendo aos apresentadores Willian Bonner e Fátima Bernardes, quando perguntada sobre as corrupções dentro do PT, durante o tempo em que era ministra do Meio Ambiente. Ela revelou que na época fez protestos, porém, sua voz não chegava aos brasileiros porque não tinha repercussão ideal nas mídias.

E.A.G.

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

Dalmo Dallari

Política

"A força do grupo compensa a fraqueza do indivíduo" - Monstesquieu (filósofo).

Citação do jurista Dalmo de Abreu Dallari no programa Mulheres, TV Gazeta - entrevista à apresentadora Cátia Fonseca, ontem, em 5 de agosto.

Aula de cidadania: mais do que escolher o candidato pela sua cultura, é preciso observar seus interesses também. De nada adianta votar em quem tenha diversos cursos superiores, pareça forte, se os objetivos dele estiverem voltados ao individualismo.

E.A.G.

segunda-feira, 24 de maio de 2010

METÁFORA PUNITIVA - SE LHE CHAMAREM DE HOMOFÓBICO, PROCESSE!

Por Olavo de Carvalho

O dicionário Longman's, um dos mais atualizados da língua inglesa, define “homofobia” como “medo e ódio aos homossexuais”. O termo foi introduzido no vocabulário do ativismo gay pelo psiquiatra George Weinberg, no livro Society and the Healthy Homosexual (New York, St, Martin's Press, 1972) para designar o complexo emocional que, no seu entender, seria a causa da violência criminosa contra homossexuais.

Até hoje os apologistas do movimento gay não entraram num acordo sobre se existe ou não a homofobia como entidade clínica, comprovada experimentalmente. Uns dizem que sim, outros que não.

O que é absolutamente impossível provar, por meios experimentais ou por quaisquer outros, é que toda e qualquer rejeição à conduta homossexual seja, na sua origem e nas suas intenções profundas, substancialmente idêntica ao impulso assassino voltado contra homossexuais.

No entanto, é precisamente isso o que o termo significa quando aplicado ao Papa, ao deputado Clodovil Hernandez ou a qualquer outro cidadão de bem, hetero ou homo, que sem nem pensar em agredir um homossexual se limite a expressar educadamente suas reservas, já não digo nem quanto ao homossexualismo em si, mas simplesmente quanto às pretensões legiferantes do movimento gay . Em seu livro A History of Homophobia , que pode ser lido na internet , o ensaísta Rictor Norton, um apologista da homossexualidade, é bem franco sob esse aspecto: “Com muita freqüência, a palavra ‘homofobia' é apenas uma metáfora política usada para punir.”

“Homofóbico” é termo que só pode ser usado de maneira descritiva e neutra quando referido estritamente aos criminosos que o dr. Weinberg tinha em vista ao cunhar a expressão. Aplicado a quaisquer outras pessoas, é propositadamente pejorativo e insultuoso. Foi calculado para ferir, humilhar, rebaixar, intimidar – e, pior ainda, para fazer tudo isso com base na inflação metafórica de um termo médico que nem mesmo na sua acepção originária correspondia a uma realidade comprovada. Não é só um insulto. É um insulto e uma fraude. Mas, uma vez que o uso repetido tenha dessensibilizado o público de modo a que ele não perceba a fraude, passa-se à etapa seguinte do embuste: associada a mera expressão racional de opiniões a uma conduta psicopática e assassina, trasmuta-se o sentido metafórico em sentido literal, e a suposição insultuosa se torna prova do crime: toda e qualquer objeção às exigências do movimento gay será punida com pena de prisão.

A gravidade do insulto, em si, é monstruosa, e qualquer pessoa que o sofra pode e deve processar criminalmente o atacante antes que este, usando seu próprio crime como prova contra a vítima, a processe por “homofobia”. Toda e qualquer acusação de “homofobia”, se não dirigida a autor comprovado de crime violento contra homossexuais, é crime de injúria, difamação e calúnia, acrescido do uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política.

Se as vítimas dessa fraude não reagirem contra ela, acabarão indo para a cadeia por motivos metafóricos.


Fonte: Diário do Comércio (editorial) - 23 de maio de 2007.

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

FORA SARNEY SETE DE SETEMBRO 2009


Rio de Janeiro – RJ
Ação: Manifestação durante o Desfile Militar Oficial
promovido pelo Governo do Estado
Horas: às 7 horas - Saída do metrô Presidente Vargas, no Centro do Rio de Janeir0

Rio de Janeiro II
Ação: Panelaço Nacional – Leve sua panela e vista-se de preto
16 horas - Praça General Osório, em Ipanema, Zona Sul.
Clique aqui e veja o mapaMais Informações
__________
São Paulo – SP
Ação: manifestação pública
14 horas - MASP ( Mais informações )
__________

Campinas – SP
Ação: manifestação pública
10 h 30
Largo do Rosário (usar verde/ou amarelo)
__________

Itu – SP
Ação: panelaço contra a corrupção
17 horas - Praça da Matriz
__________
Mogi Guaçu – SP
Ação: manifestação pública
8 horas - praça da Antiga Biblioteca ( João XXIII) . Todos de preto!
__________
Belo Horizonte – MG
Ação: manifestação pública
14 horas - Praça Sete
__________
Salvador – BA
manifestação pública
7 horas - Rua da Graça (em frente ao restaurante Shiro)
__________

Curitiba – PR
manifestação pública
10 horas - Centro Cívico (em frente ao Shopping Mueller (vestir preto, usar nariz de palhaço e cartão vermelho)
__________
Maringá – PR
manifestação pública
14 horas - Universidade Estadual (UEM).
__________
Porto Alegre – RS
manidestação pública
9 horas - concentração em frente a Câmara Municipal

Florianópolis – SC
manifestação pública
16 horas - Trapiche da beira-Mar ( Mais informações )
__________

Vitória – ES
manifestação pública
9 horas - Bob’s (na Praia do Canto)
__________

Manaus – AM
manifestação pública
9 horas - Posto (defronte ao estádio Vivaldo Lima)
__________

Goiânia – GO
manifestação pública
15 horas - Praça Universitária
__________

Limoeiro do Norte – CE
manifestação pública -
17hOnde: Escola Padre Joaquim de Menezes

quarta-feira, 26 de agosto de 2009

CARTÃO VERMELHO - O MOVIMENTO FORA SARNEY GANHOU UMA MARCA FORTE


.
Suplicy deu a deixa... E o Brasil já tem uma marca para a campanha de moralização do Senado Federal. O bom petista deu uma de juiz de futebol e nesta terça-feira, em plenário, puxou do bolso um Cartão Vermelho para o presidente da Casa, José Sarney, que no momento não estava na cadeira presidencial, ocupada momentaneamente pelo senador Mão Santa.
.
Vamos divulgar, reproduzir, espalhar, afixar em carros, passar na cara dos políticos que não querem mudanças no Congresso e nas instituições políticas do Brasil.
.
Tirar Sarney do Senado é só o primeiro passo. Não vai faltar Cartão Vermelho para o resto.
.
Fonte: Blog do Evangelista Jair Bala

segunda-feira, 27 de julho de 2009

DEBATES ACALORADOS MARCAM A TRAMITAÇÃO DE PROPOSTA CONTRA A HOMOFOBIA


Pastor Silas Malafaia entrega manifesto de cristãos contra o PL 122/2006 em Brasília


Na semana passada, o site oficial do Senado citou artigo deste blogueiro, escrito em 2007. Confira neste blog e na própria fonte (aqui).

__________

Durante o período em que tramitou na Comissão de Direitos Humanos
e Legislação Participativa (CDH), o PLC 122/06, que criminaliza a homofobia, foi debatido em uma acalorada audiência pública. Nem mesmo as rosas brancas distribuídas na ocasião por militantes da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT) arrefeceram a polêmica.

Presente ao debate, Ivair Augusto dos Santos, representante da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, defendeu a aprovação da proposta argumentando que os homossexuais convivem rotineiramente com a discriminação e a violência. A cineasta Tizuka Yamasaki, que tem um filho gay, também argumentou que a proximidade afetiva tem o poder de cortar a barreira da discriminação.

Mesmo condenando atos discriminatórios contra homossexuais, representantes de grupos católicos e evangélicos defenderam a rejeição do projeto. Para o assessor da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) Paulo Leão, além de inconstitucional, o projeto atentaria contra a liberdade de opinião. Opinião semelhante foi manifestada pelo reverendo Guilhermino Cunha, para quem a livre manifestação de afeto por homossexuais em locais públicos, como garante o projeto, feriria a Constituição e o Código Penal.
Na ocasião, a senadora Ideli Salvatti (PT-SC) sustentou que as desigualdades não serão superadas se as diferenças não forem encaradas com fraternidade e respeito. Para a senadora Patrícia Saboya (PSB-CE), quem discrimina homossexuais deve ser punido com rigor. Também se declararam a favor do projeto os senadores Geraldo Mesquita Júnior (PMDB-AC) e Serys Slhessarenko (PT-MT).

Contrário à aprovação do texto, o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) defendeu a revisão de alguns pontos a partir de negociação entre as partes. O senador Magno Malta (PR-ES) avaliou a proposta como “draconiana”, afirmando que a mesma seria inconstitucional.

Enquanto o projeto tramita no Congresso, as manifestações favoráveis e contrárias à proposta ganharam a internet. Diversos espaços de discussão foram criados na rede mundial de computadores, entre os quais os sites do movimento Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros (https://www.naohomofobia.com.br) e o da União de Blogueiros Evangélicos (http://www.ubeblog.com/2007/11/pl-1222006-votem-contra-todos-os.html).

Fonte: Silvia Gomide / Agência Senado