PRA VOCÊ, BETE GOMES
Sonhei que sonhava.
No sonho do meu sonho eu tinha um sonho.
Acordei.
Acordado, vi que o que havia sonhado já era real.
Que felicidade!
Você é minha realidade!
[Escrito em 09/06/17]
E.A.G
sexta-feira, 9 de junho de 2017
Acalantos
ACALANTOS
A distância é fria.
A ausência esfria.
A presença acalenta e esquenta o amor.
A proximidade promove felicidades,
O sonhador sonha menos
Valdemiro Santiago e a suposta praga enviada contra Marcelo Rezende
Por Eliseu Antonio Gomes
Nesta semana, para espanto de muitos evangélicos, via internet, surgiu a informação de que Valdemiro Santiago, o líder da Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD), uma das maiores no seguimento neopentecostal brasileiro, teria afirmado na quarta-feira (7 de junho), publicamente, que um câncer sobreveio ao jornalista Marcelo Rezende porque ele o havia amaldiçoado.
Rezende, apresentador do programa Cidade Alerta (Record TV) foi diagnosticado com um câncer em estágio avançado na região do pâncreas. A doença se desenvolve rapidamente, de acordo com o boletim médico divulgado pelo próprio Marcelo, e já ataca parte de seu fígado. Em 17 de maio, ele publicou em sua conta no Instagram: "As drogas que me aplicam mais parecem que vão me matar do que salvar, mas isso fica em segundo plano".
Entenda o que aconteceu entre Santiago e Rezende
Em maio de 2012, o jornalista exibiu uma reportagem, intitulada “O apóstolo milionário” com duração de cerca de 30 minutos, veiculada no programa Domingo Espetacular (Record TV), com denúncias contra Santiago. A reportagem continha documentos de compra de duas fazendas no Mato Grosso pela Igreja Mundial, avaliadas em R$ 49 milhões, e arrendadas pela empresa W. S. Music Ltda, de propriedade de Santiago e sua esposa, Franciléia.
Segundo Rezende, o tamanho das propriedades juntas seria de 26.134 hectares, sendo que cada hectare representa uma área de 10 mil m².. Na matéria, Rezende explicou que quando uma propriedade é arrendada, o arrendador é quem movimenta financeiramente todo o lucro. Ainda segundo o jornalista, das 5 mil cabeças de gado das fazendas, sendo Santiago o administrador estaria recebendo cerca de R$ 6,5 milhões,
Na ocasião da reportagem, o líder da IMPD estava com a sua denominação em uma crescente vertiginosa, enquanto que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) estava com o número de membros estagnado. Edir Macedo havia declarado sua intenção de reverter o quadro de estagnação. Macedo parece ter usado os funcionários do seu staff jornalístico para cutucar a "concorrência eclesiástica". Cutucou forte, dando aval para que se usasse produção top na matéria, com direito até aos helicópteros e viagem internacional.
Valdemiro negou as informações da matéria e processou o jornalista, fez uso do espaço na televisão, pago pela IMPD com a finalidade de transmitir programação religiosa, para se defender e contra-atacar. Até hoje, está disponível no YouTube vídeo no qual ele afirma que o jornalista possui dois contratos com a Record TV, com o objetivo de fraudar o valor de pagamento de pensão alimentícia.
O dever do jornalista investigativo é mostrar a realidade dos fatos. Mas ficou muito claro que a pauta do Rezende foi criada pelo dono da Record TV e fundador da IURD. Com esse comentário, não quero desmerecer o profissionalismo do Rezende. Talvez, ele até mereça um prêmio Esso, um Vladmir Hersog - acho que exagerarei em falar no merecimento de um Pulitzer.
Após a reportagem ir ao ar em nível nacional, Valdemiro Santiago manifestou sua indignação também no ar, atingindo todo o território brasileiro. Esbravejou muito, proferiu "pragas" contra Edir Macedo e Marcelo Rezende. E então Macedo passou a alugar horários de canais de televisão em que havia programação da IMPD, tentando forçar Santiago a sair para fora das grades de programação da televisão, mas não obteve êxito nisso.
Narrativas bíblicas
Sem querer comparar Santiago com personalidades bíblicas, cito os seguintes dados:
• Como interpretar 2 Reis 2.23? A passagem relata aquele caso no qual um grupo de jovens zombaram do profeta Eliseu, atrapalhando sua viagem, e este proferiu uma maldição contra a turba e de imediato apareceram duas ursas e os mataram. Maldição?
• Paulo chamou um mágico de filho do diabo e o amaldiçoou com cegueira e ele ficou cego (Atos 13).
O mandamento de Jesus Cristo
Tristemente, observamos que não são poucos os líderes que ao se sentirem afrontados em seus ministérios, ou vida pessoal, demonstram fraqueza de caráter. Agem como erva daninha na seara evangélica. Eles se esquecem de todos os ensinamentos contidos no Evangelho do Filho de Deus e partem para falas e atitudes de crentes carnais, discursos e ações que não condizem com quem é conhecido como seguidor de Jesus Cristo. Não deveria ser assim, pois quem lidera precisa servir de bom exemplo aos seus liderados e ao mundo (1 Timóteo 3.17; 4.12).
Jesus não manda amaldiçoar aqueles que se opõem a nós. Sabemos que Cristo ordena aos cristãos a amar até aos inimigos, perdoar incontáveis vezes aos que os ofendem. exige que se fale bem dos seus maldizentes, oferecer a segunda face aos espancadores da primeira, dar a camisa aos que roubam a calça, e a orar em favor dos malfeitores. Quem faz isso é cristão autêntico. Aquele que não faz, pode até, efusivamente, dizer que o Filho de Deus é seu único Senhor e Salvador, porém Ele os quer bem longe, não os conhece e os condenará no Dia do Julgamento Final. .
Se os líderes evangélicos não se arrependerem do mal que fazem, mais dia, menos dia, pagarão por representarem tamanha pedra de tropeço aos que não estão firmados na fé e caem diante do escândalo que encontram pelo caminho.
Conclusão
Muitos blogueiros escrevem em seus blogs e usuários de redes sociais opinam afirmando que o desejo e a "oração" à maldição do próximo não surtem efeito algum. Como posso pensar, categoricamente, que o resultado daquela "maldição" do Valdemiro Santiago causou o problema de saúde do jornalista? Não posso.
A relação dos fatos é coincidência, dizem muitos. Enquanto isso, outros afirmarão que "praga de urubu não pega". Eu não digo nada, não tenho opinião formada sobre isso. Apenas observo tudo, atentamente. E atônito.
Crer em Deus está nos genes, afirma neurocirurgião nobel de medicina
Doze princípios para uma comunicação sábia, baseados no livro de Provérbios
Mansidão: torna o crente apto para evitar pelejas
O cuidado com aquilo que falamos
O propósito do fruto do Espírito
Relatos de um cientista: boas razões para acreditar em Deus
Thomas Edison - haja luz!
E.A.G.
Com informações de:
F5 - Após revelar doença, Marcelo Rezende diz que fez retiro espiritual: 'Eu e Deus' - http:// f5.folha.uol.com.br/ celebridades/ 2017/ 05/ marcelo-rezende-diz-que-fez-retiro-espiritual-eu-e-deus.shtml
Nesta semana, para espanto de muitos evangélicos, via internet, surgiu a informação de que Valdemiro Santiago, o líder da Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD), uma das maiores no seguimento neopentecostal brasileiro, teria afirmado na quarta-feira (7 de junho), publicamente, que um câncer sobreveio ao jornalista Marcelo Rezende porque ele o havia amaldiçoado.
Rezende, apresentador do programa Cidade Alerta (Record TV) foi diagnosticado com um câncer em estágio avançado na região do pâncreas. A doença se desenvolve rapidamente, de acordo com o boletim médico divulgado pelo próprio Marcelo, e já ataca parte de seu fígado. Em 17 de maio, ele publicou em sua conta no Instagram: "As drogas que me aplicam mais parecem que vão me matar do que salvar, mas isso fica em segundo plano".
Entenda o que aconteceu entre Santiago e Rezende
Em maio de 2012, o jornalista exibiu uma reportagem, intitulada “O apóstolo milionário” com duração de cerca de 30 minutos, veiculada no programa Domingo Espetacular (Record TV), com denúncias contra Santiago. A reportagem continha documentos de compra de duas fazendas no Mato Grosso pela Igreja Mundial, avaliadas em R$ 49 milhões, e arrendadas pela empresa W. S. Music Ltda, de propriedade de Santiago e sua esposa, Franciléia.
Segundo Rezende, o tamanho das propriedades juntas seria de 26.134 hectares, sendo que cada hectare representa uma área de 10 mil m².. Na matéria, Rezende explicou que quando uma propriedade é arrendada, o arrendador é quem movimenta financeiramente todo o lucro. Ainda segundo o jornalista, das 5 mil cabeças de gado das fazendas, sendo Santiago o administrador estaria recebendo cerca de R$ 6,5 milhões,
Na ocasião da reportagem, o líder da IMPD estava com a sua denominação em uma crescente vertiginosa, enquanto que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) estava com o número de membros estagnado. Edir Macedo havia declarado sua intenção de reverter o quadro de estagnação. Macedo parece ter usado os funcionários do seu staff jornalístico para cutucar a "concorrência eclesiástica". Cutucou forte, dando aval para que se usasse produção top na matéria, com direito até aos helicópteros e viagem internacional.
Valdemiro negou as informações da matéria e processou o jornalista, fez uso do espaço na televisão, pago pela IMPD com a finalidade de transmitir programação religiosa, para se defender e contra-atacar. Até hoje, está disponível no YouTube vídeo no qual ele afirma que o jornalista possui dois contratos com a Record TV, com o objetivo de fraudar o valor de pagamento de pensão alimentícia.
O dever do jornalista investigativo é mostrar a realidade dos fatos. Mas ficou muito claro que a pauta do Rezende foi criada pelo dono da Record TV e fundador da IURD. Com esse comentário, não quero desmerecer o profissionalismo do Rezende. Talvez, ele até mereça um prêmio Esso, um Vladmir Hersog - acho que exagerarei em falar no merecimento de um Pulitzer.
Após a reportagem ir ao ar em nível nacional, Valdemiro Santiago manifestou sua indignação também no ar, atingindo todo o território brasileiro. Esbravejou muito, proferiu "pragas" contra Edir Macedo e Marcelo Rezende. E então Macedo passou a alugar horários de canais de televisão em que havia programação da IMPD, tentando forçar Santiago a sair para fora das grades de programação da televisão, mas não obteve êxito nisso.
Narrativas bíblicas
• Como interpretar 2 Reis 2.23? A passagem relata aquele caso no qual um grupo de jovens zombaram do profeta Eliseu, atrapalhando sua viagem, e este proferiu uma maldição contra a turba e de imediato apareceram duas ursas e os mataram. Maldição?
• Paulo chamou um mágico de filho do diabo e o amaldiçoou com cegueira e ele ficou cego (Atos 13).
O mandamento de Jesus Cristo
Tristemente, observamos que não são poucos os líderes que ao se sentirem afrontados em seus ministérios, ou vida pessoal, demonstram fraqueza de caráter. Agem como erva daninha na seara evangélica. Eles se esquecem de todos os ensinamentos contidos no Evangelho do Filho de Deus e partem para falas e atitudes de crentes carnais, discursos e ações que não condizem com quem é conhecido como seguidor de Jesus Cristo. Não deveria ser assim, pois quem lidera precisa servir de bom exemplo aos seus liderados e ao mundo (1 Timóteo 3.17; 4.12).
Jesus não manda amaldiçoar aqueles que se opõem a nós. Sabemos que Cristo ordena aos cristãos a amar até aos inimigos, perdoar incontáveis vezes aos que os ofendem. exige que se fale bem dos seus maldizentes, oferecer a segunda face aos espancadores da primeira, dar a camisa aos que roubam a calça, e a orar em favor dos malfeitores. Quem faz isso é cristão autêntico. Aquele que não faz, pode até, efusivamente, dizer que o Filho de Deus é seu único Senhor e Salvador, porém Ele os quer bem longe, não os conhece e os condenará no Dia do Julgamento Final. .
Se os líderes evangélicos não se arrependerem do mal que fazem, mais dia, menos dia, pagarão por representarem tamanha pedra de tropeço aos que não estão firmados na fé e caem diante do escândalo que encontram pelo caminho.
Conclusão
Muitos blogueiros escrevem em seus blogs e usuários de redes sociais opinam afirmando que o desejo e a "oração" à maldição do próximo não surtem efeito algum. Como posso pensar, categoricamente, que o resultado daquela "maldição" do Valdemiro Santiago causou o problema de saúde do jornalista? Não posso.
A relação dos fatos é coincidência, dizem muitos. Enquanto isso, outros afirmarão que "praga de urubu não pega". Eu não digo nada, não tenho opinião formada sobre isso. Apenas observo tudo, atentamente. E atônito.
Crer em Deus está nos genes, afirma neurocirurgião nobel de medicina
Doze princípios para uma comunicação sábia, baseados no livro de Provérbios
Mansidão: torna o crente apto para evitar pelejas
O cuidado com aquilo que falamos
O propósito do fruto do Espírito
Relatos de um cientista: boas razões para acreditar em Deus
Thomas Edison - haja luz!
E.A.G.
Com informações de:
F5 - Após revelar doença, Marcelo Rezende diz que fez retiro espiritual: 'Eu e Deus' - http:// f5.folha.uol.com.br/ celebridades/ 2017/ 05/ marcelo-rezende-diz-que-fez-retiro-espiritual-eu-e-deus.shtml
Salmos 1
Felizes são aqueles
que não se deixam levar
pelos conselhos dos maus,
que não seguem o exemplo dos que não querem saber de Deus
e que não se juntam com os que zombam de tudo o que é sagrado!
Pelo contrário,
o prazer deles está na lei do SENHOR,
e nessa lei eles meditam dia e noite.
Essas pessoas são como árvores que crescem na beira de um riacho;
elas dão frutas no tempo certo, e as suas folhas não murcham.
Assim também tudo o que essas pessoas fazem dá certo.
Salmos 1, versículos 1 ao 6.
Nova Tradução na Linguagem de Hoje (NTLH).
A felicidade é o plano de Deus para você
Bem-aventurados os pobres de espírito
Davi, Asafe e Agur: reflexões sobre a prosperidade bíblica
O cuidado ao falar e a religião pura
Saiba como estudar a Bíblia para a sua edificação
Salmos, o livro de louvores e oração
Três situações comuns a considerar em relacionamentos sociais dos cristãos neste mundo
E.A.G.
quinta-feira, 8 de junho de 2017
Qual a permissão dada na Bíblia para o divórcio?
Por Osiel Gomes
Qual delito culmina na legitimidade do divórcio: adultério ou prostituição (Mateus 5.32; 19.9)?
Antes que houvesse a aplicação da lei, separação já vinha sendo praticada pelos judeus de maneira arbitrária. A colocação da lei não era para um tipo de legalização do ato em si, mas sim para proteção da mulher. A hermenêutica dos judeus, em se tratando do divórcio, logo se tornou liberal, machista e autoritária, pois eles começaram a fazer uso de Deuteronômio 24.1, alegando quaisquer motivos pelos quais o homem poderia separar-se de sua mulher, o que fica expresso que a base para o pedido de divórcio não era somente o adultério, mas por qualquer coisa indecente.
Podemos asseverar que a base para um pedido de divórcio no Velho Testamento não era tanto o adultério, isso pelo fato de os judeus saberem que a lei ordenava a morte de quem o praticasse (João 8.5). Ademais, estava engolfado na mente deles Êxodo 20.14: "Não adulterarás".
O contexto no qual viviam homens e mulheres daqueles dias era bem diferente dos de hoje: por meio de um contrato, um judeu poderia possuir várias mulheres e ter sexo com algumas delas em apenas um dia, caso legalizasse contrato. Era triste também para as mulheres, porque, nessa situação, algumas delas eram quase como objetos para fins sexuais.
Na concepção dos judeus, o divórcio não seria permitido no caso de haver acusação falsa contra a esposa, afirmando que ela teria feito relação sexual antes do casamento (Deuteronômio 22.13-19). Também não era permitido o divórcio quando um homem fosse obrigado a casar com uma jovem, obrigado pelo pai, por ter ele praticado relação sexual com ela (Êxodo 22.16, 17).
Então, entendamos, o divórcio no Antigo Testamento surge não por meio de um querer de Deus, mas como medida para proteger as mulheres dos maus-tratos dos homens, que tinham dureza de coração. Por sua vez, os judeus davam carta de divórcio não propriamente por causa de adultério, mas, sim, por causa de seus desejos egoístas e pecaminosos.
Muitos estudiosos falam que Jesus deixou certa exceção para o divórcio e o novo casamento, e que o apóstolo Paulo, nas entrelinhas, dá a entender que isso seria possível, razão pela qual fez as citações bíblicas registradas em 1 Timóteo 3.2 e Tito 1.6, especificando que somente os que exercem cargos é que não podem se divorciar. Trata-se apenas de uma conjectura.
Na busca por uma compreensão do texto de Mateus 5.32, estudiosos têm procurado entender o sentido de "porneia". Alguns dizem que a palavra refere-se a casos de relações sexuais antes do matrimônio. Outros dizem que ela poderia ser aplicada ao caso de um homem já ter contraído casamento. De modo geral, podemos dizer que "porneia" fala de relações sexuais ilícitas, tanto antes como depois do casamento.
Sejamos diretos nesse assunto: Jesus jamais aprovou o divórcio, pois, nesse caso Ele estaria contratando o perfeito plano de Deus para o casamento. Ele também era consciente que, por causa da dureza do coração, é que Deus permitiu Moisés dar carta de divórcio. Todo bom exegeta sabe que nem Marcos e nem Lucas fizeram uso da palavra "adultério" como sendo o fundamento legal para pedir o divórcio (Marcos 10.1-12; Lucas 16.18), apesar de a ideia estar implícita. A expressão ali é "a não ser por causa de relações sexuais ilícitas", o que significa que muitos já estavam praticando isso, e não porque tivesse o Senhor aprovado.
Jesus não pendeu para as hipóteses apresentadas na época pelas escolas de Hilel ou Shamai, e em suas palavras enaltece o casamento, falando que ele é indissolúvel (Gênesis 2.24), dando prioridade ao propósito divino. E o cristão deve fugir tanto do adultério como da prostituição (1 Tessalonicenses 4.34).
As incríveis e esquecidas promessas feitas no altar durante a emocionante cerimônia de casamento
Casamento e divórcio - ovelhas e pastores
Conselho para marido em crise conjugal
Divórcio e novo casamento pela ótica da reforma protestante
Eu e minha casa serviremos ao Senhor
Inspiração divina e autoridade da Bíblia
Solteiro por toda a vida e feliz?
Podemos asseverar que a base para um pedido de divórcio no Velho Testamento não era tanto o adultério, isso pelo fato de os judeus saberem que a lei ordenava a morte de quem o praticasse (João 8.5). Ademais, estava engolfado na mente deles Êxodo 20.14: "Não adulterarás".
O contexto no qual viviam homens e mulheres daqueles dias era bem diferente dos de hoje: por meio de um contrato, um judeu poderia possuir várias mulheres e ter sexo com algumas delas em apenas um dia, caso legalizasse contrato. Era triste também para as mulheres, porque, nessa situação, algumas delas eram quase como objetos para fins sexuais.
Na concepção dos judeus, o divórcio não seria permitido no caso de haver acusação falsa contra a esposa, afirmando que ela teria feito relação sexual antes do casamento (Deuteronômio 22.13-19). Também não era permitido o divórcio quando um homem fosse obrigado a casar com uma jovem, obrigado pelo pai, por ter ele praticado relação sexual com ela (Êxodo 22.16, 17).
Então, entendamos, o divórcio no Antigo Testamento surge não por meio de um querer de Deus, mas como medida para proteger as mulheres dos maus-tratos dos homens, que tinham dureza de coração. Por sua vez, os judeus davam carta de divórcio não propriamente por causa de adultério, mas, sim, por causa de seus desejos egoístas e pecaminosos.
Muitos estudiosos falam que Jesus deixou certa exceção para o divórcio e o novo casamento, e que o apóstolo Paulo, nas entrelinhas, dá a entender que isso seria possível, razão pela qual fez as citações bíblicas registradas em 1 Timóteo 3.2 e Tito 1.6, especificando que somente os que exercem cargos é que não podem se divorciar. Trata-se apenas de uma conjectura.
Na busca por uma compreensão do texto de Mateus 5.32, estudiosos têm procurado entender o sentido de "porneia". Alguns dizem que a palavra refere-se a casos de relações sexuais antes do matrimônio. Outros dizem que ela poderia ser aplicada ao caso de um homem já ter contraído casamento. De modo geral, podemos dizer que "porneia" fala de relações sexuais ilícitas, tanto antes como depois do casamento.
Sejamos diretos nesse assunto: Jesus jamais aprovou o divórcio, pois, nesse caso Ele estaria contratando o perfeito plano de Deus para o casamento. Ele também era consciente que, por causa da dureza do coração, é que Deus permitiu Moisés dar carta de divórcio. Todo bom exegeta sabe que nem Marcos e nem Lucas fizeram uso da palavra "adultério" como sendo o fundamento legal para pedir o divórcio (Marcos 10.1-12; Lucas 16.18), apesar de a ideia estar implícita. A expressão ali é "a não ser por causa de relações sexuais ilícitas", o que significa que muitos já estavam praticando isso, e não porque tivesse o Senhor aprovado.
Jesus não pendeu para as hipóteses apresentadas na época pelas escolas de Hilel ou Shamai, e em suas palavras enaltece o casamento, falando que ele é indissolúvel (Gênesis 2.24), dando prioridade ao propósito divino. E o cristão deve fugir tanto do adultério como da prostituição (1 Tessalonicenses 4.34).
As incríveis e esquecidas promessas feitas no altar durante a emocionante cerimônia de casamento
Casamento e divórcio - ovelhas e pastores
Conselho para marido em crise conjugal
Divórcio e novo casamento pela ótica da reforma protestante
Eu e minha casa serviremos ao Senhor
Inspiração divina e autoridade da Bíblia
Solteiro por toda a vida e feliz?
Fonte: Mensageiro da Paz, nº 1585, junho de 2017, coluna A Bíblia tem a resposta, Osiel Gomes, Bangu, Rio de Janeiro -RJ (CPAD).
Assinar:
Postagens (Atom)