Pesquise sua procura

Arquivo | 14 anos de postagens

quinta-feira, 26 de junho de 2008

APOIADA EM PESQUISA TELEFÔNICA FÁTIMA CLEIDE AFIRMA QUE BRASIL QUER LEI DA MORDAÇA GAY



A senadora Fátima Cleide (PT-RO) conclamou os senadores, em discurso nesta quarta-feira (25), a aprovarem o projeto (PLC 122/06) que criminaliza a homofobia. O projeto altera a Lei 7.716/89, que define crimes resultantes de preconceito de raça e cor, incluindo aqueles motivados por questões de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. A matéria encontra-se na Comissão de Assuntos Sociais (CAS), onde é relatada pela senadora.

Tarja multimídia


Discurso


Áudio


Fotos

Em defesa da proposição, Fátima Cleide citou os resultados de pesquisa realizada pelo DataSenado para avaliar a receptividade ao projeto, segundo os quais 69% dos entrevistados já tinham conhecimento do projeto; 70% são favoráveis à sua aprovação e 26%, contrários. A pesquisa, realizada entre 6 a 16 deste mês, ouviu, por telefone, 1.122 pessoas nas 27 capitais brasileiras. Os entrevistados situavam-se na faixa etária de 16 a 60 anos, num universo cuja renda atinge dez ou mais salários mínimos.

Na opinião da senadora, a pesquisa revela uma "realidade nacional". Ela acrescentou que até entre os mais relutantes à idéia de tornar crime a homofobia, como os religiosos, 73% de católicos e 55% de evangélicos entrevistados manifestaram-se a favor da proposição.

Para a senadora, é importante que o Senado também se manifeste, "dando uma resposta contrária ao conservadorismo" por meio da aprovação do projeto.

- Nosso maior desafio é reconhecer que somos uma sociedade plural, diversa. E, como tal, devemos cumprir nosso dever constitucional de criar mecanismos para combater qualquer forma de discriminação - concluiu.

Domingos Mourão Neto / Agência Senado

(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
.
.

Veja neste blog: Pesquisa Datafolha mostra que maioria dos brasileiros são contra casamentos entre gays

terça-feira, 24 de junho de 2008

CRIADOR DO SITE ORKUT É GAY? BASEADA NUM BLOG DESCONHECIDO A EDITORA ABRIL DISSE QUE SIM!

"Orkut Buyukkokten anuncia casamento com namorado
.
Buyukkokten é engenheiro do Google e criador do Orkut; data do casório ainda não foi divulgada
.
.
De acordo com o blog “Valleywag” o criador de um dos sites de relacionamentos mais populares do Brasil e engenheiro do Google, Orkut Buyukkokten, ficou noivo de um homem.
.
Orkut anunciou que vai se casar com o namorado Derek Holbrook, aproveitando a onda de casamentos gays que tomou a Califórnia, nos EUA, desde que a Suprema Corte do estado tornou legal a união entre pessoas do mesmo sexo.

A data e local do casamento ainda não foram divulgados pelo casal".


----------
Meu comentário: Antes de mais nada é necessário cautela com notícias assim. Vejam a fonte da Editora Abril – um blog obscuro. É confiável? Não creio... No entanto, apesar de ser uma fonte duvidosa, os homossexuais estão felizes da vida com esta nota que a Editora Abril resolveu apostar como verdade. A Abril não leva em consideração que o blog coloca dúvidas na fonte da notícia... Ai da editora se o sr Orkut resolve processar!

E.A.G.

domingo, 22 de junho de 2008

APOLOGIA CRISTÃ OU DENOMINACIONAL?

.
Sem fazer defesa ou ataque contra ninguém... Apenas uma reflexão.
.É consenso no meio evangélico: mantemos Jesus entronizado em nossos corações e adoraramos a Cristo como único Senhor em nossos cultos de louvor a Deus.
.
Sou um observador. E nessa característica, inerente, tenho pesquisado os alvos das críticas de alguns apologetas pentecostais... Por nenhum motivo especial, apenas para satisfazer a mim mesmo, estar por dentro do assunto.
.Posso estar errado nas conclusões do que tenho encontrado. Até o momento o que pude notar é que os apologetas cristãos têm criado muitas terminologias: unção do leão, a unção do riso, a unção da queda, a unção do paletó, aviõezinhos... São termos inventados pelos próprios críticos, não são invenções dos criticados. Tem-se passado a noção errada de que essas coisas são novas doutrinas... E vi que não são.
.Há, sim, alguns maneirismos, cacoetes, por parte dos alvos das críticas. Porém, é necessário levar em consideração se ferem a fé no Evangelho de Cristo ou apenas o código da etiqueta denominacional do apologeta. E, é preciso levar em alta consideração que não existe obrigação em seguir as regras exigidas, por parte de quem é alvo da crítica, se o mesmo não pertencer a denominação do crítico. Aliás, os apologetas erram quando apitam em terreno alheio, ferem a ética cristã, pois não possuem nenhuma autoridade para ditar normas de conduta quando não há árvore hierárquica.
.
Existe muitos críticos daqueles preletores que mandam a platéia dizer "fale para o irmão ao lado eu amo você"; olhe para seu companheiro de banco e fale eu te abençoo em nome de Jesus"; "eu vejo anjos neste lugar" etc.
.Na questão dos anjos, vi apologetas atribuindo à frase ("tem anjos aqui") prestação de culto. Sempre atentei mais para isso, para não fugir da acuracidade dos fatos. Notei que a frase sempre tinha a conotação de mensageiro trazendo a bênção de Deus. E isso não pode ser configurado como heresia. Não é. Vemos nas Escrituras que os anjos são ministros de Deus.
.
Isto posto, fico me perguntando a razão dessa atitude quanto às invenções dos rótulos. São claras as intenções quanto à disposição em manter os costumes denominacionais. Mas, esse motivo justifica inventar rótulos? Passar a idéia de que essas terminologias existem por iniciativas dos alvos das críticas? Não. Ponto negativo aos tais apologetas denominacionais.

.Ademais, existe a questão das generalizações. Jamais podemos generalizar, tratando as partes como um todo. Não é porque uma parte esteja correta que tudo seja certo; e, não é porque uma parte seja falha que o todo seja condenável. É necessário examinar TUDO e reter o que é bom.
. O nosso compromisso com Deus não está abaixo do compromisso com as convenções humanas, mesmo as eclesiásticas.

E.A.G.
E.A.G..