CONTRADIÇÕES DA APOLOGÉTICA CRISTÃ PENTECOSTAL

. . . .

Faltar com o respeito nunca foi algo aceito como normal dentro de qualquer sociedade civilizada. . Fico triste quando vejo pessoas que fazem uso de falta de educação, e de amor, quando evangelizam ou pensam fazer apologia da nossa fé. É algo estranho pois ter falta de amor com o próximo é uma atitude anti-cristã. Eu discordo desse tipo de tratamento dispensado ao próximo porque Jesus Cristo mandou amar a todos. . Jesus fez um alerta importante, disse para não zombar, não fazer chacota contra a pessoa e imagem do próximo. “ ...qualquer que chamar seu irmão de raca será réu do Sinédrio; e qualquer que chamar seu irmão louco será réu do fogo do inferno” - Mateus 5.22b. . Raca é um adjetivo hebraico que conota desprezo aos semelhantes. É o equivalente aos termos bobo, louco, inconseqüente, alguém que merece descrédito. É errado agir assim contra os semelhantes porque é uma desobediência ao mandamento de Cristo, que manda amar a todos como a nós mesmos – até mesmo um inimigo. . Só quem possui liberdade em Cristo para chamar alguém de idiota é quem se considera uma pessoa idiota por completo, quem acredita que é o tipo de gente que é carente do tratamento psiquiátrico, quem recebeu prescrição médica para usar camisa de força e tomar diuturnamente choque elétrico para manter os poucos neurônios que têm no lugar certo! . É... Seria engraçado se não fosse trágico. . Quando essa conduta de zombar do próximo é uma prática feita por parte de um líder religioso contra outro líder religioso, então, existe a configuração da falta de ética cristã. Que tristeza! Está escrito que o pastor deve ser o exemplo dos fiéis no exercício do mandamento do amor. Veja: 1ª Timóteo 4.12. . Visitei alguns dias atrás um blog que fazia trocadilho com o nome do Bispo Edir Macedo em uma charge (ilustração neste artigo com o meu acréscimo do X em vermelho). Apesar do fato do Bispo Edir Macedo ser considerado o maior “concorrente” das igrejas pentecostais brasileiras, não se justifica tamanho desamor para com ele. Entendo que uma pessoa evangélica ao lançar mão desse tipo de piada pratica iniqüidade. Quando se fala em gente iníqua pensamos em devassos, mas a verdade é que são iníquas todas as pessoas conhecedoras da Palavra, religiosas ou não, que não a obedecem, que a desprezam. . Deus não concedeu licença para pecar. Não deu licença para fazer trocadilho zombeteiro com o nome de ninguém. . Eu defendo a pessoa do Edir Macedo nesta situação apresentada aqui e estou indo em confronto ao modo como alguns que se dizem cristãos estão criticando ele por causa do meu compromisso com Deus. Apesar disso, nunca fui à favor do aborto como ele diz ser e sempre critiquei a postura dele quanto a isso, porém, sem desrespeitá-lo como ser humano e semelhante meu. Jamais aceitei as doutrinas da Igreja Universal do Reino de Deus, porém, sem jamais desobedecer o mandamento do amor ao próximo. . O cristão verdadeiro não combate pessoas, combate idéias! . O Bispo Edir Macedo não é um inimigo, e se fosse um inimigo declarado ainda assim o mandamento de Cristo continuaria sendo o mesmo: amá-lo. . Se eu quero estar alinhado com o mandamento do Senhor não posso apoiar as pessoas que zombam do nomes de outras. Quando esses críticos se apresentam como cristãos só me resta considerá-los piores do que a pessoa criticada por eles. E, triste, tenho que taxá-los como tumores malignos no meio religioso, joios no meio do trigal, gentes usando o nome de Deus de forma fraudulenta. . É verdade que a Bíblia Sagrada nos manda "batalhar arduamente pela fé que de uma vez por todas foi entregue aos santos" (Judas 3). É verdade que a Palavra diz para pregar a mensagem e insistir em anunciá-la em tempo e fora de tempo, convencer, animar e ensinar com toda paciência (2 Timóteo 4.2). É verdade que a Escritura diz que é preciso ocasionalmente repreender os homens severamente (Tito 1.13). É verdade que fala que, às vezes, é necessário se opor a um companheiro cristão; que é preciso também debater e poderosamente contradizer os falsos mestres em público (Atos 9.29; 18.28; 9.29 Gálatas 2.11). . Mas que espécie de "batalhador" é esse? Que "batalha espiritual" é essa ao se fazer trocadilho com o nome de alguém que é imagem e semelhança do Criador? Existe espiritualidade do céu ao se criar "piadinhas" usando o nome que uma mãe, idônea, deu ao seu filho? Quem se comporta fazendo essas coisas negativas está usando as armas do exército das trevas e não da luz, porque é um método anti-cristão. . As cartas de Paulo para Timóteo e Tito, citadas acima, são cartas pastorais. O apóstolo Paulo fazia recomendações aos seus subalternos, pastores nomeados por ele, para cuidar das ovelhas das suas congregações, que ele foi responsável por suas fundações. Tudo que Paulo recomendou era para atuação dentro do campo ministerial que ele liderava. Mas, os ditos “apologetas do século XXI” agem com uma autoridade estranhíssima às Escrituras Sagradas... Não existe alvo definido para suas críticas. Eles não possuem ovelhas e nem vínculos ministeriais, de forma direta, para quem publicam suas críticas e nem vínculos ministeriais contra quem criticam. São pastores do Edir Macedo? Não (e talvez o bispo nem saiba que eles existem!) Esses falsos apologetas se dirigem de maneiras aleatórias às massas de pessoas, cristãs convertidas fora do ministérios, para gente convertida que eles não são os pais espirituais, aos não-cristãos e aos neófitos na fé totalmente despreparados para receber o que eles dizem. São irresponsáveis! Esses infelizes usam a internet, o rádio e escrevem livros dirigidos para públicos diversos e desconhecidos. É uma situação totalmente diferente do que o apóstolo Paulo fez, a atuação deles é anti-cristã. . Discordo desses “apologetas” porque encontrei alguns dos grandes estragos causados por eles, vejo os tropeços que eles criam às almas que poderiam se converter e não e converteram, gente que já poderia estar achegada a Deus mas tropeçaram nessas sementes de joio que eles produzem. . O maior motivo desse meu artigo é uma alma budista, que, recentemente, após alguns meses de evangelização, disse o seguinte: "Se for para ser crente e viver nessas guerrinhas de orgulho protestante prefiro continuar sendo budista". . Ai de vocês, apologetas causadores de escândalos! . . E.A.G..