Scott Hahn - existe ex-pastor?

Scott Hahn é uma pessoa muito peculiar. é um escritor de livros sobre religião e apresenta-se como católico. No Brasil, são encontradas as seguintes obras: O Amor Vem Primeiro; Anjos e Santos; A Alegria do Mundo; O Credo; Sinais de Vida; Trabalho Ordinário: Graça, entre outros.

Mas nem sempre Hahn se apresentou como cristão católico. No passado ele era conhecido nos Estados Unidos como pastor presbiteriano e pregava mostrando a razão de servir ao Senhor em uma igreja presbiteriana.

A dinâmica do esqueleto humano e sua fé

A verdadeira prosperidade e o Gnosticismo da atualidade cristã

Não é errado o crente em Jesus ser próspero. Deus é bom e deseja uma vida abundante para nós (João 10.10). 

Encontramos essa afirmação na revista Lições Bíblicas (CPAD), 1º trimestre de 2012, cujo título é A Verdadeira Prosperidade - A Vida Cristã Abundante, lição 1, página 4, edição do professor, a ser lecionada em 1ª de Janeiro de 2012, em que os comentários são assinados por José Gonçalves.

Nesta mesma lição, o autor foi feliz ao citar a corrente filosófica Gnosticismo no tema relacionado com prosperidade. Nos dias atuais existem resquícios da doutrina da gnose na Igreja. A minha intenção é comentar exatamente isso, mas fazendo um aprofundamento maior do que fez José Gonçalves, pois pouco se fala sobre isso nos meios pentecostais.

Gnosticismo é um termo derivado do vocábulo grego gnosia (conhecimento). Aplica-se esse termo para um conjunto de ensinos heréticos que os líderes da Igreja Primitiva tiverem que enfrentar duramente.

A mola propulsora do Gnosticismo era a suposta posse de conhecimento secreto. Os líderes desse movimento criaram o seu clube privado, os quais se apresentavam como os "iluminados" e que tinham segredos revelados da parte de Deus, informações escondidas daqueles que não podiam se salvar, inclusive daqueles que haviam recebido a Jesus Cristo como Senhor e Salvador.

Os gnósticos sustentavam uma falsa teoria da superioridade da gnose em comparação com a fé cristã. Eles exaltavam a inteligência e a erudição e desprezavam a fé, ao ponto dela ser classificada como sem valor no plano da salvação. Diziam possuir a informação de como unir a alma com Deus, alegando que não havia ligação entre o Criador e a matéria  má. Para eles, a salvação provinha da libertação da alma, presa no corpo físico contaminado. 

No exagero de considerar a matéria ruim, pregavam que a criação do mundo material aconteceu por um equívoco de Deus, ou de um ser antideus. Ensinavam que Jesus não havia nascido como um ser humano, diziam que Ele não havia sofrido porque não houve a encarnação, acreditavam que o Filho de Deus nunca viveu como uma matéria. As cartas apostólicas 1 Timóteo 2.5, e 1 e 2 João refutam o Gnosticismo dizendo que é falso o ensinamento que afirmava que Jesus não era uma reencarnação divina.

No Novo Testamento, encontramos muitos textos referentes ao Gnosticismo. João 1.1 combate falsos conceitos; 1 Corintios 8.1 contrasta o valor do conhecimento com a prática do amor; Colossenses 2.8 e 3.8-23 descreve as filossofias gnósticas como sutilezas vãs, um sistema que oprime o cristão com rigores ascéticos promovidos pela carne fazendo a falsa promessa de redenção; 1 Timóteo 1.4, 2 Timóteo 2. refutam a espiritualização da ressurreição de Cristo e chama o Gnosticismo de fábulas e genealogias sem fim; Tito 3.9, classifica as pregações gnósticas como questões tolas.

O Gnosticismo moderno incentiva a acomodação do cristão 

Deus fez o homem como um ser tríplice. Um espírito, com uma alma dentro de um corpo. Jesus Cristo veio ao mundo e morreu por nós para nos salvar por inteiro. O amor de Deus não é dirigido apenas para o espírito humano. Ele também nos ama na dimensão da alma e na dimensão física do corpo.

Quem não é, já foi ou será um jovem. Aos jovens, existe o mandamento dirigido aos campos material, e da alma e do espírito: "Vós, filhos, sede obedientes a vossos pais no Senhor, porque isto é justo. Honra a teu pai e a tua mãe, que é o primeiro mandamento com promessa; para que te vá bem, e vivas muito tempo sobre a terra" - Efésios 6:1-3.

É lógico que a maior prosperidade que um homem pode alcançar é viver no céu. Mas, o termo grego para "salvação" significa bem-estar. Salvação em grego é "soteria". E soteria/salvação compreende o bem-estar em todos os sentidos. Abrange os campos físico, da alma (psiológico) e do espírito. Soteria tem a ver com a cura do corpo, com estabilidade financeira, estabilidade emocional e espiritual.

Infelizmente, existe no meio cristão um pensamento gnóstico que resistiu ao tempo. Tal pensamento faz com que pregadores priorizem temáticas que estejam relacionados ao espírito. Raramente são feitas exposições bíblicas voltadas aos anseios da alma e aos interesses no campo material em que vivemos como seres socioeconômicos. As pregações que abordam a matéria e a alma são raras, quando feitas são taxadas como pregações de autoajuda, edonistas, todas influenciadas pela Teologia da Prosperidade. São rejeitadas com veemência, sem análises profundas. Não deveria ser assim (1 Tessalonicenses 5.21).

Nem tudo que é ensinado sobre prosperidade está associado à Teologia da Prosperidade.

1 - As finanças

Em se tratando da questão financeira, a prosperidade é uma bênção que Deus tem para nós. O erro que ocorre com muitas pessoas é amar mais as bênçãos do que o Abençoador.

Existe prosperidade bíblica, divina. Deus abençoa o servo dEle com trabalho prazeiroso, horas produtivas e bem-remuneradas, que, consequentemente, dão condições de descanso com lazer feliz.

“Eis aqui o que eu vi, uma boa e bela coisa: comer e beber, e gozar cada um do bem de todo o seu trabalho, em que trabalhou debaixo do sol, todos os dias de vida que Deus lhe deu, porque esta é a sua porção. E a todo o homem, a quem Deus deu riquezas e bens, e lhe deu poder para delas comer e tomar a sua porção, e gozar do seu trabalho, isto é dom de Deus. - Eclesiastes 5.18-19.

"Tendo, porém, sustento, e com que nos cobrirmos, estejamos com isso contentes. Mas os que querem ser ricos caem em tentação, e em laço, e em muitas concupiscências loucas e nocivas, que submergem os homens na perdição e ruína. Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores" - 1ª Timóteo 6.8-10.

No idioma grego, língua original na qual o Novo Testamento foi escrito, em 1 Tm 6.8-10, a palavra "sustento", possui  o sentido de trabalho compensador e agradável. E,"cobrirmos" refere-se a ter roupas e moradia própria. Quem é feliz em seu trabalho e possui casa própria, deve dar-se por satisfeito.

Querer ser rico, sem haver temor a Deus no propósito de enriquecimento, com certeza leva pessoas para muitas tentações e laços. Muitos mentem, se prostituem, roubam, assaltam, matam, traficam drogas e até gente... Isso acontece, mas apenas com quem ama o dinheiro, somente com aqueles que não amam a Deus e nem ao próximo se corromperão.

É importante contextualizar os textos bíblicos, usá-los da maneira exata como eles estão escritos.

2 - A alma

"Deleita-te também no SENHOR, e te concederá os desejos do teu coração" - Salmo 37.4.

A alma é a sede das emoções, das vontades, onde estão armazenadas as informações do intelecto.

Uma das característas do fruto do Espírito é a alegria, uma emoção (Gálatas 5.16-23).

No final do livro Eclesiastes, há a recomendação do Pregador: "Alegra-te, jovem, na tua mocidade, e recreie-se o teu coração nos dias da tua mocidade, e anda pelos caminhos do teu coração, e pela vista dos teus olhos; sabe, porém, que por todas estas coisas te trará Deus a juízo. Afasta, pois, a ira do teu coração, e remove da tua carne o mal, porque a adolescência e a juventude são vaidade. Lembra-te do teu Criador..." - Eclesiastes 11:9-10; 12.1 a.

É lógico que Deus não promete satisfazer o ego humano sem estabelecer critérios, porque o ego do homem representa o homem que não aceita a presença de Jesus em seu coração, não permite que Cristo esteja entronizado no centro de sua vida. Mas, aquele que tem a Jesus como Senhor em seu coração, não é esquecido por Deus, sempre é lembrado por Ele, sempre é abençoado por Ele.

Quem ama ao Senhor, deleita-se nEle, recreia-se nEle, e é abençoado na alma, consegue satifazer os desejos da alma.

Conclusão

"Porque o reino de Deus não é comida nem bebida, mas justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo." Romanos 14.17.

O reinado de Deus entre os seres humanos não é material, mas é composto de seres materiais. Sem beber e sem comer nós morremos. Não existe Reino de Deus sem alegria.

Deus não criou o homem com bexiga para vê-lo morrer de sede; com estômago para passar fome, não fez casais fertéis para que eles coloquem no mundo filhos, que são imagem e semelhança do Criador, para crescerem desnutridos e vestí-los com roupas rasgadas, fazê-los passar vergonha com os coleguinhas da escola, chorar por um doce que os pais não têm dinheiro para comprar.

Os cristãos que conheceram a Jesus Cristo vivem neste mundo e são a materialização do Reino de Deus aqui na Terra. É preciso meditar no seguinte: Deus fez o ser humano tricotômico: um espírito com uma alma dentro de um corpo. E Deus ama o homem por inteiro, não ama ninguém pela metade.

Há quem pense que Deus enviou Jesus só para salvar o espírito, e que não está se importanto com as necessidades físicas e nem com os desejos da alma. Estes, interpretam errado o amor de Deus, e por conta dessa interpretação errada, julgam que pensar em prosperidade, no bem-estar da alma e do corpo, seja um grande pecado.

Pense bem, Deus não ama só o seu espírito!

Confira todas as abordagens sobre as matérias da revista no blog Belverede: EBD 2012 primeiro trimestre: Verdadeira prosperidade - vida cristã abundante. 


E.A.G.

Consultas: O Novo Dicionário Bíblico;  volume 1; 4ª edição (Editora Vida Nova); Consiso Dicionário Bíblico Ilustrado; 12ª edição (Imprensa Bíblica Brasileira).

CRENTE POLITIZADO - PRA QUÊ VOTAR EM CRENTE?

A pergunta está no blog do Gutierres Siqueira.

Após discorrer sobre alguns episódios ruins em gestões públicas de políticos que se apresentaram como evangélicos, digitei a seguinte resposta:

Ao eleitor espírita, se seu candidato eleito, espírita, se envolve em escândalo, e após isso comprova-se que é culpado (nem todos são) será que este eleitor passará a pensar em não votar em nenhum outro candidato de sua religião na próxima eleição?

Faço a pergunta me referindo aos eleitores e candidatos católicos, também.

E, expando a interrogação para além das religiões. Aponto às classes de sindicalistas e sindicalizados, aos políticos ruralistas e donos de terras produtivas.

Gente má existe em todos os lugares, até entre os 12 discípulos houve um traidor. Judas Iscariotes não representou bem os ensinos do Mestre Jesus.

Não é porque uns erram que toda a classe que eles pertencem é igual, e aprova sua má conduta.

Os eleitores católicos e espíritas, os ruralistas e os sindicalizados, continuarão votando em quem lhes represente. Apenas deixarão de votar naqueles que comprovadamente falharam em suas gestões públicas.

É assim que os eleitores evangélicos precisam agir. Votou? O privilegiado por seu voto não correspondeu à expectativa? Vote em outro evangélico na próxima eleição!

Penso que as generalizações devem ser postas de lado ao tratar de assuntos assim.

E.A.G.

O ESPÍRITO SANTO, FILIPE E O EUNUCO DE CANDACE

Eu tenho diversas Bíblias de Estudo na minha estante, de diferentes confissões. Além delas, faço questão de ter também todas as traduções bíblicas existentes.

São úteis, servem para ajudar nas análises em meus momentos de leituras sistemáticas e devocionais.

Muitas pessoas costumam criticar este tipo de atitude que tenho, mas elas se esquecem que o Espírito usa as pessoas de maneiras diferentes uma das outras. Para uns ele abre o entendimento e para outros não, e isso em casos específicos.

Lembremos de Atos 8.29-31: "E disse o Espírito a Filipe: Chega-te, e ajunta-te a esse carro. E, correndo Filipe, ouviu que lia o profeta Isaías, e disse: Entendes tu o que lês? E ele disse: Como poderei entender, se alguém não me ensinar? E rogou a Filipe que subisse e com ele se assentasse".

A pergunta é: Por que o próprio Espírito não explicou o livro de Isaías ao eunuco diretamente? Por que Ele enviou Filipe para realizar a explicação?

Ainda hoje acontece a mesma situação. Há quem tenha recebido da parte do Espírito o dom de mestre, e outros sempre estarão na posição de discípulos, precisando de quem os explique a Bíblia.

Eu considero a grande parte dos comentaristas de Bíblias de Estudos como mestres. Logicamente que, como seres humanos, também os vejo como falhos. E essa é a razão de fazer as comparações entre uns e outros.

 E.A.G.

COMO OS CALVINISTAS CONFRONTAM A AFIRMAÇÃO DO APÓSTOLO PAULO SOBRE A APOSTASIA EM 1ª TIMÓTEO 4.1?

-->

• Uma vez salvos, estamos salvos para todo o sempre?

A Carta aos Hebreus, ao contrário contrário de afirmar que "uma vez salvo, salvo para sempre", mostra a necessidade de perseverança e vigilância na jornada cristã. A propósito, essa carta é uma pedra de tropeço para aqueles que pregam a doutrina da segurança incondicional ou eterna do crente. Isso é visto, por exemplo, na interpolação que Teodoro Beza (1519-1605) sucessor de João Calvino, introduziu no texto dessa carta quando publicou seu Novo Testamento. Beza introduziu um "se" em Hebreus 6.6, que não consta no original grego, a fim de suavizar o duto tom exortativo dessa carta.

Com todo respeito aos que pensam que sim, considero esta doutrina algo sem lógica bíblica. Eu entendo que não existe a condição de uma vez salvo para sempre salvo, porque não há nenhuma base para se pensar assim. Principalmente diante do alerta do apóstolo Paulo.

Eis: "Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios" - 1ª Timóteo 4.1.

Apostatar é o mesmo que abandonar, renunciar. Paulo não afirmaria que alguns largariam a fé se em alguma fase da vida estas pessoas não a possuíram. Não é possível apostatar, renunciar, abandonar, aquilo que nunca foi uma posse.

Diante disso, podemos dizer que algumas pessoas em alguma parte do passado delas tiveram a condição de salvas e depois perderam a salvação que Deus lhes deu. Não foi tirada delas. Ao desprezar o dom da salvação, perderam a posição de salvas.

• A condição das pessoas com ânimo duplo e a questão das doutrinas de estar ou não salvo para sempre
Ao ler a Bíblia, é preciso ater-se aos detalhes.

Tiago escreveu aos crentes, não foi aos incrédulos. Ele fez menção de cristãos com ânimo inconstante: num momento seguem a Cristo e em outro seguem os instintos da carne.

Vamos ao que está escrito pelo apóstolo: "Meus irmãos, tende grande gozo quando cairdes em várias tentações; sabendo que a prova da vossa fé opera a paciência. Tenha, porém, a paciência a sua obra perfeita, para que sejais perfeitos e completos, sem faltar em coisa alguma. E, se algum de vós tem falta de sabedoria, peça-a a Deus, que a todos dá liberalmente, e o não lança em rosto, e ser-lhe-á dada. Peça-a, porém, com fé, em nada duvidando; porque o que duvida é semelhante à onda do mar, que é levada pelo vento, e lançada de uma para outra parte. Não pense tal homem que receberá do Senhor alguma coisa. O homem de coração dobre é inconstante em todos os seus caminhos - Tiago 1. 2 - 8.

O crente com coração duvidoso é lançado para todos os lados e nada receberá do Senhor. Nada! A consequência de ser um crente inconstante leva ao mesmo resultado que as ondas recebem do oceano. Grandes movimentos ondulatórios de águas são lançados às praias e quebram-se nos rochedos ou na areia.

• A advertência de Tiago aos que apostatam da fé

Creio que os calvinistas deveriam aprofundarem-se num estudo bíblico sobre a fé. Tendo a noção do que ela representa, afirmar que uma vez salvo para sempre salvo parece ser uma afirmação totalmente sem nexo.
Reafirmando: apostatar é o mesmo que abandonar. Não é possível abandonar o que nunca tivemos posse.
Diz a Bíblia que quem tem fé em Jesus Cristo é salvo. Será que os calvinistas ousam dizer que a pessoa que abandonou a fé em Jesus como salvador continua salva?
Vamos ao que está escrito: "Chegai-vos a Deus, e ele se chegará a vós. Alimpai as mãos, pecadores; e, vós de duplo ânimo, purificai os corações" Tiago 4.8.

Para que Deus venha a nós é necessário chegar-se a Ele primeiro. Como? Santificando-se. A pessoa com ânimo duplo, em um momento agindo com fé e em outro sem ela, é alguém com coração impuro. Nós sabemos que nenhum impuro é salvo (Romanos 6.19; 2 Coríntios 12.21; Gálatas 5.19; Efésios 4.19; 5.3; Colossenses 3.5; 1ª Tessalonicenses 4.7).

E.A.G.

__________

O artigo está liberado para cópias, desde que sejam citados nome do autor e HTML (o link) do blog.

ALEXANDRE NARDONI E UMA REFLEXÃO SOBRE A SEGUNDA CARTA DO APÓSTOLO PAULO PARA TIMÓTEO CAPÍTULO 3

Grizar Junior / Futura PressUm pouco de alívio na dor: A mãe de Isabela, Ana Carolina de Oliveira, chora na varanda do seu apartamento ao saber da sentença judiacial.

Isabella tinha 5 anos quando foi encontrada ferida no jardim do prédio onde moravam o pai, Alexandre Nardoni, e a madrasta, Anna Carolina Trota Jatobá, na zona norte de São Paulo, em 29 de março de 2008. Logo constatou-se que havia sido atirada do sexto andar. Na primeira hora deste sábado, a Justiça apontou os culpados.

2ª Timóteo 3.1-5: "Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te.

Agora o casal Nardoni está afastado da sociedade. Espero que durante a pena ele e a espoda sejam alcançados pelo Evangelho e se arrependam do que fizeram com a garotinha Isabela.

E.A.G.

O equilíbrio espiritual do apóstolo Paulo diante do materialismo

-->Filipenses 4.11-12: "Não digo isto como por necessidade, porque já aprendi a contentar-me com o que tenho. Sei estar abatido, e sei também ter abundância; em toda a maneira, e em todas as coisas estou instruído, tanto a ter fartura, como a ter fome; tanto a ter abundância, como a padecer necessidade. Posso todas as coisas em Cristo que me fortalece".
Paulo recebeu e preservou as forças de Cristo na vida dele. Aprendeu o segredo de viver contente em toda e qualquer situação. Aprendeu a adaptar-se a todas as circunstâncias. Sabia o que era passar necessidade e o que era ter fartura. Estar bem alimentado. Ter fome. Ter bastante. Passar necessidade.
Precisamos ter o mesmo equilíbrio de Paulo. Sendo milionários ou pobres, os sentimentos de avareza e inveja não podem ter lugar em nossos corações. Nosso coração deve dar lugar ao sentimento de alegria, independente do saldo bancário que possuímos.
Que o nosso fôlego louve sempre ao Senhor!

E.A.G.

A BULIMIA E A OPINIÃO QUE REALMENTE IMPORTA SOBRE O PADRÃO DE BELEZA

O senso comum do que é belo no ocidente não segue as normas de beleza das passarelas de Milão.

Nas passarelas da moda, costureiros de grifes de roupas famosas ditam o pseudopadrão de beleza. Eles colocam garotas abaixo do peso saudável a desfilarem e assim criam padrões de comportamentos.

Jovens desavisadas são influenciadas por esta gente, mas não deveria ser assim. E entram no processo da bulimia e outras "doenças da vaidade".

Dizem que uma imagem vale mais do que mil palavras e que a primeira impressão é a que fica. Mas, penso que nem sempre quem nos critica está com a razão e faz suas críticas com as motivações certas. Há os invejosos, os ciumentos. Estes não merecem nossa atenção nunca. Tampar os ouvidos para ciumentos e invejosos não é ser individualista.

Viver a vida dando ou deixando de dar passos pensando se os outros irão nos considerar com boa aparência ou não é o mesmo que perder o compasso do nosso futuro. Agindo dessa forma perdemos o controle total de nossas vidas, passamos a ser controlados parcialmente pelos outros.

Acredito que devemos conduzir nossas vidas plenamente, de acordo com o sentimento de bem-estar que possuímos. Primeiro, meditemos sobre o assunto priorizando a Palavra de Deus, depois, agrademos a nós mesmos, e em seguida analisemos a opinião do próximo.

Façamos uso do que o Senhor nos deu com modéstia.

E.A.G.

CASAL HERNANDES DA RENASCER EM CRISTO - MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PEDEM ARQUIVAMENTO DE PROCESSO

Casal Estevan e Sônia Hernandes posam para foto entre Lula e a filha durante assinatura de decreto presidencial que marca um dia oficial à Marcha Para Jesus no Brasil

Dois ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram que os fundadores da Igreja Renascer em Cristo não cometeram crime de lavagem de dinheiro. A acusação foi feita pelo Ministério Público de São Paulo, que também denunciou o casal Estevam e Sônia Hernandes de comandarem uma organização criminosa.

O ministro Marco Aurélio Mello, relator do processo no Supremo, entendeu que não se pode falar em lavagem de dinheiro porque não teve crime anterior. Ou seja, o dinheiro não foi arrecadado por uma organização criminosa. E pediu o fim da ação penal:

- A historinha contata pelo Ministério Público na denúncia não configura no Brasil crime, e foi a base do meu voto.

O ministro Dias Toffoli endossou o voto de Marco Aurélio Mello e reforçou a tese da defesa. O julgamento acabou sendo suspenso depois de a ministra Carmem Lúcia pedir vista do processo. Isso significa um prazo maior para apresentar sua decisão.

Os dois ministros da mais alta corte da Justiça brasileira foram objetivos: pela lei federal, uma pessoa precisa cometer um crime antes de ser acusada de lavagem de dinheiro. Segundo a denúncia, esse crime seria o de “organização criminosa”. Um crime que nem é previsto no Código Penal.

Para o advogado do casal, esta tese vai criar precendente "para um sem número de outros processos onde a mesma questão é debatida":

- Alguém pode ser processado no Brasil por crime organizado enquanto não houver legislação específica sobre isso? não pode.

.

Fonte: R7

DIA DE FINADOS, DIA DE REFLEXÃO

“Um faz diferença entre dia e dia; outro julga iguais todos os dias. Cada um tenha opinião bem definida em sua própria mente” - Romanos 14.5.

Apenas quem passou pela separação através da morte, perdeu entes queridos, sabe que essa dor emocional é quase física. Só quem passou pela separação de um alguém que gozava muita afinidade, um cônjuge, pai ou mãe, irmão ou amigo, é que sabe quão terrível é para o coração humano continuar batendo e ao mesmo tempo sentir a falta daquela pessoa que sabe-se que não voltará mais.

Os protestantes não desprezam o jazigo de seus parentes, porém, não costumam ir em dia específico visitar túmulos, para ali colocar flores e velas, pois quem se vai não deseja que isto seja feito. Os evangélicos pontuam que é importante encontrar forças para superar a dor e demonstrar mais dedicação e mais carinho aos que ainda estão vivos e precisam deles, porque a vida continua.

Nesta filosofia, os evangélicos preferem distribuir flores aos vivos ao invés de colocá-las em vasos nas sepulturas dos cemitérios.

No Dia de Finados, são muitas denominações evangélicas que possuem estratégia definida, formam grupos e vão aos cemitérios levar a mensagem do Evangelho de Jesus Cristo. Entendem que este dia é um ótimo dia para fazer evangelismos. Com todo cuidado e consideração, lembram que chorar pelas pessoas queridas não é pecado. Lembram que a semente precisa morrer para dar frutos; que Deus não mata ninguém; e que Jesus Cristo é a ressurreição e a vida; levam conforto aos que estão sofrendo.

E.A.G.

Veja mais neste blog: Cheiro de Vida - Uma Reflexão Sobre o Dia de Finados

CONJUGUE O VERBO TWITTAR!

O Twitter é a ferramenta que ganha mais internautas ao dia nos últimos tempos.

A novidade talvez agrade tanto porque responde às necessidades do cidadão moderno, ou será cidadão-minuto? Vivemos correndo! Temos mil atividades, mil afazeres!

O site pode ser acessado de um PC comum ou de um celular. Bastam alguns toques no aparelho e está posto um recado na Internet, e toda rede de relacionamentos do usuário está informada sobre o que ele deseja expressar. Tudo é rápido, não é necessário grandes textos, frases curtas com cem caracteres bastam.

Estou lá! E você? Siga-me os bons: Belverede

E.A.G.

Café da manhã no McDonald's

-->

Sou mãe de três crianças. A mais velha com 14, a do meio 12 e a caçula com 3 anos.

Recentemente terminei a minha faculdade. A última aula que assisti foi de sociologia. O professor dava as aulas de uma maneira inspiradora, de uma maneira que eu gostaria que todos os seres humanos também pudessem ser. O último projeto do curso era simplesmente chamado " Sorrir"...

A classe foi orientada a sair e sorrir para três estranhos e documentar suas reações. Sou uma pessoa bastante amigável, normalmente sorrio para todos e digo oi de qualquer forma. Então, achei que isto seria muito tranquilo para mim.

Após o trabalho ser passado para nós, fui com meu marido e o mais novo de meus filhos numa manhã fria de março ao McDonald's. Foi apenas uma maneira de passarmos um tempo agradável com o nosso filho. Estávamos esperando na fila para sermos atendidos, quando de repente todos ao nosso redor começaram a ir para trás, e então o meu marido também fez o mesmo. Não me movi um centímetro. Um sentimento arrebatador de pânico tomou conta de mim.

Me virei para ver a razão pela qual todos se afastaram. Ao fazer isso, senti um cheiro muito forte de uma pessoa que não toma banho há muitos dias. Estavam na fila dois pobres sem-teto.

Quando eu olhei ao pobre coitado, próximo a mim, ele estava sorrindo. Seus olhos azuis estavam cheios da luz de Deus, estava buscando apenas aceitação. Ele disse, “bom-dia” , enquanto contava as poucas moedas que tinha. O seu companheiro tremia suas mãos, e ficou atrás de seu amigo. Percebi que este segundo homem tinha problemas mentais e o senhor de olhos azuis era seu arrimo

Eu segurei minhas lágrimas, enquanto estava lá, parada, olhando para os dois.

A jovem mulher no balcão perguntou-lhes o que eles queriam. Ele disse "café já está bom, por favor...", pois parecia ser tudo o que eles podiam comprar com as poucas moedas que possuíam. Se eles quisessem apenas se sentar no restaurante para se esquentar naquela fria manhã de março, deveriam comprar algo. Eles apenas queriam se esquentar.

Observando a cena, realmente sucumbi àquele momento, quase abraçando o pequeno senhor de olhos azuis. Foi aí que notei que todos os olhos no restaurante estavam sobre mim, julgando cada pequena ação minha. Assim mesmo, sorri e pedi à moça no balcão que me desse mais duas refeições de café da manhã em uma bandeja separada. Então, procurei em volta e vi a mesa em que os dois homens se sentaram para descansar. Coloquei a segunda bandeja na mesa do senhor de olhos azuis e coloquei minha mão sobre a mão dele. Ele olhou para mim, com lágrimas nos olhos, e me agradeceu. Eu me inclinei e acariciando sua mão disse-lhe “Não fui eu quem fiz isto por você, Deus está aqui trabalhando através de mim para dar a você esperança”.

Comecei a chorar enquanto me afastava deles para sentar com meu marido e meu filho. Sentada na minha mesa, meu marido sorriu para mim e falou “Esta é a razão pela qual Deus me deu você, querida, para que eu pudesse ter esperança”. Ficamos ali, segurando nossas mãos por um momento, pois sabíamos que pudemos dar algo aos outros hoje porque Deus nos tem dado muito.

Aquele dia, me foi mostrada a luz do Doce Amor de Deus.

Retornei à aula na faculdade, na última noite de aula, com esta história em minhas mãos. Entreguei "meu projeto" ao professor e ele o leu. Então, ele me perguntou: "Posso dividir isto com a classe?" Consenti e logo ele chamava a atenção da classe para o assunto. Começou a ler o projeto para a classe e aí percebi que como seres humanos quando estamos sintonizados com Deus nós dividimos esta necessidade de curarmos pessoas e de sermos curados por elas.

Do meu jeito, eu consegui tocar algumas pessoas no McDonald's, meu filho e o professor, e cada alma que dividia a classe comigo na última noite que passei como estudante universitária.

Eu me graduei com uma das maiores lições que certamente aprenderei: aceitação incondicional.

Autoria desconhecida.

Fonte: e-mail.

DIA DOS NAMORADOS - O NAMORO, O NOIVADO E O CASAMENTO DE QUEM É CRISTÃO EVANGÉLICO

-->

O namoro no mundo

Ontem, assisti uma reportagem sobre o Dia dos Namorados. A repórter fez algo que me surpreendeu. Ela apresentou uma lista de endereços de motéis, reputados por ela como os melhores da cidade de São Paulo. Ela dava a sugestão para os namorados comemorarem o dia em um deles.

O namoro, neste mundo cheio de pessoas sem compromisso com Deus, tem se tornado cada dia mais promíscuo. A idéia de namoro tem se tornado como meio de usufruir dos prazeres sexuais no corpo do (a) namorado (a).

Agora, quando uma pessoa está namorando, dizem que ela não é solteira... Ora, solteiros são pessoas não-casadas, alguém namorando ainda continua sendo uma pessoa solteira!

O namoro e o casamento entre casais que amam a Cristo

Para os jovens evangélicos é muito angustiante conviver com o apelo sexual que existe em todos os meios de comunicação. Agora, até em propagandas de água potável existe apelo sexual!

A Bíblia Sagrada ensina que o sexo entre solteiros é pecado de fornicação. Entre os evangélicos é consenso que os namorados devem respeitar o corpo do outro, pois é o templo do Espírito Santo. Assim sendo, para muitos jovens a saída é casar cedo para não cometerem pecado.

Quando uma pessoa pensa em casamento, sendo cristão, é uma mostra de responsabilidade e vontade de acertar, respeitar o pretendente ou a pretendente como parceiro (a) de vida.

Porém, este assunto gera polêmica. Apesar de ser atitude sábia evitar a fornicação, não é certo optar pelo matrimônio apenas para extravasar o “fogo da libido”. Casar apenas por este motivo é algo temeroso, diversos casamentos terminam em separação depois de poucos anos. Cogita-se que o fim acontece pelo fato da falta de maturidade de um ou de ambos os cônjuges. Afinal, sexo não é a única base para o matrimônio.

Até que a primeira briguinha os separe?

Na minha opinião é bom casar cedo, no vigor da juventude. O casamento é o meio que Deus providenciou para que tenhamos o prazer físico. Quando casais casam-se cedo, existe a oportunidade para os dois, juntos, descobrirem no outro a fase de maior beleza e força. Isso é bênção!

Naturalmente, com o passar dos anos o corpo, a casa nova e a paixão se transformam. De “paixão quente” o casal passa a sentir uma “paixão em fogo brando”. É quando surge os momentos das repetições da vida rotineira. É comum a esposa querer a casa sempre limpa e se desdobrar para mantê-la assim. Romântica, ela também se arruma toda para seu parceiro... Não deveria, mas o maridão chega em casa sujando o chão que a esposa fez a limpeza, e meio desligado não nota que ela está perfumada para ele e senta-se no sofá procurando o controle da televisão para ver o jogo.

Para este quadro, nos dias atuais, o mundo deu o nome de incompatibilidade de gênios e diz que a solução é o divórcio. Mas não é.

Compete aos líderes das igrejas ensinar a todos os jovens casais sobre o valor da união matrimonial, que devem um completar o outro, que casamento não se consiste só em sexo, mostrar a eles que nem se deve pronunciar a palavrinha “separação” durante os momentos de crises.

Os desentendimentos acontecem em todos os relacionamentos e havendo temor a Deus dentro do lar também haverá respeito mútuo entre ambos.

"Também, se dois dormirem juntos, eles se aquentarão; mas um só como se aquentará? Se alguém quiser prevalecer contra um, os dois lhe resistirão; o cordão de três dobras não se rebenta com facilidade" - Eclesiastes 4.11-12.

Jesus Cristo é a terceira dobra no matrimônio.

E.A.G.

Grafitagem e pixação - estresse urbano pela ótica de João 13.24,35

Crédito: E.A.G.

Avenida Mutinga, defronte ao Jardim Líbano e próximo à rodovia dos Bandeirantes, em Pirituba - SP

.

O prazer de sujar paredes recém-pintadas é estranho. Basta o dono do imóvel pintar as paredes para elas serem visitadas por pixadores ao anoitecer do mesmo dia em que foram pintadas.

As pixações, que são sempre incompreensíveis, tornaram-se coisa comum na cidade de São Paulo.

.

O grafite é considerado uma expressão artística. Então, para se ver livre dos vândalos, os paulistanos se acostumaram a contratar os grafiteiros e lhes pedir uma imagem que cubra toda a sua fachada. Mas, diferente de algum tempo atrás, o código de ética que existia entre quem pixa e quem faz grafitagem tem sido quebrado cada vez mais. Agora até os muros e paredes que receberam grafitagem estão sendo vítimas da depredação dos rabiscos.

O pixador é um indivíduo com comportamento marginal. Ele tem prazer em estragar a alegria do próximo.

Alguns anos atrás uma mãe foi atender a sua porta. Ao abri-la se deparou com o seu filho de 13 anos de idade sendo segurado pela parte de trás da sua camiseta, na altura do pescoço, de forma austera, por um soldado da Polícia Militar. O policial, crente em Jesus, advertiu-lhe para que cuidasse melhor seu filho, pois havia sido flagrado pixando. Não o levaria para a FEBEM naquela ocasião porque entendia que o lar era o melhor lugar para que recebesse educação. Os anos passaram, e das pixações o garoto partiu às drogas e das drogas aos roubos. Numa manhã seu cadáver foi encontrado numa calçada da região crivado de balas. Cogitaram ser assassinato por dívidas com traficantes.

O segredo de uma vida feliz é amar a Deus e ao próximo. "Quem abre uma cova nela cairá; e a pedra rolará sobre quem a revolve" - Provérbios 26.27.

Passar as horas de lazer estragando o prazer dos outros com certeza é buscar para si mesmo a desgraça. Ela tem múltiplas formas de atravessar o futuro dos pixadores.

Jesus Cristo nos deixou um Novo Mandamento; disse que devíamos amar uns aos outros, e que por intermédio do exercício do amor poderíamos saber quais são os verdadeiros díscipulos dEle (João 13.34,35). Na caminhada cristã encontramos muitos "pixadores - espirituais"". A comunicação desse tipo de crente é incompreensível porque não coaduma seus atos com suas próprias palavras. Falam em amor mas vivem pirraçando e traindo a confiança alheia que foi depositada neles.

O amor ágape é um teste. Deus avalia os cristãos através da obediência ao mandamento do amor. O apóstolo João, 1ª João 5.2, escreveu que os cristãos sabem que amam os filhos de Deus quando amam a Deus e obedecem o mandamento. Amar e obedecer são verbos interligados quando se trata da fé em Cristo. "Porque este é o amor de Deus, que guardemos os seus mandamentos" - 1ª João 5.3.

Se o garoto pixador tivesse ouvido os conselhos da sua mãe não teria encontrado a morte tão precocemente. Da mesma forma, a sepultura espiritual estará distante daqueles que escolhem amar a Deus e ao próximo como a si mesmos.

E.A.G.

CGADB E CONAMAD - O CENTENÁRIO DAS ASSEMBLEIAS DE DEUS NO BRASIL

Se não houver união, será uma celebração sem Deus.

A ORIGEM DO NOME JESUS NO IDIOMA PORTUGUÊS

-->

Por Paulo Cristiano

Qual a verdadeira origem do nome Jesus?

O nome português Jesus vem do latim Jesus.

Jerônimo quando traduziu a Bíblia na versão conhecida como Vulgata usou o original hebraico para traduzir o Velho Testamento e uma versão chamada de Antiga Latina junto com algumas outras versões em grego para traduzir o Novo Testamento. A versão Septuaginta (grega) que traduzia o nome hebraico Yeshua como Iesous serviu de base para a tradução da Antiga Latina.

A forma latina "Iesus", que aparece na Vulgata Latina de Jerônimo, não foi inventada ou criada por Jerônimo, como afirmam erroneamente os adeptos do Nome Yehôshuah, mas é simplesmente uma transliteração natural do grego para a escrita latina.

Ou seja: do Grego para o Latim

I = I
E = E
S = S
OU = U
S = S

Obs: O ditongo grego ou soa como u, por isso, Iesous, foi abreviado para Iesus. Do Latim para o Português:

I = J
E = E
S = S
U = U
S = S

Como se formou o nome Jesus?

1. O "S" final no nome Jesus

O "S" final em Jesus se explica pela necessidade de tornar esse nome declinável: como vimos os judeus substituíram o ayin final por um sigma (o "s" grego) do caso nominativo. Nos outros casos a palavra se declina assim: Iesou (genitivo), Iesoi (dativo), Iesoun (acusativo) e Iesou (vocativo). Com isso mataram-se dois coelhos com uma só cajadada: o nome ficou declinável, e o ayin final, que não tem equivalente em grego, foi substituído por um sigma (s).

Fato semelhante se deu com Judas, que reflete a forma grega Ioudas, que em hebraico é Yehudah (Judá). Outros nomes hebraicos que terminam com a gutural he tem em grego, em latim e em português no final o som s: Isaías, Jeremias, Josias, Sofonias. Outro exemplo é o vocábulo Mashiach, que termina com a gutural sonora cheth (ch), a qual em grego, em latim e em português deu também lugar ao som "S": em Messias.

2. O "S" médio em Jesus

No vocábulo hebraico Yeshua", o grupo sh representa a consoante shin. Por não haver em grego som correspondente a essa consoante fricativa palatal, que soa como xis (por exemplo a palavra eixo), os judeus a substituíram por sigma s, também fricativa mas línguodental, que em grego, mesmo entre vogais, soa como "SS". A evolução do termo de uma língua para outra é a seguinte: Yeshua" (hebraico) > Iesous (grego) > Jesus (latim) > Jesus (português).

3. De onde surgiu a letra "J" no Nome Jesus?

Dizem os adeptos do Movimento do Nome Yehoshuah que o nome correto de nosso Salvador não pode ser "Jesus" por não existir a letra j na língua hebraica.

A única transliteração (reduzir um sistema de escrita a outro, letra por letra) possível do nome do Messias é Yehoshuah, e não Jesus, que seria uma deturpação greco-romana, pois na língua hebraica não há correspondente para a letra "j". Portanto, o nome do Senhor, para essas pessoas, não poderia em hipótese nenhuma ser transliterado com a letra "j".

A questão da letra "J"

É verdade que o j não existe no hebraico, grego e latim. Como, então, aparece essa letra em nomes bíblicos em quase todas as línguas com as quais estamos familiarizados? Porque todas as Bíblias trazem Jeremias, Jacó, Jersusalém, Judá sendo que não existia o J em hebraico?

O que aconteceu foi o seguinte: os judeus da Dispersão, empenhados em traduzir as escrituras hebraicas para o grego (a Septuaginta), não encontraram nessa língua uma consoante que correspondesse ao yodh do hebraico, e a solução foi recorrer à vogal grega iota, que corresponde ao nosso i. Então escreveram Ieremias, começando com i, e assim por diante, inclusive Iesous. No hebraico a letra y yud representa tanto o som vogal i como a consoante y. O mesmo acontecia com o latim com as letras i e u. O emprego das letras j e v para representar i e u consonânticos ocorreu na época do Renascimento, foi difundido por Pierre de la Ramée, também conhecido como Petrus Ramus. Foi filósofo francês, reformador da lógica aristotélica, aderiu à reforma protestante em 1561. Morto no massacre que se seguiu à noite de são Bartolomeu. Escreveu instituições dialéticas (1543) e Contra Aristóteles (1543) - © Encyvlopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda.

-->

Por isso lemos Jerusalém, e não Yerushalayim; Jeremias, e não Yeremiahu; Jonas, e não Yonah; Joaquim, e não Yehoiacin; e assim por diante.

Há tempos, especialistas em hebraico são unânimes em transliterar palavras que começam com a letra hebraica yod (a letra inicial de Yehoshuah), ora com "i" (ou "y"), no caso de substantivos comuns, ora com "j", no caso de nomes próprios. Uma rápida consulta a qualquer léxico, analítico ou gramática de hebraico bíblico confirma esta afirmação.

Fonte: Comunidade Pr Silas Malafaia

-->
-->

Paulo Cristiano é Presbítero da Igreja Evangélica Assembléia de Deus, professor de religiões, vice-presidente do CACP e escritor.

PARTIDO DOS TRABALHADORES EXPULSARÁ DEPUTADOS CONTRÁRIOS AO ABORTO

Para a quase totalidade dos brasileiros é impossível de acreditar,mesmo diante dos fatos mais evidentes. Ainda que, segundo dados do IBOPE, 97% da população brasileira seja contrária à legalização do aborto e entenda que esta prática significa um homicídio, se um militante do PT não trabalhar para promover a implantação da legalização do aborto no Brasil, será processado, julgado e expulso do Partido dos Trabalhadores. Defender a vida inocente não nascida, mesmo o aborto sendo considerado pela legislação vigente um crime punido por lei, agora é, segundo o Partido dos Trabalhadores, uma infração de Ética tão grave que exige a expulsão do Partido.

Os Deputados federais Luiz Bassuma, do PT da Bahia e Henrique Afonso, do PT do Acre, estão respondendo a processo na Comissão de Ética do Partido dos Trabalhadores e podem ser expulsos do partido por defenderem a vida e serem contra a legalização do aborto. Outros parlamentares do partido que também tem se pronunciado a favor da vida, como o deputado Nazareno Fonteles, já estão na mira de novos processos.

Segundo a Secretaria de Mulheres do Partido, estes deputados descumprem abertamente uma resolução partidária de 2007 que aprova o direito ao aborto. Se forem condenados, Bassuma e Henrique Afonso podem ser expulsos do PT.

O Presidente Lula, fundador e presidente honorário do Partido dos Trabalhadores, até o momento não se pronunciou a respeito.

A implantação do aborto, ideologicamente vinculada com a libertação da mulher, não é uma bandeira do povo brasileiro. Ela é promovida e financiada por uma rede fundações internacionais amplamente conhecidas cuja verdadeira finalidade é o controle do crescimento populacional.
O site do Partido dos Trabalhadores apresentou recentemente o processo de expulsão contra os deputados a favor da vida como "uma vitória das feministas do PT". Segundo página oficial do site, "a participação destes deputados em atos públicos contra a legalização" não pode ficar impune: "tem que ter conseqüências e exige a imposição de uma sanção". Veja o que diz o site a este respeito. Clique e leia; aqui.

Newsletter: Situação de Defesa da Vida.