PATRICK SWAYSE DE "GHOST" E "DIRTY DANCING" – DIAGNÓSTICO: CÂNCER NO PÂNCREAS

Ghost - Do Outro Lado da Vida, atuando com Demi Moore
.

Já faz um ano que correu o burburinho na mídia norte-americana e internacional que Patrick Swayse, 55 anos, protagonista dos filmes Dirty Dancing e Ghost, tem um tumor no pâncreas. E, com total falta de sensibilidade, a imprensa marrom publicou várias matérias dizendo que ele tinha cinco semanas de vida e depois cinco meses. Também, que está transferindo parte dos seus bens para a esposa.
.
O seu médico, oncologista, na revista People, se apressou em dizer que o câncer não se espalhou, aparenta responder bem ao tratamento e que os boatos sobre o tempo de vida são todas mentirosas.
.Swayse, apesar do mal acometido ainda fuma três maços de cigarros por dia. Através da sua assessoria confirmou a doença: “Ele segue com sua vida normal trabalhando e agradece a preocupação e apoio do público”.
.
Mas, por debilidade física ou tempo dispensado ao tratamento médico, o ator desistiu de alguns projetos e mudou a rotina. Abandonou um filme (Fire Up) e também o papel principal de uma série de tevê (“The Beast” para o canal A&E). Faz sessões de quimioterapias com droga experimental, se submete à dieta de líquidos e perdeu dez quilos.
.
Deixando todas as especulações dos tablóides de lado, a situação de Patrick Swayse é crítica. Segundo o diretor cirúrgico do Centro de Pâncreas e Vesícula Biliar do St. Vincent Hospital, em Manhattan, a taxa de sobrevivência de pacientes com o mesmo tipo de câncer varia entre 17 e 25%. Isso se a doença for diagnosticada precocemente e for tratada com o devido cuidado. Caso o tumor seja descoberto em estado avançado, o índice diminui para menos de 5% de chances.
.
Eu assisti Ghost. Acompanhei a comovente estória do casal que é vítima de ladrões, que matam o marido (Swayse); após morrer o personagem dele perambula como alma penada ao redor da esposa para defendê-la dos criminosos. O filme foi importante para eu evangelizar um espírita. Lembro que disse a ele que o roteiro do filme é tão real quanto os vôos de Superman e citei Hebreus 9.27: “Da mesma forma, como o homem está ordenado a morrer uma só vez e depois disso enfrentar o juízo” - NVI.
.
No passado houve outro ator, fumante inveterado também, que foi vítima do câncer. Steve MacQueen, protagonista de Bullitt, e Papillon, e outros filmes de grande sucesso nos cinemas da sua época. Após descobrir o mal e iniciar os tratamentos o ator se afastou das filmagens, se aproximou bastante dos familiares, passou a ler a Bíblia Sagrada e freqüentar uma igreja evangélica. Sofreu um ataque cardíaco logo depois de uma delicada cirurgia para extrair o câncer pulmonar. Morreu aos 50 anos em 1980.
.
Neste último final de semana Patrick Swayse foi fotografado por um paparazzi fazendo compras perto da sua residência, em Los Angeles, muito magro.
.
O jornal inglês “The Sun” da quinta-feira, último dia 6, cita uma fonte afirmando que o ator e seus parentes estão à espera de um milagre.

E.A.G.

PL 1151/95: O DEPUTADO CELSO RUSSOMANO QUER CASAMENTO DE GAYS?

..
.

"Bendita é a nação cujo Deus é o Senhor" - Salmo 33.12.
.
Em países democráticos, o eleitor é responsável pelos políticos que estão eleitos.
.
É importante perceber que, em campanhas políticas, os candidatos não costumam mostrar o que eles pensam com a clareza das atitudes que tomam após eleitos.
.
Fiscalize e denuncie-os: Projetos de Lei e políticos equivocados
.
O PL 1151/95 disciplina a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Estava esquecido, porém, em agosto de 2007 o deputado Celso Russomano (PP/SP) apresentou requerimento solicitando a colocação dele na ordem do dia para votação no plenário da Câmara. A entrada do projeto ainda não entrou na pauta da Casa...
.
Se esse PL for aprovado a mudança é essa: os gays folgarão a ponto de pensar em seduzir seus filhos e filhas, falar em unir-se em casamento.
.
A mentalidade que governa e rege os caminhos futuros da nação, nos dias de eleição, passa pelo crivo de quem escolhe seus governantes. O eleitor que ama a Deus não apóia nenhum candidato, que pede o seu voto mas quando eleito se mostra contrário às Escrituras Sagradas.
.
O coerente ao eleitorado paulista, nas próximas eleições, será apenas a minoria dos eleitores gays votarem no deputado citado. É questão de coerência.
.
Fique atento nas urnas!
.
.
E.A.G.

.
.
Mais sobre o assunto neste blog:

ABGLT - Ninguém sonha em ter filhos gays!

.

JESUS E OS ULTRA-RELIGIOSOS

.Recado para um cristão moralista no site Orkut

Com todo respeito, muitos que se consideram cristãos, hoje, se tivessem nascido em 33 a.C, em Israel, Galiléia, e tivessem a boa oportunidade de conhecer o filho mais velho de Maria, esposa de José, e crescessem ao seu lado, então, se juntariam ao grupo de inimigos dEle (os escribas, ou os publicanos, ou os fariseus), para falar muito mal do comportamento que Ele tinha. Diriam: Ele gosta de conversar com prostitutas e pecadores!

Com todo respeito, muitos dos cristãos de hoje, se nascidos lá no passado, nas terras santas, com certeza, se pudessem ouvir, de viva voz, o pregador galileu proferindo a parábola do fariseu e do publicano (Mateus 18.9-12), se sentiriam ofendidos por Ele e diriam que Ele pregava uma grande heresia e passariam a maquinar várias maneiras de acabar com o ministério dEle.

Cuidado! Jesus não agradou os religiosos da época em que pisou esse planeta!
.
.
E.A.G.
.

Trabalho - maldição ou bênção de Deus?

Quero registrar minhas observações bíblicas sobre o trabalho: na minha concepção o trabalho jamais foi uma maldição criada por consequência do pecado.

Duas argumentações:

1ª - antes do pecado de Adão e Eva nós encontramos o trabalho na Bíblia Sagrada

Ao abrir as Escrituras, logo na primeira página, nos primeiros 31 versículos bíblicos visualizamos o trabalho. Deus está trabalhando na criação! E no capítulo 2, versículo 19, encontramos Adão antes de pecar, incumbido por Deus a dar nomes às criaturas que o Senhor fez existir.

O pecado mudou a qualidade do trabalho humano, após o pecado o Homem continuou a trabalhar, mas com esforço e dor.

2ª - Jesus Cristo, nunca pecou, mas foi homem de dores e experimentado no trabalho (Isaias 53.3)
.
Ele foi trabalhador braçal no ramo de marcenaria, e valorizou os trabalhadores.

Notemos os escolhidos ao ministério dEle. Jesus retirou seus discípulos - depois transformados em apóstolos - do trabalho secular ao trabalho ministerial.
.
Além disso, Ele mencionou o rei Salomão, autor do Livro de Provérbios, onde encontramos muitas repreensões aos preguiçosos.

Terminando
.
Faço menção de outro escrito de Salomão:

“Eis aqui o que eu vi, uma boa e bela coisa: comer, e beber, E GOZAR CADA UM DO BEM DE TODO O SEU TRABALHO, em que trabalhou debaixo do sol, todos os dias da sua vida que Deus lhe deu; porque esta é a sua porção. E quanto ao homem, a quem Deus deu riquezas e fazenda e lhe deu poder para delas comer, e tomar a sua porção, E GOZAR DO SEU TRABALHO, isto é DOM de Deus. Porque não se lembrará muito dos dias da sua vida; porquanto Deus lhe responde na ALEGRIA do seu coração" - Eclesiastes 5.18-20.

A conotação do termo “dom” neste versículo é presente.

Financeiramente próspero ou não, quem consegue desfrutar do seu trabalho é alguém presenteado, abençoado, por Deus.

E.A.G..

Em honra aos copistas bíblicos

Por Vilson Schulsz

"Uma palavra do nosso Deus dura para sempre". Esta é a confissão de Isaías (48.8), e nossa também. Jesus garante que as palavras dele não passarão (Mateus 24.35). De que palavra se está falando? Da palavra de Deus, é claro. Que palavra é essa? Normalmente pensamos na palavra escrita e aplicamos isso à Bíblia. Fazemos bem. Todavia, Deus diz também: "A palavra que sair da minha boca não voltará para mim vazia" (Isaías 55.11). Esta é primordialmente uma palavra falada.

Com certeza, a palavra de Deus foi preservada de forma oral. Ela foi passada de uma geração a outra, com os pais ensinando-a aos seus filhos (Deuteronômio 6.7). Até se poderia dizer que a palavra de Deus foi preservada no coração do seu povo (assim como a mãe de Jesus fazia, conforme Lucas 2.51). No entanto, será que ela nos teria sido preservada tão bem, caso não tivesse sido gravada em tábuas de pedra e em rolos de papiro e pergaminhos? É bem provável que não. E se ela nos foi preservada com uma certeza e pureza sem igual, certamente isto se deve à providência divina e ao fato de essa palavra ter sido posta por escrito. 

Isto enseja uma pesquisa na própria Bíblia. Logo nos vêm à memória passagens com imperativos ligados à oralidade: "dize" (Isaías 40.9), "proclama" (Jeremias 7.2), "anuncia" (Ezequiel 40.4), "prega" (2ª Timóteo 4.2), "fala" (Tito 2.1). Temos a impressão de que muito se fala sobre a palavra oral, e pouco ou quase nada sobre a palavra escrita. No entanto, para surpresa nossa, o imperativo "escreve" ocorre 25 vezes na Bíblia de Almeida Revista e Atualizada. E o verbo escrever aparece 435 vezes na Bíblia (242 vezes no Antigo Testamento ; 193 vezes no Novo Testamento)!

Este verbo requer ênfase. Em especial porque até recentemente se afirmava que os hebreus só passaram a escrever na época de Davi e Salomão. Hoje, graças à arqueologia, sabe-se que já havia uma extensa literatura no tempo de Abraão, dois mil anos antes de Cristo. É possível que Moisés fosse versado em várias línguas: egípcio, acadiano, hebraico, etc. A noção de que a escrita, no período bíblico, só teve início depois de um longo período de transmissão oral precisa ser revista, se é que já não o foi.

Se nos voltarmos para a longa história da transmissão do texto bíblico, desde a formação do cânone até aos nossos dias, veremos que ela está bem documentada em obras como, por exemplo, A Bíblia e Sua História, publicada pela Sociedade Bíblica do Brasil.

Até por volta de 1500 d.C. as cópias bíblicas disponíveis eram todas manuscritas ou copiadas à mão. Isto nos parece estranho, numa época em que temos acesso à Bíblia impressa em tantos formatos diferentes. Nem sempre foi assim. Naqueles primeiros tempos, quem quisesse um texto bíblico tinha de encomendar uma cópia manuscrita. E foi através desse penoso e demorado processo de cópia manuscrita que o texto bíblico foi preservado e passado às novas gerações.

É claro que nesse processo de cópia manuscrita, foram introduzidos erros nos texto. Cada exemplar da Bíblia era uma nova edição! Mas esses erros de cópia são, em sua grande maioria, fáceis de explicar e sem maior importância. Mesmo assim, nossa tendência é lamentar a introdução desses erros ou dessas variantes, em particular, no que diz respeito ao texto grego do Novo Testamento. No entanto, foi graças ao [ * ] trabalho paciente e estafante dos copistas que os textos sagrados chegaram até nós, não obstante os muitos erros de cópia. Também nisto podemos ver cumprida a promessa divina de que a sua palavra permanece para sempre. 

Portanto, entre os diversos propósitos que se procura alcançar (...), com certeza se inscreve também este: lembrar e honrar os anônimos copistas bíblicos do passado que, na sábia providência divina, foram instrumentos de preservação e transmissão da viva e eficaz palavra de Deus.

______

* Nota Belverede: Neste dia 1º de maio, Dia do Trabalho, com a publicação deste artigo, me uno ao autor dele para homenagear os homens que escreveram, cópia por cópia, a Palavra de Deus, fazendo com que ela chegasse até nós no dia de hoje. O nome deles não entrou para a História, porém, mudou, para melhor, as nossas histórias.

E.A.G. 

Vilson Scholz é consultor de tradução da Sociedade Bíblica do Brasil e consultor de tradução pleno das Sociedades Bíblicas Unidas.

Fonte: revista A Bíblia no Brasil - nº 219 / abril a junho de 2008 / ano 60 / página 34 (SBB).

Atualização: 10 de junho de 2021, às 14h32. Imagem e redação.